Присъда по дело №590/2021 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: 48
Дата: 21 юни 2022 г. (в сила от 7 юли 2022 г.)
Съдия: Яна Вълкова Ангелова
Дело: 20212310200590
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 48
гр. Елхово, 21.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, I -ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Яна В. Ангелова
СъдебниГеорги Стоянов Г.

заседатели:ИвА.Г. Бординяшка
при участието на секретаря Н.Д.З.
и прокурора Сн. Г. Ст.
като разгледа докладваното от Яна В. Ангелова Наказателно дело от общ
характер № 20212310200590 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимите М. М. М., роден на 09.07.2004 година в
гр.Ямбол, постоянен и настоящ адрес: с.Лесово, обл.Ямбол, ул. ***, българин,
с българско гражданство, неженен, с основно образование, ученик в 11- ти
клас на ПГ „Стефан Караджа“ – гр.Елхово, неосъждан, ЕГН-********** и Н.
Б. Г., роден на 03.04.2006 година в гр.Елхово, обл.Ямбол, българин, с
българско гражданство, неженен, с начално образование, ученик в 8-ми клас в
ПГМСС„Ернесто Че Гевара“- Бояново, осъждан, с постоянен адрес:
с.Маломирово, обл.Ямбол, ул. *** и настоящ адрес: с.Изгрев, обл.Ямбол, ул.
***, ЕГН-**********,за ВИНОВНИ в това, че в неустановен час в периода
от 19.30 часа на 14.09.2021 година до 07.30 часа на 15.09.2021 година в
с.Лесово, обл.Ямбол, от магазин за хранителни стоки, намиращ се в с.Лесово,
обл.Ямбол, на ул. „Ангел Ников“ №2, действайки в съучастие като
извършители, чрез използване на техническо средство- ключ, отнели чужди
движими вещи- една бутилка уиски „Блек рам“ от един литър на стойност
14.90 лева, една бутилка от 0.700 мл ракия „Ямболска" на стойност 8.90 лева,
една бутилка „Фанта“ от два литра на стойност 2.39 лева, пет броя големи
шоколади „Фин млечен“ на стойност 7.45 лева, шест броя големи кроасани
„7Days double“ на стойност 6.54 лева и пари в банкноти и монети на обща
1
стойност 450.00 лева, всичко на обща стойност 490.18 лева от владението на
собственика им М. П. СР. от с.Лесово, обл.Ямбол, без нейно съгласие с
намерение противозаконно ги присвоят, като макар и непълнолетни са могли
да разбират свойството и значението на деянието си и да ръководят
постъпките си, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1,
вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 63, ал.1, т.3 и чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК ги осъжда на
„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което наказание да бъде изпълнено чрез
прочитане на присъдата пред ученическия и учителския състав на ПГ „Стефан
Караджа“ – гр.Елхово за подсъдимия М. М. М. и чрез прочитане на присъдата
пред ученическия и учителския състав на ПГМСС„Ернесто Че Гевара“- с.
Бояново за подсъдимия Н. Б. Г..
ОСЪЖДА подсъдимите М. М. М., ЕГН-**********, като
непълнолетен действащ със съгласието на своята майка и законен
представител Ж. АЛ. ИЛ. и Н. Б. Г., ЕГН-********** като непълнолетен
действащ със съгласието на своята майка и законен представител Ж. М. ИЛ.,
ДА ЗАПЛАТЯТ на основание чл. 189, ал.3 от НПК направените по делото
разноски както следва: по 48.75 лева в приход на Републиканския бюджет, по
сметка на ОД на МВР – Ямбол, както и по 5.00 лева държавна такса при
служебно издаване на изпълнителни листи в приход на бюджета на съдебната
власт по сметка на РС– Елхово.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред
Ямболски окръжен съд в 15-дневен срок.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Присъда № 48 от 21.06.2022 година, постановена по
НОХД № 590/2021 година по описа на РС-Елхово:

Производството по делото е образувано по внесен от РП- Ямбол
обвинителен акт, с който против подсъдимите М. М. М., роден на 09.07.2004
година в гр.Ямбол, постоянен и настоящ адрес: с.Лесово, обл.Ямбол, ул.
„Георги Калчев“ №5, българин, с българско гражданство, неженен, с основно
образование, ученик в 11- ти клас на ПГ „Стефан Караджа“ – гр.Елхово,
неосъждан, ЕГН-********** и Н. Б. Г. , роден на 03.04.2006 година в
гр.Елхово, обл.Ямбол, българин, с българско гражданство, неженен, с начално
образование, ученик в 8-ми клас в ПГМСС„Ернесто Че Гевара“- Бояново,
осъждан, с постоянен адрес: с.Маломирово, обл.Ямбол, ул. *** и настоящ
адрес: с.Изгрев, обл.Ямбол, ***, ЕГН-**********, е предявено обвинение по
чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 63, ал.1, т.3 от НК,
за това, че в неустановен час в периода от 19.30 часа на 14.09.2021 година до
07.30 часа на 15.09.2021 година в с.Лесово, обл.Ямбол, от магазин за
хранителни стоки, намиращ се в с.Лесово, обл.Ямбол, на ул. ***, действайки
в съучастие като извършители, чрез използване на техническо средство-
ключ, отнели чужди движими вещи- една бутилка уиски „Блек рам“ от един
литър на стойност 14.90 лева, една бутилка от 0.700 мл ракия „Ямболска" на
стойност 8.90 лева, една бутилка „Фанта“ от два литра на стойност 2.39 лева,
пет броя големи шоколади „Фин млечен“ на стойност 7.45 лева, шест броя
големи кроасани „7Days double“ на стойност 6.54 лева и пари в банкноти и
монети на обща стойност 450.00 лева, всичко на обща стойност 490.18 лева от
владението на собственика им М. П. СР. от с.Лесово, обл.Ямбол, без нейно
съгласие с намерение противозаконно ги присвоят, като макар и
непълнолетни са могли да разбират свойството и значението на деянието си и
да ръководят постъпките си.
Производството е протекло по реда на гл.27 от НПК – съкратено
съдебно следствие в производството пред първата инстанция, в хипотезата на
чл.371, т.2 от НПК, като подсъдимите са признали изцяло фактите, изложени
в обстоятелствената част на обвинителния акт и са се съгласили да не се
събират доказателства за тези факти.
В съдебното заседание участващият по делото прокурор от ЯРП
поддържа повдигнатото против подсъдимите обвинение, като намира същото
за доказано от обективна и субективна страна. Предлага наказанието на
подсъдимите да бъде определено при условията на 58а, ал.1 от НК, а именно в
размер на девет месеца „Лишаване от свобода“, което да бъде намалено с 1/3.
Предлага се също така изпълнението на наложеното на подсъдимите
наказание „Лишаване от свобода“ в предложения размер да бъде отложено за
срок от две години на основание чл.69, ал.1, вр. чл.66, ал.1 от НК.
Подсъдимите участват лично и със служебни защитници в
производството. Признават се за виновни по повдигнатото против тях
1
обвинение. Признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт в особеното производство по реда на глава 27 от НПК-
съкратено съдебно следствие в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК. Съжаляват
за извършеното деяние и имат критично отношение към престъпната си
дейност.
Защитниците на двамата подсъдими в хода на делото по същество не
оспорват, че подсъдимите са извършили деянието, за което са привлечени
към наказателна отговорност. Пледират налагане на наказание „Обществено
порицание“, като се мотивират с младата им възраст, проявеното съдействие в
хода на ДП за разкриване на обективната истина по делото, чистото им
съдебно минало, семейното и социално положение на подсъдимите и др.
смекчаващи вината обстоятелства.
От фактическа страна с оглед разпоредбата на чл. 373, ал. 3, вр. с
чл. 372, ал.4, вр. чл.371, т.2 от НПК, съдът прие за установени следните
обстоятелства, изложени от прокурора в обвинителния акт:
Свидетелката М.С. живеела в село Лесово, обл. Ямбол, на ул. ***.
Същата притежавала хранителен магазин, намиращ се на първия етаж от
къщата, в която живеела на посочения по – горе административен адрес. В
магазина за продажба предлагала различни стоки- хранителни такива,
препарати, безалкохолни и алкохолни напитки и др.
На 14.09.2021г. св. С. заминала за гр. Бургас. На същата дата около
16.00 часа търговския обект отворила нейната майка- св. П. А., която
помагала на дъщеря си и друг път. След отварянето на магазина в него дошъл
първо подсъдимият М.М.. Закупил си кафе, което консумирал в магазина. В
този момент забелязал връзка с ключове до входната врата на магазина,
поставени на рафт. След като напуснал търговския обект подсъдимият М.
отишъл до дома на другият подсъдим- Н.Г.. Предложил на последния да
извършат кражба от магазина през нощта, като му заявил, че знае къде се
намират ключовете за магазина. След като подс. Г. се съгласил, двамата
подсъдими отишли отново до магазина, собственост на св. С.. Закупили си
хранителни продукти с пари, които майката на подс. М. му предоставила
преди това, като използвайки момента, в който св. П. А. била с гръб към тях,
подс. Н.Г. взел връзката с ключове, намиращи се на рафт до входната врата на
магазина. Двамата подсъдими напуснали търговския обект, отишли до двора
на детската градина в селото и там закачили връзката с ключове на едно
дърво. След това двамата подсъдими се разделили, като всеки от тях се
прибрал в дома си. Преди да се разделят се уговорили да се срещнат отново в
центъра на село Лесово и да влязат в магазина на св. С. по- късно същата
вечер. Около 19.30 часа св. П. А. решила да затвори магазина. Потърсила
ключовете, но не ги открила, след което повикала св. А. И. за да й помогне.
Двамата заедно потърсили отново ключовете за магазина, но след като не ги
открили, св. А. взела резервен ключ за входната врата на магазина и се
върнала обратно при св. И., който я чакал пред магазина. Св. И. поставил
2
белязки в търговския обект, като опънал конец за един рафт, сложил листо
между вратата и касата, както и дървено трупче отвън до вратата, подпряно
на вратата. Св. А. заключила вратата на магазина с резервния ключ. След
това св. И. и св. А. се прибрали в домовете си. В магазина, в чекмедже, което
не се заключвало, св. А. оставила парични средства от оборота за три дни-
банкноти и монети общо около 450 лева.
На 14.09.2021г. двамата подсъдими се срещнали в центъра на село
Лесово около 22.00- 23.00 часа, взели ключовете от мястото, на което ги
оставили преди това и отишли до хранителния магазин на св. С..
Подсъдимият М.М. отключил с ключ входната врата на магазина и двамата
подсъдими влезли вътре. Подсъдими взели намиращите се в чекмеджето
пари- общо 450 лева в банкноти и монети, като оставили монети от по 0.10
лева. От магазина подсъдимите взели и една бутилка уиски „Блек рам“ от
един литър, една бутилка от 0.700 мл ракия „Ямболска", една бутилка
„Фанта“ от два литра, пет броя големи шоколади „Фин млечен“, шест броя
големи кроасани „7Days double“. След това подсъдимите напуснали магазина,
като заключили входната му врата и взели отново ключовете, които след
извършване на кражбата останали в подсъдимия Н.Г.. Консумирали част от
хранителните продукти, поделили си парите и след това се прибрали в
домовете си.
На 15.09.2021 година около 08.00 часа св. А. и св. И. отключили
входната врата на магазина с резервния ключ и установили извършената през
нощта кражба на пари и хранителни стоки, след което св. А. подала сигнал на
тел. 112.
С Протокол за доброволно предаване от 15.09.2021г. подсъдимият
Н.Г. предал на св. Н.П.- полицейски служител метален ключодържател с
поставени на него общо 7 бр. ключа, като посочил, че това са ключовете, с
които отключили магазина на св. С., приобщени като веществено
доказателство по делото. След извършен оглед на веществени доказателства
ключовете били предадени на собственикът им с разписка от 19.10.2021г.
От заключението на вещото лице по назначената и изготвена в хода
на досъдебното производство съдебно-оценъчна експертиза се установява, че
стойността на вещите, предмет на кражба от магазин за хранителни стоки в с.
Лесово- хранителни стоки, алкохолни и безалкохолни напитки, собственост
на М.С. е 40.18 лева към момента на извършване на деянието- 14.09.2021г.
Към момента на извършване на деянието двамата подсъдими са били
непълнолетни, което се установява от приложените към ДП удостоверения за
раждане.
Към момента на извършване на деянието подсъдимите не са били
осъждани, което се установява от изисканите по делото справки за съдимост.
От приложените по делото характеристични справки за двамата
подсъдими, се установява, че подсъдимият Н.Г. се води на отчет в Детска
педагогическа стая гр. Елхово, като в РУ- Елхово, като по отношение на него
3
са регистрирани 3 противообществени прояви в периода от 2018г. – 2021г. По
отношение на този подсъдим в МКБППМН са били разгледани две
възпитателни дела, като са му били наложени възпитателни мерки по
ЗБППМН- „предупреждение“ и „Забрана да се среща и установява контакти с
определени лица“.
По отношение на подс. М.М. е установено, че лицето не е
регистрирано в Детска педагогическа стая и в РУ- Елхово няма регистрирани
противообществени прояви от непълнолетния М..
Описаната фактическа обстановка съдът прие за установена въз
основа на направеното от подсъдимите М.М. и Н.Г. самопризнание по реда на
чл.371, т.2 от НПК, което се подкрепя от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства – показанията на свидетелите М.С., П. А., А. И.,
Н.П., дадени в хода на ДП, от обясненията на двамата обвиняеми, дадени в
хода на ДП, като и от писмените доказателства, приобщени към
доказателствения материал по делото чрез прочитането им по реда на чл.283
от НПК – Протокол за доброволно предаване от 15.09.2021г., Справка за
непълнолетния подс.М.М. от Инспектор ДПС при РУ-Елхово, Протокол за
доброволно предаване от 14.10.2021г., Протокол за оглед на веществени
доказателства от 18.10.2021г. с фото-албум към него, Удостоверение за
раждане на Н. Б. Г., изд. въз основа на акт за раждане № 54/06.04.2006г. на
Община-Елхово, Удостоверение за раждане на М. М. М., изд. въз основа на
акт за раждане № 528/13.07.2004г. на Община-Елхово, стоково-оценителна
експертиза, справки за съдимост на подсъдимите.
В показанията на свидетелите М.С. и П. А., както и в обясненията на
двамата подсъдми, дадени в хода на ДП в качеството им на обвиняеми лица,
се съдържа безпротиворечива информация относно вещите, предмет на
кражбата, извършена от подсъдимите, като от гласните доказателства
подробно, последователно и непротиворечиво се установява времето и
мястото на извършване на деянието, вида, количеството и характерните
особености на всяка от вещите, предмет на кражбата. В подкрепа на
показанията на тези свидетели и на обясненията на подсъдимите са и
показанията на останалите разпитани в хода на ДП свидетели, като всеки един
от тях, макар и да не е пряк очевидец на деянието, разкрива факти и
обстоятелства, които установяват подсъдимите като автори на деянието. В
подкрепа на събраните по делото гласни доказателства, сочещи на това, че
автори на деянието са двамата подсъдими, са и писмените доказателства по
делото – протоколи за доброволно предаване и разписките за връщане на
вещи на техните собственици.
Въз основа на горната фактическа обстановка съдът намери, че
подсъдимите М. М. М. и Н. Б. Г., са осъществили с деянието си от обективна
и субективна страна престъпния състав на чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1,
вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 63, ал.1, т.3 от НК, тъй като в неустановен час в
периода от 19.30 часа на 14.09.2021 година до 07.30 часа на 15.09.2021 година
4
в с.Лесово, обл.Ямбол, от магазин за хранителни стоки, намиращ се в
с.Лесово, обл.Ямбол, на ул. ***, действайки в съучастие като извършители,
чрез използване на техническо средство- ключ, отнели чужди движими вещи-
една бутилка уиски „Блек рам“ от един литър на стойност 14.90 лева, една
бутилка от 0.700 мл ракия „Ямболска" на стойност 8.90 лева, една бутилка
„Фанта“ от два литра на стойност 2.39 лева, пет броя големи шоколади „Фин
млечен“ на стойност 7.45 лева, шест броя големи кроасани „7Days double“ на
стойност 6.54 лева и пари в банкноти и монети на обща стойност 450.00 лева,
всичко на обща стойност 490.18 лева от владението на собственика им М. П.
СР. от с.Лесово, обл.Ямбол, без нейно съгласие с намерение противозаконно
ги присвоят, като макар и непълнолетни са могли да разбират свойството и
значението на деянието си и да ръководят постъпките си.
От обективна страна подсъдимите са отнели чужди движими вещи
от владението на собственикът им – М. П. СР.. По отношение на предмета на
кражбата, съдът прие, че са налице безспорни доказателства за извършена
кражба от подсъдимите на посочените по – горе вещи, собственост на св. С..
Въз основа на изготвеното заключение по назначената съдебно стокови–
оценителни експертизи, съдът прие, че стойността на предмета на кражбата
към момента на извършване на деянието е 490.18 лева, от които пари в
банкноти и монети 450.00 лева и хранителни продукти, алкохолни и
безалкохолни напитки на стойност 40.18 лева. С изнасянето на вещите от
имота на св. М.С., където са били съхранявани, е било прекратено владението
на собственика и вещите са били поставени във владение на подсъдимите.
Престъплението е довършено, тъй като подсъдимите са прекъснали
владението върху вещите на собственикът им и са установили свое владение
върху тях. В обобщение, подсъдимите са взели участие в двете фази на
изпълнителното деяние кражба – противозаконно отнемане на предмета на
престъплението и осъществяване на трайна фактическа власт върху същия.
Налице е и квалифициращият признак на чл.195, ал.1, т. 4 от НК, тъй
като за извършване на кражбата подсъдимите са използвали техническо
средство- ключ, чрез който са отворили входната врата на магазина и по този
начин са проникнали в него.
При извършването на деянието двамата подсъдими са действали
задружно при отнемането на вещите като извършители по смисъла на чл.20,
ал.2 от НК, като всеки от тях е участвал в изпълнителното деяние.
От субективна страна деянието е извършено от подсъдимите
умишлено, тъй като са съзнавали общественоопасният му характер,
предвиждали са неговите общественоопасни последици и са искали
настъпването им. Налице е съзнание у подсъдимите относно всички
елементи– обективни и субективни от фактическия състав на престъплението,
в което са признати за виновни.
Макар и деянието да е извършено от подсъдимите като
непълнолетни, същите са разбирали свойството и значението му и са могли да
5
ръководят постъпките си.
Причините и условията за извършване на деянието съдът намира в
ниската обща и правна култура на подсъдимите, незачитането на установения
в страната правов ред, стремежът им към противоправно облагодетелстване,
недостатъчният и неефективен родителски контрол.
При определяне вида и размера на наказанието, следващо се на
подсъдимият, съдът взе предвид следното:
За извършеното от подсъдимите престъпление по чл. 195, ал.1, т.4,
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК законът предвижда
наказание до три години „Лишаване от свобода“ след редукцията на
наказанието по чл.63, ал.1, т.3 от НК.
Съдът намери, че наказанията на подсъдимите следва да бъдат
определени при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК при наличието на
многобройни смекчаващи вината обстоятелства, при наличието на които и
най- лекото предвидено в закона наказание би се оказало несъразмерно
тежко. Като такива съдът отчете направените от подсъдимите самопризнания,
спомогнали за разкриване на обективната истина по делото, критичното
отношение към деянието, младата им възраст, необремененото им съдебно
минало. Като смекчаващо вината обстоятелство съдът отчете и невисоката
стойност на предмета на посегателство – под размера на една минимална
работна заплата за страната към момента на извършване на кражбата.
Ето защо съдът наложи на двамата подсъдими наказание
„Обществено порицание“ при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК, като
замени наказанието „Лишаване от свобода“, за което не е предвиден най-
нисък предел с наказание „Обществено порицание“, предвид непълнолетието
на двамата подсъдими. Това наказание съдът постанови да бъде изпълнено
чрез прочитане на присъдата пред ученическия и учителския състав на ПГ
„Стефан Караджа“ – гр.Елхово за подсъдимия М. М. М. и чрез прочитане на
присъдата пред ученическия и учителския състав на ПГМСС„Ернесто Че
Гевара“- с. Бояново за подсъдимия Н. Б. Г..
На основание чл. 189, ал.3 от НК съдът осъди подсъдимите да
заплатят като непълнолетни действащи със съгласието на своите родители и
законни представители направените по делото разноски както следва: по
48.75 лева в приход на Републиканския бюджет, по сметка на ОД на МВР –
Ямбол, както и по 5.00 лева държавна такса при служебно издаване на
изпълнителни листи в приход на бюджета на съдебната власт по сметка на
РС– Елхово.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
Съобщи за изтекли лични данни