О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
…………../……………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ХРИСТОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 1443 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба
с вх. № 8091/10.03.2020 г., подадена от В.П.Б.
и М.Д.Б., чрез адв. К.М., с искане да бъде допълнено в частта за разноските Определение
№ 820/02.03.2020 г., постановено по гр. д. № 1443/2019 г. по описа на ВОС. Претендира
се присъждане на разноски в полза на молителите в размер на 3000.00 лв.,
съобразно представен по делото списък по чл. 80 от ГПК и доказателства за извършването
им.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна М.Л.А. не изразява
становище по молбата.
За да се произнесе, съдът съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежни
страни, поради което е процесуално допустима.
В производството по настоящото дело, Варненският
окръжен съд е бил сезиран с искова молба, подадена от м.Л.А. с ЕГН ********** ***
, представлявана от адв. Б.Ж. от ВАК против В.П.Б. с ЕГН ********** и М.Д.Б. с ЕГН ********** *** , в условията
на евентуалност – главен иск с правно основание чл. 26, ал.2, пр. 5 от ЗЗД и
чл. 26, ал.1 пр. 1 вр. чл. 152 ЗЗД и евентуален иск с правно основание 87, ал.
3 от ЗЗД с цена на всеки от исковете чл. 134 183.20 лева. Обект на спорни
права е договор за покупко-продажба, обективиран в нот. акт № 48, том III,
рег. № 7460, дело 448/2014 на Нотариус № 480 с район на действие ВРС.
С Определение № 820/02.03.2020 г., Варненският окръжен съд е прекратил производството по делото, на
основание чл. 130 от ГПК.
Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки
акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне
и по искането за разноски, като съгласно чл. 80 от ГПК, страната може да поиска
присъждане на разноски най-късно до приключване на последното заседание в
съответната инстанция. Когато извършването на разноските е доказано в
производството, същите могат да бъдат присъдени по правилата на чл. 78 от ГПК.
С оглед постановеното прекратително
определение, са налице основанията на чл. 78, ал. 4 от ГПК за присъждане на
разноски в полза на ответниците.
Искането за присъждане на разноски е направено
своевременно от ответниците В.П.Б. и М.Д.Б., чрез адв. К.М., с депозирането на молба вх. № 4236/06.02.2020 г. Съобразно приложен
към същата списък по чл. 80 от ГПК, се претендират разноски в размер на 3000
лв. От представения по делото договор за правна защита и
съдействие № 28 от 29.01.2020 г. се установява, че ответниците са заплатили в
брой адвокатско възнаграждение в размер на 3000 лв.
По изложените съображения, молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и определението
следва да се допълни в частта за разноските, като бъдат присъдени такива в
полза на ответниците в размер на 3000 лв.
С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3
от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА Определение №
820/02.03.2020 г.,
постановено по гр. дело № 1443/2019 г. по описа на ВОС в частта за разноските,
като:
ОСЪЖДА м.Л.А., ЕГН **********, с адрес:
*** да заплати на В.П.Б.,
ЕГН **********, и М.Д.Б.,
ЕГН **********,*** сума
в размер на 3000 (три хиляди) лева, представляваща направени разноски в производството
пред ВОС, на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 248 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от уведомяването на
страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: