№ 36
гр. гр.Несебър, 12.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мария М. Берберова Георгиева
при участието на секретаря Йорданка Д. Коева Неновска
като разгледа докладваното от Мария М. Берберова Георгиева
Административно наказателно дело № 20212150201080 по описа за 2021
година
Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод жалбата на ЦВ. КР. КР. с ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр.Велико Търново, ул.“Д.Б.“ № 4 против Наказателно постановление № 501 от
05.08.2021г. на Началника на РУ на МВР - Несебър, с което на основание чл.80, т.5 от
Закона за българските лични документи /ЗБЛД/, на жалбоподателя К. е наложено
административно наказание – глоба в размер на 150 /сто и петдесет/ лева, за
административно нарушение по чл.6 от ЗБЛД. Моли се съдът да отмени атакуваното
наказателно постановление, като незаконосъобразно.
В съдебно заседание, жалбоподателят К. не се явява. Явява се процесуалния
му представител, който поддържа жалбата от името на доверителя си. Представя
писмени и ангажира гласни доказателства.
За РУ на МВР-гр.Несебър, в съдебно заседание представител не се явява.
Представят писмени и ангажират гласни доказателства.
Съдът намира, че жалбата е подадена в срок, пред надлежната инстанция от
лице, което има правен интерес и съдържа изискуемите по закон реквизити, поради
което е процесуално допустима.
Като взе предвид исканията на жалбоподателя, събрания по делото
доказателствен материал и като съобрази закона, съдът намери за установено от
фактическа и правна страна следното:
На 08.07.2021г., около 18.30 часа, в гр.Несебър, КК Слънчев бряг, в близост до
хотел „Оазис“, при извършена полицейски проверка на ЦВ. КР. КР. за установяване на
самоличността му, същият не представил документ удостоверяващ самоличността му -
лична карта. За така установеното нарушение на жалбоподателя К. бил съставен
АУАН, въз основа на който било издадено обжалваното наказателно постановление.
1
Недоволен от така издаденото наказателно постановление е останал
жалбоподателят К., който е сезирал съда с жалба, предмет на разглеждане в
производството пред настоящата инстанция. В жалбата си същият заявява, че същият
ден загубил личните си документи и обяснил това на контролните органи, поради
което счита, че е бил незаконосъобразно санкциониран. Сочи, че в случая са налице
основания за приложението на чл.28 от ЗАНН. Наред с това възразява срещу размера
на наложената му санкция.
Съдът в контекста на правомощията си по съдебния контрол, след като
провери изцяло и служебно съставения акт за установяване на административно
нарушение и обжалваното наказателно постановление, без да се ограничава с
обсъждане на посочените в жалбата доводи, съобрази следното:
Законът изисква изложените в акта и наказателното постановление
обстоятелства, твърдения и обвинения да бъдат доказани от актосъставителя,
респективно от административно-наказващия орган. Съдът не установи наличието на
съществени процесуални нарушения при съставянето на акта за установяване на
административното нарушение, съответно при издаване на атакуваното наказателно
постановление. Същите са издадени от надлежни органи и в рамките на тяхната
компетентност, при спазване на административно-производствените правила.
По делото не се спори, че на процесната дата и час, при извършена
полицейска проверка жалбоподателят К. не представил документ за самоличност –
лична карта. Според е въпроса поради каква причина жалбоподателят не е представил
документ за самоличност – тъй като не го е носил или поради това, че го е бил загубил,
както твърди в жалбата си.
От показанията на водения от страна на жалбоподателя свидетел К.К.. /баща
на жалбоподателя/ се установява ,че няколко дена преди полицейската проверка, синът
му напуснал дома им и тъй като нямали връзка с него, майка му решила да го обяви за
издирване. Получили обаждане от гр.Бургас, че е намерил до някакво езеро
шофьорската книжка на жалбоподателя. С шофьорската книжка имало номер на
телефон, по който гражданина се свързал с родителите на жалбоподателя. При
извършената му полицейски проверка, при която същият не представил документ за
самоличност, жалбоподателят бил задържан в РУ на МВР-Несебър, където било
установено, че същият е обявен за издирване. След връзка с родителите му, същите
дошли РУ-Несебър и го прибрали в дома му. След това, жалбоподателят сам решил да
потърси психиатрична помощ. В подкрепа на показанията на свид.К.К.. е
представената по делото епикриза /л.14/, от която се установява, че жалбоподателят е
бил хоспитализиран в „ЦПЗВТ“ ЕООД – гр.Велико Търново, в периода от 12.07.2021г.
до 05.08.2021г., с диагноза – мания без психотични симптоми.
Гореизложеното налага извода, че при извършената му на 08.07.2021г.,
жалбоподателят К. е бил с влошено психично здраве, в резултат на което е загубил
личните си документи – шофьорска книжка и лична карта, поради което е бил
незаконосъобразно санкциониран.
Предвид гореизложеното, съдът намира жалбата основателна, поради което
същата следва да бъде уважена, а атакуваното наказателно постановление – отменено,
като незаконосъобразно.
Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Несебърският
районен съд
2
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 501 от 05.08.2021г. на Началника
на РУ на МВР - Несебър, с което на основание чл.80, т.5 от Закона за българските
лични документи /ЗБЛД/, на ЦВ. КР. КР. с ЕГН **********, с постоянен адрес:
гр.Велико Търново, ул.“Д.Б.“ № 4, е наложено административно наказание – глоба в
размер на 150 /сто и петдесет/ лева, за административно нарушение по чл.6 от ЗБЛД.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните пред Административен съд-гр.Бургас.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
3