Споразумение по дело №5665/2016 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 741
Дата: 8 декември 2016 г. (в сила от 8 декември 2016 г.)
Съдия: Христо Милков Минев
Дело: 20163110205665
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 ноември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

Номер    741                         Година 2016                                            град ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                                                  ПЪРВИ СЪСТАВ

На осми декември                                              Година две хиляди и шестнадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО МИНЕВ

                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Г.Г.

2. Д.А.

СЕКРЕТАР: П.Г.

ПРОКУРОР: И. ПАСКОВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

наказателно общ характер дело номер 5665 по описа за две хиляди и шестнадесета година.

 

На именно повикване в 11:00 часа се явиха:

 

ВРП – редовно уведомени, изпращат представител.

Подсъдимият В.А.А. - редовно призован, явява се лично, воден от ОД „Охрана“-Варна и със защитник адв.Д.П., редовно преупълномощена от адв. Н. и приета по делото от днес.

Пострадал М.Л.К. - редовно призован, явява се лично.

Свидетелят Ц.Д.Д. - редовно призован, явява се лично

Свидетелят Ж.Ж.Д. - редовно призован, явява се лично.

Свидетелят П.В.П. - редовно призован, явява се лично.

Свидетелят Л.А.Д. - нередовно призована, призовката върната в цялост с отбелязване, че при посещение на адреса, лицето не е открито, бащата отказва да получи призовката, не се явява.

В.л.С.Г.П. - редовно призован, явява се лично.

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на явилите се лица:

 

ПОДС.В.А.А. - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, грамотен, не работи, ЕГН **********.

 

На осн.чл.271 от НПК, вр.чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На осн.чл.273, ал.1 от НПК, съдът отстрани от залата свидетелите.

На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

На осн.чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

На осн.чл.275, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.

 

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ.П.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата. Г-н Председател, с представителя на ВРП сме постигнали споразумение за прекратяване на производството.

 

           

            СЪДЪТ ОСВОБОЖДАВА от с.з. в.л. С.Г.П., като й определя възнаграждение за явяване в с.з. в размер на 20,00 /двадесет/ лева /изд.к.о./

 

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изложат параметрите на постигнатото споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание при условията на чл.54 от НК, а именно една година и шест месеца Лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор. Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски, а иззетото веществено доказателство следва да остане в материалите по делото.. Моля да го одобрите.

 

АДВ.П.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

 

ПОДС.А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

 

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

 

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

От една страна И.Паскова - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв.П., като защитник на подсъдимия В.А.А. - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, не работи, ЕГН **********.

 

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 5665/2016г. по описа на ВРС І наказателен състав, водено срещу подсъдимия В.А.А. за престъпление по чл.194 ал.1 от НК.

 

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Страните постигнаха споразумение за следното:

 

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия В.А.А., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.194 ал.1 от НК, затова че:

На 14.02.2016г. в гр.Варна, отнел чужда движима вещ - товарен автомобил „Форд Транзит 100“ с рег.№ В 8826 РХ, рама № WFOLXXGBVLVU02997, на стойност 5540,00 лева от владението на М.Л.К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл.194 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.54 от НК приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което следва да бъде при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в условията на затвор.

 

Подс.А.  ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на: 73,11 лева /седемдесет и три лева и единадесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Варна и 20,00 /двадесет/ лева по сметка на Районен съд - Варна.

 

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

 

            Иззетото по делото ВД – 1 бр. носител DVD+R Sony, с надпис „Кулева“  приложен на лист 53 от ДП следва да остане по делото.

 

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

 

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Подсъдимият В.А.А., на осн.чл.382, ал.4 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

 

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

 

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

ПРОКУРОР: ..............                                          ПОДСЪДИМ:.........

                        /И. ПАСКОВА/                                           /В.А./

 

 

ЗАЩИТНИК:...........        

                        /АДВ.П./

 

Подсъдимият В.А.А. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради което и на осн. чл.384, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 5665 по описа за 2016 год. на ВРС - I наказателен състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5665 по описа за 2016 год. на ВРС - I наказателен състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15ч.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                       2.

 

СЕКРЕТАР: