П Р И С Ъ Д А №

 

гр. Видин, 20.04.2021 год.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ВИДИНСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД  ……………………………

на      двадесети април две хиляди  двадесет  и първа година в открито  съдебно заседание, в следния състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ПЕТКОВ

                Съдебни заседатели: 1. Е.Ц.          

                                                     2. О.С.           

и секретаря :      П.Каменова..............................................

в присъствието на  прокурора Красен Кайзеров разгледа

докладвано от     СЪДИЯ  ПЕТКОВ НОХД № 855/2020 г.

На основание данните по делото и Закона

 

П Р И С Ъ Д И :

 

     ПРИЗНАВА  подсъдимия   А.А.Н. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, не осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че    за времето от 18:00 часа на 24.10.2017 г. до 07:40 часа на 25.10.2017 г. в гр. Видин, в условията на продължавано престъпление – като с четири деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление и са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите и чрез използване на технически средства – 2 броя отвертки и 1 брой раздвижен гаечен ключ, отнел чужди движими вещи както следва: 

1. За времето от 18:00 часа на 24.10.2017 г. до 23:30 часа на 24.10.2017 г. от лек автомобил марка „Хонда“, модел „Сивик“ с рег. № ВН 39 50 ВН, паркиран в междублоковото пространство на бл. 6 и бл. 7 на ж.к. „Крум Бъчваров“, чрез използване на техническо средство – 2 броя отвертки и 1 брой раздвижен  ключ, отнел чужда движима вещ  - 1 брой Авто – Кар МРЗ плейър, марка „SONY“, модел „МРЗ – 8268“ на стойност 40 лв. от владението и собственост на К.Н.М. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои;

2. За времето от 18:00 часа на 24.10.2017 г. до 02:00 часа на 25.10.2017 г. от лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Лупо“ с рег. № ВН 76 48 АВ, паркиран в близост до вх. Б на бл. 16 на ж.к. „Крум Бъчваров“, чрез използване на техническо средство – 2 броя отвертки и 1 брой раздвижен ключ, отнел чужда движима вещ – 1 брой Авто – Кар mp3, марка  „Pioneer“, модел   „MVH 190 UB“ на стойност 70 лв. от владението и собственост на А.В.А. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои;

3. За времето от 21:00 часа на 24.10.2017 г. до 03:00 часа на 25.10.2017 г. от лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган“ с рег. № ВН 82 98 ВК, паркиран на паркинга пред бл. 28 в ж.к. „Крум Бъчваров“, чрез използване на техническо средство  - 2 броя отвертки и 1 брой раздвижен ключ отнел чужда движима вещ – 1 брой Авто – Кар mp3, марка  „Sang“, модел   „CAS-908USB-BT“ на стойност 50 лв. от владението и собственост на С.Т.С. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои;

4. За времето от 20:45 часа на 24.10.2017 г. до 07:40 часа на 25.10.2017 г. от лек автомобил марка „Пежо“, модел „106XR“ с рег. № С 02 76 ХА, паркиран на паркинга пред дом № 31 на ул. „К. Фотинов“, чрез използване на техническо средство  - 2 броя отвертки и 1 брой раздвижен ключ отнел чужда движима вещ – 1 брой СД плейър, марка  „JVC“, модел   „KD – R301“ на стойност 25 лв. от владението и собственост на Е.Т.Л. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като всички вещи са на обща стойност 185 лева и случаят е немаловажен – престъпление  по чл. 195, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 194, ал. 1,  във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за което и на основание същия текст  му налага наказание  „Лишаване от свобода“ за срок от 1 / една/ година  на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наложеното наказание за срок от 3/три/ годни.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 брой отвертка с релефен надпис върху гумена дръжка „РАТ.045253.1,0х5,5х125; 1 брой отвертка с релефен надпис „TOYOTA“ на ръкохватката и на противоположната страна релефен надпис „MADE IN JAPAN“; 1 брой раздвижен ключ №77-10 с релефен надпис на ръкохватката   „ALLOY“ „IREGA“  OROP FORGET – следва да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

ОСЪЖДА подсъдимия А.А.Н. със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на ОД МВР Видин сумата в размер на 169.28 /сто шестдесет и девет лева и двадесет и осем стотинки/ лева, изразходвана за изготвяне на експертизи по сметка на РС - Видин 60 /шестдесет/ лв. за явяване и участие в съдбно заседание.

 Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана пред ВОС в 15-дневен срок от днес.

 

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:     

 

                                      СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                          2.

 

 

М О Т И В И към Присъда № 168 от 20.04.2021 година по Н.Д.О.Х. № 855 по описа за 2020 година на Районен съд – град Видин

===================================================================

 

Делото е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура гр.Видин, с който е внесено в съда обвинение против подсъдимия А.А.Н. *** с ЕГН ********** по чл.195, ал.1, т.4 във вр.с чл.194, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК.

            Представителят на районната прокуратура в съдебно заседание поддържа обвинението, така както е внесено в съда с обвинителния акт и моли подсъдимия Н. да бъде признат за виновен и да бъде постановена осъдителна присъда.

            Подс.Н. не се явява в съдебно заседание, делото е разгледано при условията на чл.269, ал.3, т.4, б.»А» от НПК. Неговият защитник в съдебното заседание заявява, че признава фактите в обвинителния акт, не отрича авторството на престъпното деяние, моли се за присъда с налагане на минимално наказание.

            От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 24.10.2017г. подсъдимият Н. взел със себе си раница, в която слогжил две отвертки тънки и дълги около 20см., един раздвижен гаечен ключ дълъг 30см., с цел да отвори вратите на автомобили, от които да извърши кражби на СД плеъри, които да продаде и така да изкара пари. Около 21,00ч. той тръгнал пеша от кв.»Заводско селище» в посока центъра на гр.Видин. Стигнал до заведението «Форум» на ул.»Широка» и тръгнал да обикаля между блоковете на ж.к.»Кр.Бъчваров». Огледал колите около блока в който се помещава мебелна къща «Мура», за да види радиокасетофони и СД плеъри имат. Спрял се на лек автомобил «Рено Меган4 собственост на свидетеля С., на която с помощта на отвертките и гаечния ключ успял да изкриви вратата. През направения отвор бръкнал и отключил вратата, отворил я и влязъл в автомобила. С помощта на отвертките извадил СД плеъра «Санг-СА-908-ВВТ Авто-Кар МР3“ и го прибрал в раницата си. След това подсъдимият отишъл до съседния блок, където видял малък жълт лек автомобил с две врати „Фолксваген Лупо“, собственост на свидетеля А.. Отворил го по същия начин и дърпайки вратата счупил стъклото на предната лява врата, след което влязъл вътре и взел един брой „Авто-Кар мр3 Пионеер МН190В“. Продължил да върви между блоковете и се спрял до лек автомобил „Пежо 106Х“, собственост на свидетелката Л., като се опитал да го отвори от шофьорската врата, но не успял. Отворил обаче от другата страна по горния начин и влязъл вътре. От колата взел СД плеър „JVC KDR301“ изваждайки го с двете отвертки. От лек автомобил „Хонда Сивик“ собственост на свидетеля М., Н. извадил Авто-Кар мр3 плеър „СОНИ МР3-8268“ и го прибрал в раницата си. На следващия ден Н. продал в кв.“Нов път“ СД плеър „Санг СА-908-ВВТ“ на свидетеля Б. за 25лв., на свидетеля К. СД плеъра „Пионеер МН190В“ за 30лв., а на свидетеля Б. другите два СД плеъра   „JVC KDR301“ и „СОНИ МР3-8268“ за общо 20лв.

Тази фактическа обстановка се установява от оказанията на свидетелите Маноров, А., С., Л., П., П., Ц., К., К., Б. и Б.. Също така и от писмените доказателстнва: съдебно-стоковедска експертиза, 4бр.протоколи за оглед на местопроизшествие с фотоалбуми, протокол за оглед на веществени доказателства, фотоалбум, приемо-предавателен протокол, справка за съдимост, карта за обвиняемо лице. Между тези доказателства относно това, което е прието от съда за безспорно доказано и за категорично установено не са на лице противоречия, те се допълват взаимно, както и кореспондират по между си. Ето защо съдът ги възприема и ги кредитира, како годни и съотносими доказателства по делото.

От изложеното от фактическа страна съдът прави извода, че подсъдимия Н. е осъществил престъпното деяние по състава на чл.195, ал.1, т.4 във вр.с чл.194, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК, както от обективна, така и от субективна страна. От обективна страна той за времето от 18:00 часа на 24.10.2017 г. до 07:40 часа на 25.10.2017 г. в гр. Видин, в условията на продължавано престъпление – като с четири деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление и са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите и чрез използване на технически средства – 2 броя отвертки и 1 брой раздвижен гаечен ключ, отнел чужди движими вещи както следва: 

1. За времето от 18:00 часа на 24.10.2017 г. до 23:30 часа на 24.10.2017 г. от лек автомобил марка „Хонда“, модел „Сивик“ с рег. № ВН 39 50 ВН, паркиран в междублоковото пространство на бл. 6 и бл. 7 на ж.к. „Крум Бъчваров“, чрез използване на техническо средство – 2 броя отвертки и 1 брой раздвижен  ключ, отнел чужда движима вещ  - 1 брой Авто – Кар МРЗ плейър, марка „SONY“, модел „МРЗ – 8268“ на стойност 40 лв. от владението и собственост на К.Н.М. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои;

2. За времето от 18:00 часа на 24.10.2017 г. до 02:00 часа на 25.10.2017 г. от лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Лупо“ с рег. № ВН 76 48 АВ, паркиран в близост до вх. Б на бл. 16 на ж.к. „Крум Бъчваров“, чрез използване на техническо средство – 2 броя отвертки и 1 брой раздвижен ключ, отнел чужда движима вещ – 1 брой Авто – Кар mp3, марка  „Pioneer“, модел   „MVH 190 UB“ на стойност 70 лв. от владението и собственост на А.В.А. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои;

3. За времето от 21:00 часа на 24.10.2017 г. до 03:00 часа на 25.10.2017 г. от лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган“ с рег. № ВН 82 98 ВК, паркиран на паркинга пред бл. 28 в ж.к. „Крум Бъчваров“, чрез използване на техническо средство  - 2 броя отвертки и 1 брой раздвижен ключ отнел чужда движима вещ – 1 брой Авто – Кар mp3, марка  „Sang“, модел   „CAS-908USB-BT“ на стойност 50 лв. от владението и собственост на С.Т.С. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои;

4. За времето от 20:45 часа на 24.10.2017 г. до 07:40 часа на 25.10.2017 г. от лек автомобил марка „Пежо“, модел „106XR“ с рег. № С 02 76 ХА, паркиран на паркинга пред дом № 31 на ул. „К. Фотинов“, чрез използване на техническо средство  - 2 броя отвертки и 1 брой раздвижен ключ отнел чужда движима вещ – 1 брой СД плейър, марка  „JVC“, модел   „KD – R301“ на стойност 25 лв. от владението и собственост на Е.Т.Л. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като всички вещи са на обща стойност 185 лева и случаят е немаловажен.

            От субективна страна той е сторил това при форма на вината пряк умисъл, съзнавал е обществено-опасния характер на деянието и неговите обществено-опасни последици и е искал тяхното настъпване. За формата на вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя. Той е знаел, че вещта не е негова, че е собственост и владение на друго лице, и че я отнема без неговото съгласие.

За описаното престъпление предвидена наказателна отговорност лишаване от свобода от една до десет години. Съдът приема, че за постигане на целите по чл.36 от НК, при индивидуализацията на наказанието съобразно чл.54 от НК спрямо подсъдимия може да бъде определено наказание лишаване от свобода в размер на минималния, изтърпяването на което да бъде отложено с изпитателен срок в минималния размер. При определянето на наказанието съдът има предвид превес на смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно, деянието не разкрива висока степен на обществена опасност, че имуществените щети са възстановени, от деянието не са настъпили тежки последствия и увреждания за обществените отношения и за отделни лица. Подсъдимият се е признал за виновен, съдействал е за разкриване на обективната истина, не е отрекъл авторството и е съжалил за стореното от него. Същият не е осъждан и така се налага и извода, че последия не следва да изтърпи ефективно наложеното наказание лишаване от свобода.

Подсъдимия Н. следва  да заплати   направените разноски по делото както следва: по сметка на ОД МВР Видин сумата в размер на 169.28 /сто шестдесет и девет лева и двадесет и осем стотинки/ лева, изразходвана за изготвяне на експертизи, и по сметка на РС-Видин сумата от 60лв., изразходвана за явяване и участие на в.л. в с.з.

Веществените доказателства: 1 брой отвертка с релефен надпис върху гумена дръжка „РАТ.045253.1,0х5,5х125; 1 брой отвертка с релефен надпис „TOYOTA“ на ръкохватката и на противоположната страна релефен надпис „MADE IN JAPAN“; 1 брой раздвижен ключ №77-10 с релефен надпис на ръкохватката   „ALLOY“   „IREGA“  OROP FORGET – следва да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

            Водим от горното съдът постанови присъдата.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: