Споразумение по дело №2589/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 629
Дата: 23 април 2025 г. (в сила от 23 април 2025 г.)
Съдия: Красимира Недялкова Проданова
Дело: 20251110202589
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 629
гр. София, 23.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
при участието на секретаря ЗАРИНА С. АНДОНОВА
и прокурора А. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110202589 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателния вид на
споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателно производство
по НОХД № 2589/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав

Днес, 23.04.2025 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение между адв. Д. Г.
– упълномощен защитник от ДП на подсъдимия М. М. Т. и Софийска районна прокуратура,
представлявана от прокурор А. Н., по силата на което М. М. Т., ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 26.05.2024 г., около 23:20 часа, в гр. София, по ул. “Никола Крушкин - Чолака“, с
посока на движение от ул. “Хенрих Ибсен“ към ул. “Емилиян Станев“, управлявал
автомобил, марка „***“, модел „***“ с peг. № *** след употреба на високорискови
наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред - с
протокол за химико-токсикологична експертиза № И-11837/27.12.2024 г., издаден от ВМА-
София, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техните аналози от водачите на моторни превозни средства -
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
1
По отношение на деянието на подсъдимия М. М. Т. (със снета по делото самоличност)
и на основание чл. 343б, ал.3, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, страните се съгласяват да му бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което
на основание чл. 66, ал. 1 НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на подсъдимият М. М.
Т. се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС" за срок от
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се ПРИСПАДА времето,
през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 от НК следва ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на
държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението лек
автомобил МАРКА „***“, МОДЕЛ „***“ с peг. № *** и номер на рама **** собственост на
подсъдимия М. М. Т. с ЕГН **********.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, се при евентуално изпълнение на така
определеното наказание СЕ ПРИСПАДА времето, през което М. М. Т. (със снета по делото
самоличност) е бил задържан по реда на ЗМВР И НПК.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М. М. Т. (със снета по
делото самоличност) да заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски в
размер на 781,50 (седемстотин петдесет и един лева и петдесет стотинки) лева, както и
държавна такса по сметка на СРС в размер на 5.00 (пет) лева за служебно издаване на
Изпълнителен лист.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:


ПОДСЪДИМ:


Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подсъдимият М. М. Т. декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за
виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно
съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото по
общия ред.

ПОДСЪДИМ:
2


На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от ДП №
1113/2024 г. по описа на 04 РУ-СДВР,
пр.пр. № 22350/2024 г. по описа на СРП.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички
законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, от деянието не са
настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и
деянието не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално
допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК. Доказателствата
по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като
съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон. При
определяне на наказанието страните са съобразили обществената опасност на
престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така определеното наказание
като размер не противоречи на закона и морала. Правилно е отчетено, че наказанието
„Лишаване от свобода“ не следва да бъде търпяно ефективно, което в достатъчна степен ще
послужи да въздейства предупредително спрямо подсъдимия, както и че ще превентира
поведението му в бъдеще. По изложените съображения СЪДЪТ намира, че споразумението
следва да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала. Така мотивиран и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор А. Н. от СРП и адв. Д. Г. –
защитник от ДП на подсъдимия М. М. Т. за решаване на НОХД № 2589/2025 г. по описа на
СРС, НО, 14-и състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2589/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

На основание чл. 309, ал. 4 НПК служебно се занима с мярката за неотклонение на
подсъдимия, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
3
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета спрямо подсъдимия М. М. Т.,
ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред СГС
по глава XXII НПК.
ПРЕПИС от протокола ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на страните.
Заседанието приключи в 09:30 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4