№ 64
гр. , 06.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря МАРИЯ СТ. СТОЯНОВА
и прокурора Антония Христова Енева-Спасова (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20215510200688 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ М. М. АЛ. - лично и с адв. Н.Н., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА КАЗАНЛЪК - прокурор СПАСОВА.
ПРОКУРОР СПАСОВА – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРОКУРОР СПАСОВА – Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК подсъдимият М. М. АЛ. отговаря на
въпросите на съда.
- Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд.
Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК.
Имуществените вреди от деянието са възстановени, поради което
споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона
и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го
поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. АЛ. – роден на 06.10.1978г. в гр. Казанлък,
български гражданин, турчин, неженен, осъждан, безработен, с начално
2
образование, с ЕГН ********** – ВИНОВЕН в това, че на 12.02.2021г. в гр.
Николаево, обл. Стара Загора, на ул.‘‘Г.Бенковски", чрез повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот / повредил кафе автомат/ и чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо 207" с
рег.№ СТ 9244 РН, е отнел чужди движими вещи метална касета, ведно със
съдържащите се в нея пари - сумата от 15 лева на монета и камера за
видеонаблюдение от владението на Г.И.Г. от гр. Раднево, без негово съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява
опасен рецидив – престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 предл. 1-во вр. с чл. 195
ал.1 т.3 и т.4 вр. с чл. 194 ал.1 вр. с чл.29 ал.1 б. „Б" от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 196 ал.1 т.2 предл.
1-во вр. с чл. 195 ал.1 т.3 и т.4 вр. с чл. 194 ал.1 вр. с чл.29 ал.1 б. „Б" от
НК във вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На осн. чл.59 ал.2 от НК ЗАЧИТА времето през което обвиняемият е
бил задържан за 24 часа със Заповед рег.№284зз-69/18.02.2021г. и
постановление от 18.02.2021г. на РП-Ст.Загора, ТО-Казанлък за задържане на
обв. А. за срок от 72 часа, считано от 09,30 часа на 18.02.2021г.
На осн. чл. 59 ал.1 т.2 от НК ЗАЧИТА времето през което обвиняемият
е бил задържан с МП-„Домашен арест", считано от 11,40 часа на 19.02.2021г.
РАЗНОСКИТЕ по делото, в размер на 550,10 лева за изготвяне на
експертизи и фотоалбум, следва да се заплатят от подс. М. М. АЛ. по сметка
на ОД МВР – Ст. Загора.
Веществените доказателства - фрашка/л.64 от ДП, СД диск/л.87 от ДП,
3
флаш памет под формата на ключ /л.90 от ДП, метална каса , ръкавица и
камера, оставени на съхранение при домакина на РУ-Казанлък на осн. чл.111
ал.2 от НПК да се върнат на правоимащия.
Веществените доказателства - тампон поставен в плик на л.6 по ДП да
се унищожи като вещ без стойност.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
(М. М. АЛ.) (адв. Н. Н.)
ПРОКУРОР:
(Антония Енева- Спасова)
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 688/2021 г. по описа на Районен съд - Казанлък.
На осн. чл. 382, ал. 10 от НПК да се съобщи на пострадалия Г.И.Г., че
може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския
съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,30
часа.
4
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
5