№ 41471
гр. София, 20.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело
№ 20201110151881 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Предявени са два обективно кумулативно съединени отрицателни установителни
искове с правно основание чл. 439, вр. чл. 124 от ГПК, вр. чл. 433 ГПК, прави се възражение
за давност. Претендира да не дължи главница в размер на 3523.86лв.; лихва в размер на
660.13 лв. за периода от 31.01.2009г. до 03.02.2012г., за които суми е издаден
изпълнителен лист по гр. гр. д. № 3331/2012г. по описа на СРС от 23.07.2012г., послужил за
обрзуване на ИД 8289/3013г. по описа на ЧСИ Милен Бъзински.
Ответника – в срока за отговор оспорва иска по основание, твърди настъпило спиране
и прекъсване на давността. Твърди да е приложима общата петгодишна давност, доколкото
влязла в сила ЗАповед зяа изпълнение се приравнява на сила на присъдено нещо по съдебно
решение, твърди след образуване на ИД да не е текла давност.
Правят се доказателствени искания.
Предвид разпоредбата на чл. 154 ГПК при предявен отрицателен установителен иск в
ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже, че претендираните от него и оспорени от ищеца
вземания съществуват, както и изискуемост на вземането, а в тежест на ищеца е да докаже:
изпълнение, както и всички правоизключващи и правопогасяващи възражения.С оглед
наведеното в исковата молба основание за недължимост на сумите, на основание, настъплио
след влизане в сила на ИЛ, ответникът следва да установи настъпването на обстоятелства,
обуславящи основание за спиране или прекъсване на погасителната давност по смисъла на
чл. 115 и чл. 116 ЗЗД, както и че изпълнителното производство е редовно. С оглед
направеното възражение, в тежест на ответникът е да докаже действия, които са
годни да прекъснат или спрат същия.
Налице са обстоятелства по отношение на които страните да не спорят, че по
отношение на сумите има издаден изпълнителен лист по гр. д гр. д. № 3331/2012г. по описа
1
на СРС , по силата на който длъжникът е осъден да заплати горното.
Съдът, след като извърши проверката по реда на чл. 140, ал. 3 ГПК, намира
следното:
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените документи, като писмени доказателства по делото.
СЪДЪТ напътва страните към спогодба, медиация, преговори или друг
подходящ според тях начин за извънсъдебно и доброволно уреждане на споровете
помежду им. На страните се указва, че при приключване на делото със спогодба, ще
бъде върната половината от внесената държавна такса. Ако страните решат да
започнат процедура по медиация, делото ще бъде спряно, а давност няма да тече,
така че не съществува опасност от накърняване на права или злоупотреба с такива.
Извънсъдебното уреждане на спора би било в полза на страните с оглед запазване на
добрите отношения между тях, както и предвид възможността да бъдат спестени
значителни по размер суми, свързани с евентуални разноски в исковото производство
или пък принудително изпълнение на задълженията (разноски в изпълнителния
процес).
ДА СЕ ИЗИСКА СЛУЖЕБНО заверени преписи на описаните в ИМ
изпълнителни дела и.д. 8289/2013г. по опис на ЧСИ Бъзински, както и справка от ЧСИ по
ИД постъпвали ли са суми към взискателя, както и какъв е размерът на дълга по главница,
лихва и разноски.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.03.2024г. от
10:30 да което да се призоват страните.
2
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характера
на проект за доклад по делото по смисъла на чл. 140, ал. 3 ГПК, който при липса на
твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото съдебно заседание, може да бъде
обявен за окончателен доклад по делото по смисъла на чл. 146 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните, като на ищеца се изпрати и
препис от писмения отговор с приложенията към него, подаден от ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3