Споразумение по дело №26/2022 на Районен съд - Самоков

Номер на акта: 1
Дата: 14 януари 2022 г. (в сила от 14 януари 2022 г.)
Съдия: Симеон Стефанов Стойчев
Дело: 20221870200026
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. С., 14.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Симеон Ст. Стойчев
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ст. Стойчев Наказателно
дело от общ характер № 20221870200026 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РП С. редовно уведомена се представлява от прокурор Трендафилов.
Подсъдимият се явява лично.
Явява се адв. Л.Х. от АК гр. Р..
Явява се преводача Д. И. М. от гр. Р..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на преводача:
Д. И. М. – ЕГН **********, неосъждан.
1
Предупреди се за наказателната отговорност на основание чл. 291 от
НК.
Обеща да даде точен и верен превод.

СНЕМА самоличност на подсъдимия :
М. Ч. – (M. C.), с Личен персонален номер **********, съгласно
лична карта на гражданин на Румъния серия ...., издаден от S.P.C.E.P. Sector 3,
валидна до .... г., румънски гражданин, неосъждан, с адрес: Република Р., гр.
Б., сектор № 3, ул. „А. В. Х.“ № , бл. , вх. , ет. , ап. , с висше образование,
неженен, на работа като регионален Мениджър в ..... – дружество
регистрирано в Р. Р..

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.
Подсъдимият М. Ч.: Разяснени са ми правата. Нямам отводи към
състава на съда, прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от
адв. Х. от АК гр. Р..

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДОКЛАДВА се постигнатото между Емил Трендафилов – прокурор
при СРП, наблюдаващ досъдебно производство /следствено дело/ № 93 / 2017
г., по описа на окръжен следствен отдел на Софийска окръжна прокуратура,
пр. пр. № 928 / 2017 год. по описа на РП – С. и адв. Л.Х. от АК гр. Р. –
защитник на подсъдимия М. Ч. по НОХД № 26 / 2022 г. по описа на СРС,
споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 и следващите от
НПК.
Прокурорът: Поддържам споразумението във вида в който е изготвено.
Същото не противоречи на закона и моля да се одобри.
Адв. Х.: Поддържам споразумението във вида в който е изготвено.
Същото не противоречи на закона. Моля да се одобри.
2
Подсъдимият М. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм
съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите.

На осн. чл. 381, ал.6 от НПК страните постигнаха следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Емил Трендафилов – прокурор при СРП и адв. Х. от АК гр. Р., упълномощен
защитник на подсъдимия М. Ч. по НОХД № 26/2022 г., постигат следното
споразумение на осн. чл. 381 от НПК за решаване на делото по обвинението
срещу подсъдимия Мариан Чобану.
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия М. Ч.
– (M. C.), с Личен персонален номер **********, съгласно лична карта на
гражданин на Р. серия ....., издаден от S.P.C.E.P. Sector 3, валидна до .... г.,
румънски гражданин, неосъждан, с адрес: Република Р., гр. Б., сектор № 3, ул.
„А. В. Х.“ № ., бл. ., вх. ., ет. ., ап. ., с висше образование, неженен, на работа
като регионален Мениджър в ..... – дружество регистрирано в Република Р. Е
ВИНОВЕН в това, че:
На 17.07.2017 г. около 10.10 ч. на второкласен път ІІ-62 /С. – Д./, след
табелата за край на населено място с. К., при управление на МПС – л.а.
«Шкода Октавия», с регистрационни табели В168МЕА /р. регистрация/ е
нарушил правилата за движение визирани в чл. 15, ал. 1 от ЗДвП /На пътя,
водачът на ППС се движи възможно най – вдясно по платното за движение, а
когато пътните ленти са очертани с пътна маркировка, използва най – дясната
сводобна лента/ и чл. 20, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП / Водачите са длъжни да
контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват и
при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия, с релефа на местността, със сътоянието на пътя и на превозното
средство, с превозния товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред
всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението/,
3
като по непредпазливост е допуснал причиняването на средни телесни
повреди /по смисъла на чл. 129 от НК/ на повече от едно лице, а именно:
-на румънската гражданка А. - М. М. Г., изразявящи се във фрактура на първи
поясен прешлен, без засягане на гръбначния мозък, което увреждане е
причинило на пострадалата ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ ДВИЖЕНИЯТА НА
СНАГАТА за срок по – голям от 30 /тридесет/ дни и
-на румънската гражданка М. Ф. Б., изразяваща се във фрактура на първи
поясен прешлен, с проникване на костни фрагменти в гръбначния канал,
което е причинило на пострадалата ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ
ДВИЖЕНИЯТА НА СНАГАТА за срок около 12 месеца
Престъпление по чл. 343, ал. 3 пр. 4, б. «а», пр. 2 във вр. с чл. 343, ал. 1, б.
«б» пр. 2 и вр. с чл. 342, ал. 1 от НК

Страните се споразумяват на подсъдимия М. Ч. да му бъде наложено
наказание на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и без да са налице
изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, на
основание чл. 381, ал. 4 от НПК, за престъпление по чл. 343, ал. 3 пр. 4, б. «а»,
пр. 2 във вр. с чл. 343, ал. 1, б. «б» пр. 2 и вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, а именно:
наказание «лишаване от свобода» за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на наказанието за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват в съответствие с чл. 343г. от НК, на основание чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия М. Ч. да му бъде наложено и наказание
«Лишаване от право да управлява МПС» за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия М. Ч.
да не се налага наказанието «Глоба».


ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
РАЗНОСКИ: Страните се съгласяват разноските по делото, възлизащи на
1834,20 лв. да се възложат на подсъдимия М. Ч., които следва да плати по
сметка на съдебните власти в Република България
4

Протоколът се предостави на страните за подпис.


ПРОКУРОР : ………………….
/ Емил Трендафилов /


ЗАЩИТНИК НА ПОДС.: ……………….
/ адв. Л.Х. /

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ч.: Съгласен съм с така постигнатото
окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.


ПОДСЪДИМ: ……………….
/ М. Ч./

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, на основание чл. 382 , ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл.
384 от НПК, като с него:
ПРИЗНАВА М. Ч. – (M. C.), с Личен персонален номер **********,
съгласно лична карта на гражданин на Румъния серия ..., издаден от S.P.C.E.P.
Sector 3, валидна до ... г., румънски гражданин, неосъждан, с адрес: Република
Р. гр. Б., сектор № 3, ул. „А. В. Х.“ № , бл. .., вх. , ет. , ап. , с висше
образование, неженен, на работа като регионален Мениджър в .. – дружество
5
регистрирано в Република Р., ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 17.07.2017 г.
около 10.10 ч. на второкласен път ІІ-62 /С. – Д./, след табелата за край на
населено място с. К., при управление на МПС – л.а. «Шкода Октавия», с
регистрационни табели В168МЕА /румънска регистрация/ е нарушил
правилата за движение визирани в чл. 15, ал. 1 от ЗДвП /На пътя, водачът на
ППС се движи възможно най – вдясно по платното за движение, а когато
пътните ленти са очертани с пътна маркировка, използва най – дясната
сводобна лента/ и чл. 20, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП / Водачите са длъжни да
контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват и
при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия, с релефа на местността, със сътоянието на пътя и на превозното
средство, с превозния товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред
всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението/,
като по непредпазливост е допуснал причиняватето на средни телесни
повреди /по смисъла на чл. 129 от НК/ на повече от едно лице, а именно:
-на румънската гражданка А. - М. М. Г., изразявящи се във фрактура на първи
поясен прешлен, без засягане на гръбначния мозък, което увреждане е
причинило на пострадалата ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ ДВИЖЕНИЯТА НА
СНАГАТА за срок по – голям от 30 /тридесет/ дни и
-на румънската гражданка М. Ф. Б., изразяваща се във фрактура на първи
поясен прешлен, с проникване на костни фрагменти в гръбначния канал,
което е причинило на пострадалата ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ
ДВИЖЕНИЯТА НА СНАГАТА за срок около 12 месеца - Престъпление по
чл. 343, ал. 3 пр. 4, б. «а», пр. 2 във вр. с чл. 343, ал. 1, б. «б» пр. 2 и вр. с
чл. 342, ал. 1 от НК и НАЛАГА на подсъдимия М. Ч. наказание на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и без да са налице изключителни или
многобройни смекчаващи вината обстоятелства, на основание чл. 381, ал. 4 от
НПК, за престъпление по чл. 343, ал. 3 пр. 4, б. «а», пр. 2 във вр. с чл. 343, ал.
1, б. «б» пр. 2 и вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, а именно: наказание «лишаване от
свобода» за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК,
отлага изпълнението на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.
В съответствие с чл. 343г. от НК, на основание чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
6
подсъдимия М. Ч. СЕ НАЛАГА и наказание « Лишаване от право да
управлява МПС» за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия М. Ч. НЕ СЕ НАЛАГА
наказанието «Глоба».



ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
РАЗНОСКИ: Разноските по делото, възлизащи на 1834,20 лв. се възлагат на
подсъдимия М. Ч., които следва да плати по сметка на съдебните власти в
Република България.


ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 26 / 2022 г. по описа на СРС на
основание чл. 24, ал. 3 НПК.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :


Протоколът е изготвен в с. з.
Заседанието приключи в 15.10 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
7