№ 15739
гр. София, 21.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА М. АНТОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА М. АНТОНОВА Гражданско дело №
20211110127416 по описа за 2021 година
На основание чл. 140 вр.146 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 21.10.2022г.
от 10,00ч., за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба - съдебна или уреждане са спора извънсъдебно.
СЪОБЩАВА на страните следния проекто- ДОКЛАД по делото:
1.Претендираните от ищеца права произтичат от следните твърдяни
обстоятелства: в качеството си на застраховател ищеца е платил застрахователно
обезщетение по застраховка „Каско” на собственика на автомобила пострадал при ПТП и с
което лице ищеца е сключил договора за застраховка, и тъй като ответника е застраховател
по застраховка ГО на виновното лице причинило вредите при управление на МПС, ищеца
встъпва в правата на пострадалото лице срещу същия, като претендира изплатеното
обезщетение, ведно със законната лихва за забава за периода от датата на получаване на
поканата от ответника до подаването на исковата молба в съда, както и законната лихва
върху главницата считано от датата на подаването на исковата молба до окончателното
изплащане на сумата.
Възраженията на ответника произтичат от следните обстоятелства: оспорва,
вида и характера на посочения в исковата молба механизъм на ПТП, твърди, че водача,
чийто МПС е застраховано по имуществена застраховка при ищеца, има изключителна вина
за настъпване на ПТП,оспорва наличие на причинна връзка между между описаните щети
по застрахования при ищеца автомобил и механизма па ПТП, оспорва и размера на
1
претендираното обезщетение като прекомерно завишен.
2. Правната квалификация на предявения иск е чл.411 КЗ .
3. Ответникът признава, че към датата на ПТП между собственика на лек
автомобил «Пежо 301» с рег. № СВ 7547 НА и ответника е съществувало
действително правоотношение по договор за имуществена застарховка..
4. Всички факти и обстоятелства подлежат на доказване с изключение на
обстоятелствата по т.3 от проекто-доклада.
5. Доказателствената тежест в настоящото производство се разпределя по
следния начин – ищецът следва да установи, че е настъпило застрахователно събитие, а
именно ПТП, при участниците посочени в исковата молба, настъпило поради нарушаване на
правилата за движение от водача на автомобила, застрахован по застраховка ГО при
ответника, настъпили вреди за собственика на автомобила застрахован по застраховка
«каско» по вид и размер в следствие на извършения деликт от виновния водач, изплащане
на застрахователно обезщетение от ищеца на пострадалото лице, момента на изпадане в
забава на ответника, размера на мораторната лихва, а ответникът - следва да обори
законоустановената презумпция за вина, съотв. механизма на ПТП е различен.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора
писмени документи.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства по искане на ищеца чрез разпит на
един свидетел – М.Г. Стоянова за установяване на посочените в исковата молба
обстоятелства при режим на призоваване.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение и разпит на свидетел в размер на 30,00 лв.
вносими от ищеца в 3- дневен срок от получаване на настоящото определение, като
УКАЗВА в същия срок да представи доказателства за внасянето им по делото.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства по искане на ответинка чрез разпит
на един свидетел – В. Г. ИНДЖ. за установяване на посочените в исковата молба
обстоятелства.
ПОСТАНОВЯВА разпита на свидетеля – В. Г. ИНДЖ. да се извърши по делегация
от Районен съд – Сливен.
НАСРОЧВА съдебно заседание за разпит по делегация на свидетелите в районен
съд Сливен на 14.09.2022г. от 14,00 ч., за която дата и час да се призоват страните и
свидетеля /на адреса посочен в отговора исковата молба /.
УКАЗВА на страните в 3- дневен срок от получаване на настоящото определение
2
да представят въпросен лист, въз основа на който да бъде извършен разпита по
делегация.
УКАЗВА на ответника в 3- дневен срок от получаване на настоящото
определение да представи доказателство за внесен депозит за призоваване и
възнагражедние за свидетел в размер на 30,00 лв
След представяне на въпросен лист и доказателство за внесен депозит да се
изпрати поръчката в районен съд Сливен.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ препис от настоящото определение към поръчката за РС-
Сливен.
ДОПУСКА изслушването на САвТЕ, по която вещото лице след преглед на
материалите по делото и изслушване на свидетелските показания, даде заключение по
задачите формулирани в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Й.Й..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение за вещо лице в размер на 280,00 лв., вносими
от ищеца в 3- дневен срок от получаване на съобщението, като УКАЗВА на ищеца в същия
срок да представи доказателства за внесения депозит по делото.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице за съдебно заседание след представяне на
доказателства за внесен депозит.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл.190 от ГПК предвид т.3-4 от проекто-
доклада.
ОТЛАГА произвасянето по искането на ССчЕ в исковата молба в първо съдебно
заседание.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните, а на ищеца - и препис
от писмения отговор на ответника, като УКАЗВА на страните най – късно в първо съдебно
заседание да вземат становище по проекто – доклада и предприемат съответни процесуални
действия за ангажиране на доказателства, тъй като след изтичането на този срок се
преклудира възможността им да сочат доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4