Решение по гр. дело №69893/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 октомври 2025 г.
Съдия: Иванка Григорова Митева
Дело: 20211110169893
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 17849
гр. София, 06.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
при участието на секретаря ИВА ИВ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20211110169893 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са от ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
„ОЗК – Застраховане“ АД, гр. София срещу „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС“ АД, гр. София обективно кумулативно съединени
иск с правно основание чл. 213, ал. 1 от Кодекса за застраховането КЗ/ (отм.)
за сумата от 373.80 лв. – платено застрахователно обезщетение, ведно с
ликвидационни разноски, РЕГРЕС по щета № ********, образувана при
ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „ОЗК – Застраховане“
АД, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване
на исковата молба – 07.12.2021 г. до окончателното й изплащане и иск с
правно основание чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД за сумата от 113.91 лв. –
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за
периода 06.12.2018 г. до 06.12.2021 г.
Претендира се присъждане и на законната лихва върху главницата,
считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното плащане,
както и на направените по делото разноски.
Ответникът – „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС“ АД,
гр. София чрез процесуалния пълномощник юрисконсулт М. С.а в писмен
1
отговор на исковата молба от 10.03.2022 г., поддържа становище за
неоснователност на предявените искове, като излага подробни съображения.
Третото лице – помагач Д. Н. Н. от гр. П. не взема становище по
предявените искове.
Софийският районен съд, II Г.О., 123 състав, като взе предвид събраните
по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и обсъди
наведените от страните доводи, съгласно разпоредбите на чл. 235, ал. 2 от
ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявеният главен иск е с правно основание чл. 213, ал. 1, изречение 3
от КЗ (отм.) – регресен иск на платилия застрахователното обезщетение
застраховател по имуществена застраховка, срещу застрахователя на
причинителя на вредата по застраховка „гражданска отговорност”.
От приетите по делото писмени доказателства, в заверени преписи и от
заключението на съдебната авто – техническа експертиза, прието от съда като
неоспорено от страните и което съдът кредитира като дадено вярно и
безпристрастно от вещото лице, се установяват и съдът приема за доказани по
делото твърдените в обстоятелствената част на исковата молба обстоятелства,
релевантни за предявените искове с правно основание чл. 213, ал. 1 от КЗ
(отм.) и с правно основание чл. 86, ал. 1, изреч. 1 от ЗЗД, поради което същите
следва да бъдат уважени изцяло. Ответникът следва да бъде осъден да заплати
на ищеца сумата от 373.80 лв. – РЕГРЕС по щета № ********, образувана при
ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „ОЗК – Застраховане“
АД с включени ликвидационни разноски в размер на 15 лв., на основание чл.
213, ал. 1 от КЗ (отм.), ведно със законната лихва върху сумата от 373.80 лв.,
считано от 07.12.2021 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от
113.91 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата за периода 06.12.2018 г. до 06.12.2021 г., на основание чл. 86, ал. 1,
изр. 1 ЗЗД.
Предвид изхода на правния спор и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК,
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото
разноски, в общ размер на 880 лв., от които 100 лв. – платена по сметка на СРС
държавна такса, 300 лв. – разноски за възнаграждение на вещо лице и 480 лв.
– разноски за възнаграждение на един адвокат с ДДС.
Ответникът претендира присъждане на разноски, но с оглед изхода на
делото, такива не му се следват, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд, 123 състав
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС” АД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. София, район ИСКЪР, бул.
2
„Христофор Колумб” № 43 ДА ЗАПЛАТИ на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ” АД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. София, район
ВЪЗРАЖДАНЕ, ул. „Света София” № 7, ет. 5 сумата от 373.80 лв. – РЕГРЕС
по щета № ********, образувана при ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО „ОЗК – Застраховане“ АД с включени ликвидационни разноски
в размер на 15 лв., на основание чл. 213, ал. 1 от КЗ (отм.), ведно със законната
лихва върху сумата от 373.80 лв., считано от 07.12.2021 г. до окончателното й
изплащане; сумата от 113.91 лв. – обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата за периода 06.12.2018 г. до 06.12.2021 г., на
основание чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД; както и общата сума от 880 лв. –
направени по делото разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице – помагач Д.
Н. Н. с ЕГН ********** с адрес гр. П., ул. „Н.Б.“ № **.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД в ДВУСЕДМИЧЕН СРОК, считано от датата
на връчването му на страните, на основание чл. 259, ал. 1 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3