ПРОТОКОЛ
№ 315
гр. Пловдив, 13.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. БР.
Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно
търговско дело № 20215001000972 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:36 часа се явиха:
Жалбоподателят „С.С.И.“ ООД, редовно уведомен, за него се явява
адв. Б..
Въззиваемата страна ИВ. К. Х., редовно уведомен, не се явява, за
него се явява адв. Р..
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Констатира, че с оглед отправеното в предходното съдебно
заседание искане и постановеното с Определение № 115 от 24.03.2022 г.
задължаване на С.Ф. и Г.Ф. да представят намиращите се у тях писмени
доказателства, са се върнали две цели призовки, изпратени до тези две лица, с
1
отбелязване, че Г.Ф. не живее на адреса вече и лицето дало тази информация
е заявило, че това лице е починало. Информация за смърт на другото лице
С.Ф. се съдържа и в призовката, изпратена до него, като източника на това
сведение е от съпругата му.
Адв. Р.: Оттеглям искането за изискване на предварителния договор
от третите лица. Няма да соча други доказателства и нямам доказателствени
искания. Представям списък на разноските.
Адв. Б.: Няма да соча други доказателства. Представям списък на
разноските.
Адв. Р.: Правя възражение за прекомерност на разноските.
С оглед това, че третите лица са починали, няма нужда да се
предприемат действия по изискване на намиращи се у тях документи, а и с
оглед това, че самата страна оттегли искането си, съдът намира делото за
изяснено и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА представените списъци на разноските.
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Б.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите въззивната
жалба. Предвид обема на доказателствения материал, моля да ми се определи
срок за представяне на писмени бележки. Моля да ни се присъдят
направените разноски съобразно представения списък.
Адв. Р.: Уважаеми апелативни съдии, моля да се произнесете с
решение, с което да потвърдите решението на Окръжен съд - К., като при
произнасянето си да вземете предвид подробните съображения, които сме
представили в депозирания и изпратен до съда отговор от 20.12.2021 г.,
съображенията в който поддържам изцяло.
Считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно и
законосъобразно, по същите съображения.
Моля да ни присъдите разноските и за настоящата инстанция.
Моля за срок за представяне на писмени бележки.
2
Съдът дава на страните едноседмичен срок от днес за представяне на
писмени бележки.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 9:41 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3