Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 05.07.2022година гр. Хасково
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Хасковският окръжен съд граждански състав
На пети юли
Две хиляди двадесет и втора година
В закрито
заседание,в състав:
СЪДИЯ: МИЛЕНА ДЕЧЕВА
Секретар :
Прокурор:
Като разгледа докладваното от съдията ДЕЧЕВА
Т.д. № 61 по описа за 2021 год.,,за да се произнесе взе предвид
следното :
Производството е по чл.632,ал.4 от Търговския закон.
С Решение №
260055/29.04.2021г., постановено
по т.д.№61/2021г. Окръжен съд-Хасково обявява неплатежоспособността и свръхзадлъжнялостта
на длъжника “ИНТЕРДИЗАЙН
–СТРОЙ КОНСУЛТИНГ“ООД, ЕИК ****, със
седалище и адрес на управление гр.****; определя
начална дата на неплаттежоспособността-30.07.2019г.; открива производство по несъстоятелност;
назначава за временен синдик Н.Д.В. и определя възнаграждението му в размер на 400лв.;
постановява обща възбрана и запор върху имуществото на дружеството; насрочва Първо
събрание на кредиторите за 21.05.2021г. Първото събрание на кредиторите не е
проведено, поради липса на кворум, поради което съдът е назначил временният синдик Н.Д.В. да осъществява функциите на синдика
в производството по несъстоятелност при месечно възнаграждение в размер на 600лв.
В доклада на временния синдик,
изготвен за първото събрание на кредиторите е посочено, че
длъжникът не разполага с активи, които след
продажбата им да покрият разноските по производството. Дружеството не разполага
и с финансови средства, поради което е необходимо тяхното обезпечаване чрез
предплащане на суми от кредиторите на производството по несъстоятелност в
минимален размер от 15 000лв. Поради липса на средства синдикът Н.В. не
е открил особена сметка на длъжника.
С Определение №260236/26.05.2022г.,постановено по т.д.№61/2021г. Окръжен съд-Хасково указва на кредиторите „Мултиимекс“ЕООД,
„Българска изолационна компания“ООД и НАП-София в двуседмичен срок от връчване на препис от
определението да предплатят по делото сумата от 5 000лв., необходима за покриване на разноски по
несъстоятелността, за което да представят надлежни доказателства. Указани са и последиците на чл.632 от ТЗ.
Постановеното определение е съобразено с изричните разпоредби на чл.629б и
чл.632 от ТЗ и е
съобщено на задължените лица, по реда
и условията , предвидени в ГПК. Независимо от така извършеното уведомяване
на задължените лица по делото суми за разноски по несъстоятелността не са били
предплатени, поради което при
хипотезата на чл.632 ал.5 вр. ал.1-4 и чл.629б от ТЗ с Решение №260087/29.06.2021г. производството по делото е спряно.
В резултат на извършена от съда служебна проверка по партидата на “ИНТЕРДИЗАЙН
–СТРОЙ КОНСУЛТИНГ“ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.**** в Агенция по вписвания,
Търговски регистър се установява, че постановеното по делото
решение №260087/29.06.2022г. за спиране на производството, на основание чл.632 ал.1
от ТЗ е вписано в ТР на 30.06.2021. Към настоящият момент е изтекъл
предвидения в чл.632 ал.2 от ТЗ едногодишен срок, предвиждащ възможността за
възобновяване на спряното производство по несъстоятелност. Молба за
възобновяване на производството по делото не е била подадена нито от
кредиторите,нито от длъжника, а решението с което е спряно производството по
несъстоятелност е вписано на 30.06.2021г.
Въз основа на установените фактически
положения и тъй като в едногодишният
срок от датата на вписването на решението за спиране на производството по
несъстоятелност в търговския регистър – 30.06.2021г. до настоящият момент-05.07.2022г.
не е възобновено производството по делото, съдът приема, че е налице
основанието за прекратяване на производството по несъстоятелността и за
заличаване на търговеца, така както е предвидено
в разпоредбата на чл.632,ал.4 от ТЗ.
С доклад вх.№260621/16.03.2022г. синдикът е представил удостоверение №5501-26-2-3 от 04.03.2022г. на ТП на НОИ-Хасково,издадено
на основание чл.5 ал.10 от КСО, от което се установява, че са предадени ведомости за заплати за времето от 01.09.2017г. до 31.01.2019г. и от
01.05.2021г. до 31.07.2021г.
Предвид изложеното и на основание
чл.632,ал.4 ТЗ образуваното производство по несъстоятелност по т.д.№61/2021г.
по описа на Окръжен съд-Хасково срещу длъжника “ИНТЕРДИЗАЙН –СТРОЙ КОНСУЛТИНГ“ООД, ЕИК ****,със седалище и адрес на
управление гр.**** следва да се
прекрати и се постанови заличаване на
длъжника от търговския регистър.
Препис от решението следва
да се изпрати на Агенция по вписванията,Търговски регистър за вписването му.
Предвид изложеното и на
основание чл.632,ал.4 от ТЗ съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по т.д. №61/2021г. по описа на Окръжен съд Хасково, образувано по молба вх.№263066/30.03.2021г. на длъжника “ИНТЕРДИЗАЙН
–СТРОЙ КОНСУЛТИНГ“ООД, ЕИК ****,със седалище и адрес на управление гр.****, което е било спряно
с Решение №260087/29.06.2021г., обявено в Агенция по вписванията,Търговски
регистър на 30.06.2021г. ,на основание чл.632 ал.5 вр.
чл.632 ал.1 от ТЗ.
ЗАЛИЧАВА обявения в
несъстоятелност длъжник “ИНТЕРДИЗАЙН
–СТРОЙ КОНСУЛТИНГ“ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.**** -поради изтичане на 1 годишния срок за
възобновяване на производството по несъстоятелността.
Решението
подлежи на вписване в Агенция по вписванията,Търговски регистър.
Препис от решението да се
изпрати на Агенцията по вписванията,Търговски регистър .
Препис от решението да се изпрати на
длъжника .
Решението може да се обжалва
пред Апелативен съд Пловдив в едноседмичен срок от вписването му в търговския
регистър.
СЪДИЯ: