ПРОТОКОЛ № 56
гр. Пловдив, 22.05.2019 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в публично съдебно заседание
на двадесет и втори май две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТКО МИНЕВ
при секретар ГИНКА ГОЛЕМАНСКА и прокурор
ИВАН СПИРОВ, сложи за
разглеждане НОХД № 973 по описа на съда за 2019 година, докладвано от Председателя.
На именното повикване в 09:30 часа се
явиха:
Обвиняемият Н.А.М. се явява лично и със защитник адв.К.Н.,
редовно упълномощен.
Обвиняемият В.А.Б. се явява лично и със защитник адв.С.Х.,
редовно упълномощен.
Обвиняемият В.Л.А. се явява лично и със защитник адв.И.Ш.,
редовно упълномощен.
ОП-Пловдив изпраща
представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ш.: Да се даде ход на делото, няма процесуална
пречка.
ОБВИНЯЕМИТЕ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че са налице основанията за даване ход на
делото, и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите:
Н.А.М. – роден
на *** ***, живущ ***, българин, бълг. гражданство, средно образование, неженен,
неосъждан, безработен, с ЕГН **********.
В.А.Б. - роден на *** ***, българин, бълг.
гражданство, с основно образование, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********.
В.Л.А. - роден на *** ***, българин, бълг.
гражданство, средно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), безработен,
с ЕГН **********.
РАЗЯСНИХА СЕ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания. Моля да одобрите внесеното споразумение.
АДВ. Н.: Нямаме искания за отводи и събиране на нови
доказателства. Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Поддържам казаното от адвоката ми.
АДВ. Х.: И ние нямаме отводи и искания за събиране на
доказателства. Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Поддържам казаното от адвоката ми.
АДВ. Ш.: Нямаме отводи. Нямаме доказателствени искания.
Моля да одобрите внесеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Поддържам казаното от адвоката ми.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът ПРЕДЛАГА на
страните промени в споразумението относно приобщените в хода на досъдебното
производство веществени доказателства, както следва:
-
Лек автомобил
„Хонда“, с рег.№ ***, намиращ се на съхранение в специализирания паркинг на
Сектор „Пътна полиция“, ОДМВР-Пловдив и 1 бр.черен ключ за автомобил, с надпис на
черната пластмаса „Н“ и дистанционно към него, с надпис „Хонда“ – ДА СЕ ВЪРНЕ на
собственика му ТЕРУ КРЕДИТ ООД;
-
Куршум,
представляващ част от стандартен боен пистолетен патрон, кал. 9 х 18 мм – ДА СЕ
УНИЩОЖИ като вещ без стойност;
-
Мобилен телефон
„Нокиа“, с ИМЕИ * – ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му - ТЕРУ КРЕДИТ ООД;
-
Мобилен телефон
„Самсунг S8“ - ДА СЕ ВЪРНЕ на В.А.Б.;
-
Мобилен телефон „Iphone 7“ – ДА СЕ ВЪРНЕ на В.Л.А.;
-
Мобилен телефон „Huawei 10“ – ДА СЕ ВЪРНЕ на Н.А.М.;
-
Набор от книжа
/52 лист А4/ и набор от книжа /46 листа А4/ - ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им -
ТЕРУ КРЕДИТ ООД;
-
1 бр.Диск
„Максел“ и 2 бр.дискове „ЕMTEK“ – да останат приложени по делото.
Също така ще бъде добавено в диспозитива относно
приложението на чл.59 ал.2 от НК: „като един ден задържане, се зачита за един
ден лишаване от свобода“.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда допълнения
в споразумение. Това са веществените доказателства, иззети в хода на
досъдебното производство и следва да има съгласие и за тях.
АДВ. Н.: Съгласни сме с предложените допълнения в
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Поддържам казаното от адвоката ми.
АДВ. Х.: И ние сме съгласни с тези промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Поддържам казаното от адвоката ми.
АДВ. Ш.: Съгласни сме с предложените допълнения в
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ДОКЛАДВА СЕ споразумението, ведно с промените, за
което страните изразиха съгласие в днешното съдебно заседание, чрез прочитането
му от представителя на Окръжна прокуратура - Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам повдигнатите ми обвинения. Признавам
се за виновен и съжалявам за извършеното. Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от това споразумение за мен, и че същото има сила на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Разбирам повдигнатите ми обвинения.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам
последиците от това споразумение за мен, и че същото има сила на влязла в сила
присъда. Съгласен съм с тях.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам повдигнатите ми обвинения.
Признавам се за виновен. Много съжалявам. Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от това споразумение за мен, и че същото има сила на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях.
Съдът счита, че така представеното споразумение следва
да се впише в съдебния протокол, ведно с направените промени в днешното съдебно
заседание, за които страните дадоха съгласие, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА, на основание чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния
протокол окончателното съдържание на споразумението, постигнато между ИВАН
СПИРОВ - прокурор при Окръжна прокуратура - Пловдив, от една страна, и от друга
обвиняемите по досъдебно производство № 18/2019 г. по описа на Отдел „КП“ при
ОДМВР-Пловдив – Н.А.М. и защитникът му адв.К.Н. ***; В.А.Б. и защитникът му
адв.С.Х. *** и В.Л.А. и защитникът му адв.И.Ш. ***, за следното:
I. Обвиняемият Н.А.М. - роден на *** ***, живущ ***, българин, бълг. гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********, е извършил виновно, при форма на вина — пряк умисъл, следните престъпления:
1. На 04.02.2019 г. в гр. Перущица, обл. Пловдив, с. Йоаким Груево, обл. Пловдив и гр. Кричим, обл. Пловдив, в съучастие като извършител с В.Л.А., с ЕГН ********** и В.А.Б., с ЕГН ********** - също извършители, е отвлякъл *** от гр. *, с ЕГН **********, деянието е извършено от три лица, с користна цел, извършителят се е предал доброволно на органите на властта, разкрил е всичко, което му е известно за извършеното престъпление и по този начин съществено е улеснил разкриването и доказването на престъплението - престъпление по чл. 142, ал.2, т. 2 и т. 7, пр.1, вр. ал.1, вр. с ал. 6, вр. чл. 20, ал.2, вр. с ал. 1 от НК.
За така извършеното от обвиняемия Н.А.М. престъпление, на основание чл. 142, ал.2, т. 2 и т. 7, пр.1, вр. ал.1, вр. с ал. 6, вр. чл. 20, ал.2, вр. с ал. 1 във вр. с чл.55 ал.1, т.1 от НК, вр. чл.381 ал.4 от НПК, му НАЛАГА наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Н.А.М. три години лишаване от свобода, с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
2.
На 04.02.2019 г., в с. Йоаким Груево, обл.
Пловдив, в съучастие като подбудител с В.Л.А., с ЕГН ********** - подбудител и В.А.Б.,
с ЕГН ********** - извършител, умишлено е склонил В.А.Б. противозаконно да
пречи на органите на властта — ***, да изпълнят служебните си задължения, а
именно да спрат и извършат проверка на автомобила, с който се придвижвали
тримата, с оглед на данните, че е извършено престъпление по чл. 142, ал. 1 от НК - отвличане и това е било необходимо за разкриване и разследване на това
престъпление - престъпление по чл. 270,
ал. 1 във вр. чл. 20, ал.3, вр. с ал. 1 от НК.
За така извършеното от обвиняемия Н.А.М. престъпление, на основание чл. 270, ал. 1 във вр. чл. 20, ал.3, вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Н.А.М. наказание от една година лишаване от свобода, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
3.На 04.02.2019 г.,
в с. Йоаким Груево, обл. Пловдив, в съучастие като подбудител с В.Л.А., с ЕГН **********
- подбудител и В.А.Б., с ЕГН ********** - извършител, умишлено е склонил В.А.Б.
да причини на младши експерт *** - * при РУ гр. Стамболийски, в качеството му
на полицейски орган, лека телесна повреда по смисъла на чл. 130, ал. 2 от НК -
кръвонасядане по дясната предмишница и травматичен оток в областта на дясната
същинска ръка, причинили болки и страдание, без разстройство на здравето - престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 4 във
вр. с чл. 130, ал. 2, вр. чл. 20, ал.3, вр. с ал. 1 от НК.
За така извършеното от обвиняемия Н.А.М. престъпление, на основание 131, ал. 2, т. 4 във вр. с чл. 130, ал. 2, вр. чл. 20, ал.3, вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието "лишаване от свобода" за срок от 6 (шест) месеца, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия Н.А.М. едно общо най-тежко наказание измежду така посочените, а именно: ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл.66, ал. 1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
II. Обвиняемият В.А.Б. - роден на *** ***, българин, бълг. гражданство, с основно образование, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********, е извършил виновно, при форма на вина — пряк умисъл, следните престъпления:
1. На 04.02.2019 г. в гр. Перущица, обл. Пловдив, с. Йоаким Груево, обл. Пловдив и гр. Кричим, обл. Пловдив, в съучастие като извършител с В.Л.А., с ЕГН ********** и Н.А.М., с ЕГН ********** - също извършители, е отвлякъл ***, с ЕГН **********, деянието е извършено от три лица, с користна цел, извършителят се е предал доброволно на органите на властта, разкрил е всичко, което му е известно за извършеното престъпление, и по този начин съществено е улеснил разкриването и доказването на престъплението - престъпление по чл. 142, ал.2, т. 2 и т. 7, пр.1, вр. ал.1, вр. с ал. 6, вр. чл. 20, ал.2, вр. с ал. 1 от НК.
За така извършеното от обвиняемия В.А.Б. престъпление, на основание чл. 142, ал.2, т. 2 и т. 7, пр.1, вр. ал.1, вр. с ал. 6, вр. чл. 20, ал.2, вр. с ал. 1, във вр. с чл.55 ал.1, т.1 от НК, вр. чл.381 ал.4 от НПК, му НАЛАГА наказание от ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието три години лишаване от свобода, ОТЛАГА с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
2. На 04.02.2019 г., в с. Йоаким Груево, обл. Пловдив, в съучастие като извършител с В.Л.А., с ЕГН ********** и Н.А.М., с ЕГН ********** - двамата като подбудители, противозаконно е пречил на органите на властта — ***, да изпълнят служебните си задължения, а именно да спрат и извършат проверка на автомобила, с който се придвижвали тримата, с оглед на данните, че е извършено престъпление по чл. 142, ал. 1 от НК - отвличане и това е било необходимо за разкриване и разследване на това престъпление - престъпление по чл. 270, ал. 1 във вр. чл. 20, ал.2, вр. с ал. 1 от НК.
За така извършеното от обвиняемия В.А.Б. престъпление, на основание чл. 270, ал. 1 във вр. чл. 20, ал.2, вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК, му НАЛАГА наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието от една година лишаване от свобода, ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
3. На 04.02.2019 г., в с. Йоаким Груево, обл. Пловдив, в съучастие като извършител с В.Л.А., с ЕГН ********** и Н.А.М., с ЕГН ********** - двамата като подбудители, е причинил на *** - * в качеството му на полицейски орган, при и по повод изпълнение на службата и функцията му, лека телесна повреда по смисъла на чл. 130, ал. 2 от НК - кръвонасядане по дясната предмишница и травматичен оток в областта на дясната същинска ръка, причинили болки и страдание, без разстройство на здравето - престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 4 във вр. с чл. 130, ал. 2, вр. чл. 20, ал.2, вр. с ал. 1 от НК.
За така извършеното от обвиняемия В.А.Б. престъпление, на основание 131, ал. 2, т. 4 във вр. с чл. 130, ал. 2, вр. чл. 20, ал.2, вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК, му НАЛАГА наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието шест месеца лишаване от свобода, ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия В.А.Б. едно общо най-тежко наказание измежду така посочените, а именно: ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
III. Обвиняемият В.Л.А. - роден на *** ***, българин, бълг. гражданство, средно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), безработен, с ЕГН **********, е извършил виновно, при форма на вина — пряк умисъл, следните престъпления:
1. На 04.02.2019 г. в гр. Перущица, обл. Пловдив, с. Йоаким Груево, обл. Пловдив и гр. Кричим, обл. Пловдив, в съучастие като извършител с Н.А.М., ЕГН ********** и В.А.Б., с ЕГН ********** - също извършители, е отвлякъл ***, с ЕГН **********, деянието е извършено от три лица, с користна цел, извършителят се е предал доброволно на органите на властта, разкрил е всичко, което му е известно за извършеното престъпление и по този начин съществено е улеснил разкриването и доказването на престъплението - престъпление по чл. 142, ал.2, т. 2 и т. 7, пр.1, вр. ал.1, вр. с ал. 6, вр. чл. 20, ал.2, вр. с ал. 1 от НК.
За така извършеното от обвиняемия В.Л.А. престъпление, на основание чл. 142, ал.2, т. 2 и т. 7, пр.1, вр. ал.1, вр. с ал. 6, вр. чл. 20, ал.2, вр. с ал. 1, във вр. с чл.55 ал.1, т.1 от НК, вр. чл.381 ал.4 от НПК, му НАЛАГА наказание от ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието три години лишаване от свобода, ОТЛАГА с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
2. На 04.02.2019 г., в с. Йоаким Груево, обл. Пловдив, в съучастие като подбудител с Н.А.М., ЕГН ********** - подбудител и В.А.Б., с ЕГН ********** - извършител, умишлено е склонил В.А.Б. противозаконно да пречи на органите на властта - ***, да изпълнят служебните си задължения, а именно да спрат и извършат проверка на автомобила, с който се придвижвали тримата, с оглед на данните, че е извършено престъпление по чл. 142, ал. 1 от НК - отвличане и това е било необходимо за разкриване и разследване на това престъпление - престъпление по чл. 270, ал. 1 във вр. чл. 20, ал.3, вр. с ал. 1 от НК.
За така извършеното от обвиняемия В.Л.А. престъпление, на основание чл. 270, ал. 1 във вр. чл. 20, ал.3, вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК, му НАЛАГА наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието една година лишаване от свобода, ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
3. На 04.02.2019 г., в с. Йоаким Груево, обл. Пловдив, в съучастие като подбудител с Н.А.М., ЕГН ********** - подбудител и В.А.Б., ЕГН ********** - извършител, умишлено е склонил В.А.Б. да причини на *** в качеството му на полицейски орган, лека телесна повреда по смисъла на чл. 130, ал. 2 от НК - кръвонасядане по дясната предмишница и травматичен оток в областта на дясната същинска ръка, причинили болки и страдание, без разстройство на здравето - престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 4 във вр. с чл. 130, ал. 2, вр. чл. 20, ал.3, вр. с ал. 1 от НК.
За така извършеното от обвиняемия В.Л.А. престъпление, на основание чл.131, ал. 2, т. 4 във вр. с чл. 130, ал. 2, вр. чл. 20, ал.3, вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК, му НАЛАГА наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието шест месеца лишаване от свобода, ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия В.Л.А. едно общо най-тежко наказание измежду така посочените, а именно: ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл.66, ал. 1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от наложените наказания лишаване от свобода на обвиняемите Н.А.М., В.А.Б. и В.Л.А. задържането им с мярка за неотклонение „задържане под стража“ с Протоколно определение на ОС-гр.Пловдив, задържането им за срок от 72 часа по чл.64, ал. 2 от НПК и задържането им за срок от 24 часа по чл.72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от 04.02.2019 г. до влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението, като един ден задържане, се зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-
Лек автомобил
„Хонда“, с рег.№ ****, намиращ се на съхранение в специализирания паркинг на
Сектор „Пътна полиция“, ОДМВР-Пловдив и 1 бр.черен ключ за автомобил, с надпис на
черната пластмаса „Н“ и дистанционно към него, с надпис „Хонда“ – ДА СЕ ВЪРНЕ на
собственика му ТЕРУ КРЕДИТ ООД;
-
Куршум,
представляващ част от стандартен боен пистолетен патрон, кал. 9 х 18 мм – ДА СЕ
УНИЩОЖИ като вещ без стойност;
-
Мобилен телефон
„Нокиа“, с ИМЕИ * – ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му - ТЕРУ КРЕДИТ ООД;
-
Мобилен телефон
„Самсунг S8“ - ДА СЕ ВЪРНЕ на В.А.Б.;
-
Мобилен телефон „Iphone 7“ – ДА СЕ ВЪРНЕ на В.Л.А.;
-
Мобилен телефон „Huawei 10“ – ДА СЕ ВЪРНЕ на Н.А.М.;
-
Набор от книжа
/52 лист А4/ и набор от книжа /46 листа А4/ - ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им -
ТЕРУ КРЕДИТ ООД;
-
1 бр.Диск
„Максел“ и 2 бр.дискове „ЕMTEK“ – да останат приложени по делото.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемите Н.А.М., В.А.Б. и В.Л.А. да заплатят по сметка на ОД на МВР-Пловдив направените в хода на досъдебното производство разноски в общ размер на 383,40 лева, или всеки от тях да заплати сумата от по 127, 80 лева /сто двадесет и седем лева и осемдесет стотинки/.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР
ОП-ПЛОВДИВ: ОБВИНЯЕМ:
/И. Спиров/ /Н.М./
ЗАЩИТНИК:
/адв.К.Н./
ОБВИНЯЕМ:
/В.Б./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Ст.Х./
ОБВИНЯЕМ:
/В.А./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Ив.Ш./
Съдът счита, че така вписаното в съдебния протокол
споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона
и морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.2-6 от НПК и следва да бъде
одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, на основание чл.382 ал.7 от НПК, постигнатото
споразумение между И. СПИРОВ - прокурор при Окръжна прокуратура - Пловдив, от
една страна, и от друга обвиняемите по досъдебно производство № 18/2019 г. по
описа на Отдел „КП“ при ОДМВР-Пловдив – Н.А.М. със защитник адв.К.Н. ***; В.А.Б.
със защитник адв.С.Х. *** и В.Л.А. със защитник адв.И.Ш. ***.
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 973/2019 г. по описа на Окръжен съд -
Пловдив, съдът счита, че производството следва да бъде прекратено, съответно взетите
спрямо обвиняемите мерки за неотклонение „задържане под стража“ - да бъдат
отменени, предвид на което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на
основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 973/2019 г. по
описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Н.А.М. мярка за
неотклонение „задържане под стража”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В.А.Б. мярка за
неотклонение „задържане под стража”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В.Л.А. мярка за
неотклонение „задържане под стража”.
Определението е
окончателно.
На основание чл.382 ал.10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на
пострадалия *** за одобреното споразумение за прекратяване на наказателното
производство, с указания, че може да предяви граждански иск за неимуществени
вреди пред гражданския съд.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 10.05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: