Протокол по дело №1326/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 95
Дата: 4 март 2021 г.
Съдия: Светлана Кънчева Чолакова
Дело: 20203330101326
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 95
гр. Разград , 02.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20203330101326 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На именното повикване в 11:00 часа, се явиха:
ИЩЕЦЪТ редовно призован, не се явява, за него се явява адв. К. упълномощен с
подаването на молбата.
ОТВЕТНИЦАТА призована по реда на чл. 47 ГПК, не се явява, за нея се явява адв. К.,
назначен за особен представител.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.К.: Запознати сме с отговора на ответника. Доводите са неоснователни.
СЪДЪТ докладва делото: обстоятелствата, от които ищецът извежда претендираните
права и задължения: Издаден запис на заповед от първи ответник, който втори ответник
авалирал.
ПРАВНА квалификация на иска: чл.422 от ГПК във вр. с във вр. с чл.535 от ТЗ.
ОТВЕТНАТА страна, не признава обстоятелства.
1
ВСИЧКИ обстоятелства се нуждаят от доказване.
ИЩЕЦЪТ следва да докаже обстоятелствата, които твърди - Наличие на редовен
запис на заповед.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада. Нямаме допълнителни искания.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада. Нямам допълнителни искания.
СЪДЪТ намира приложените към молбата писмени доказателства за допустими и
относими. Прилага ЧГД № 1145 / 2019 г.
АДВ. К.: Нямам други искания.
АДВ. К.: Нямам други искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНВОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. К. : Моля да уважите исковата претенция, така както е заявена. Считам, че
издадения и подписан от ответницата заповед е редовен и подписът е от нея. Твърденията,
че следва да се записна заповед, не е основание на договореното между страните, а именно
има падеж уговорен и не е необходимо предявяване на записна заповед. Отчели сме сумата,
която е събрана от съдебният изпълнител, поради което не се претендират, освен остатъкът
от главница и лихвата от подаването на молбата заповедно производство и разноски там. В
това производство сме направили разноски в общ размер 1630.22 лв., за което представям
списък за разноски.
АДВ. К.: Представили сме отговор с исковата молба, което поддържаме. Моля да
съобразите направените възражения, с оглед които да оставите без уважение като недоказан.
Моля също така да обезсилите издадената заповед за изпълнение на парично задължение по
Частно Гражданско Дело приложено към делото. В този смисъл, моля за вашият съдебен
акт.
НА особения представител се изплати внесеният депозит. / ИЗД. РКО/
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 02.04.2021 г.
2
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.




Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3