НАХД № 281/20г. МОТИВИ :
Производството е образувано по внесено в ЛРС
Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемият Б.Б.Й. *** за това, че
на 09.06.2020г. около 20,30ч. в с.Долно Церовене, обл.Монтана, по ул…“
управлява МПС – мотопед, марка „Калифорне“, с рама № 64143, неустановена
собственост, което не е регистрирано по надлежния ред, съгл. чл.140, ал.1 от ЗДвП – „По пътищата отворени за обществено ползване се допускат само МПС и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определението за това места“, чл.140, ал.2 от ЗДвП – „Условията и
редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС е
ремаркета, теглени от тях се определя с Наредба на Министъра на Вътрешните
работи съгласувано с Министъра на Транспорта, информационните технологии и
съобщенията и Министъра на Отбраната“, чл.3, ал.1 от Наредба № І-45 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на движение
на МПС и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС – „МПС е ремаркета се регистрират в 14-дневен срок от
придобиване на собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен/
от съответния митнически орган, чл.4, ал.1 – „Собственикът е длъжен да
представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за
извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на
регистрацията" - престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Представителят на ЛРП в с.з. поддържа
изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства
безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.345,
ал.2 от НК и предлага на съда да го
освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание
по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в минималният предвиден в закона размер.
Обвиняемият редовно призован се явява лично.
Признава се за виновен и дава кратки обяснения за обстоятелствата, при които е
извършил престъпното деяние.
Доказателствата по делото са писмени -
събраните в хода на БП № 631/20г. по описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка вх.№
963/20г. по описа на ЛРП писмени доказателства, приети и приобщени от съда по
реда на чл.378, ал.2 от НПК, а именно: Докладна записка на л. 5; Протокол за
оглед на местопроизшествие ведно с Албум за оглед на местопроизшествие на л.
6-12; Протоколи за разпит на свидетелите В. П. С. на л. 13, А. Г. Ц. на л. 14;
Справка Централна база КАТ на л. 15; АУАН № 243826/09.06.2020 г. на л. 16; АУАН
№ 243825/09.06.2020 г. на л. 17; Справка за нарушител на л. 18; Сведение на л.
19; Справка за съдимост на л. 24, както и служебно изискана Справка за съдимост
рег. № 985/03.08.2020г.
Съдът, след като се запозна с направеното
предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в
тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и
становищата на страните, намери за
установено следното :
На 09.06.2020г. около 20,30ч. свидетелите
В. С. и А. Ц., двамата полицейски служители в РУ гр.Лом, били на територията на
гр.Лом, обл.Монтана, ул.“Хаджи Димитър“ където осъществявали контрол по
спазване разпоредбите на ЗДвП, когато спрели за проверка водача на движещото се
по улицата МПС - мотопед, марка „Калифорне“, тъй като липсвали поставени
регистрационни табели.
По време на извършената проверка
полицейските служители установили, че водача на МПС-то е обвиняемият, който не
притежава Свидетелство за управление на МПС, а управляваният от него мотопед не
е регистриран по съответния ред.
За
констатациите по време на проверката св.А. Ц. в присъствието на св.В. С. и на
обвиняемия му съставил АУАН с № 243826 от 09.06.2020г., който бил връчен и
подписан от обвиняемият без възражение.
На място била изпратена дежурна
следствено оперативна група която извършила оглед на МПС-то.
Съдът намира, че по безспорен и
категоричен начин е установено, че обвиняемият Б.Б.Й. ***.06.2020г. около 20,30ч.
в с.Долно Церовене, обл.Монтана, по ул.“Хаджи Димитър“ управлява МПС – мотопед,
марка „Калифорне“, с рама № 64143, неустановена собственост, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгл. чл.140, ал.1 от ЗДвП – „По пътищата
отворени за обществено ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определението
за това места“, чл.140, ал.2 от ЗДвП – „Условията и редът за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС е ремаркета, теглени от
тях се определя с Наредба на Министъра на Вътрешните работи съгласувано с
Министъра на Транспорта, информационните технологии и съобщенията и Министъра
на Отбраната“, чл.3, ал.1 от Наредба № І-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране на движение на МПС и ремаркета теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС – „МПС е ремаркета се
регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на
вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически орган, чл.4, ал.1 –
„Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите
документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в
регистрацията или прекратяване на регистрацията"
Законодателят
е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.345, ал.2 във вр.
с ал.1 от НК две алтернативни наказания „До една година лишаване от свобода” или
„Глоба” в размер от 500лв /петстотин лева/ до 1 000лв /хиляда лева/.
Извършеното престъпление е от категорията на
т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
Обвиняемият е осъждан веднъж, но
реабилитиран по давност на осн. чл.88а от НК. Наложено му е наказание по НОХД № 506/2004г. по описа на ЛРС, за
престъпление по чл.194, ал.1 от НК, извършено през м.06.1996г. – „Глоба“ в
размер на 300лв /триста лева/, в сила от 30.12.2005г.
Съгласно т.4 от Постановление N 7 от
4.11.1985 г., по н.д. N: 4/85г. на Пленума на ВС „От наказателна отговорност
по чл.78а НК могат да се освобождават и
лицата, които са осъждани, но са реабилитирани, както и тези, които са
освободени по глава осма от НК, ако е изтекла една година от изпълнение на
наложената мярка за обществено въздействие или на административното наказание
по чл. 78а НК“.
В
случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за
приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна
отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно
наказание “Глоба” в минимален размер, а
именно от 1 000лв /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата.
При определяне размера на административното наказание съдът взе предвид, материалното
положение на обвиняемия и имотното му състояние.
Съдът напълно споделя доводите на
представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще
се постигне, както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се
поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страна и
установеният правов ред, и да се въздейства предупредително и възпитателно на
останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения
правен ред.
Водим
от горното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :