РЕШЕНИЕ
№ 1405
гр. Варна, 20.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:С.Т.
при участието на секретаря Х.И.
като разгледа докладваното от С. Т. Частно гражданско дело №
20213110110186 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 51, ал. 1 от ЗН, образувано по молба Б. Д. Т., с ЕГН
********** и адрес гр.***за определяне на срок на Д. П. Т., с ЕГН ********** и адрес
гр.*** да заяви приема ли или се отказва от наследството останало след смъртта на Е.Б.К., с
ЕГН **********, б.ж. на гр.***, починала на ***г.
Молителят твърди, че е син на Е.Б.К., а Д. П. Т. неин внук и син на брата на
молителя П.Д.Т., б.ж. на гр.***, починал на ***г. Квотите на страните в наследството по
закон били равни. Молителят приел наследството останало от общия наследодателя Е.К. В
разговор с другия наследник и неговия представител адв. С.А., било заявено, че Д.Т. се
отказва от наследството, но това не било сторено по предвидените в закона ред и форма.
От представеното със сезиращата молба удостоверение за наследници на Е.Б.К. се
установява, че нейни наследници са Д. П. Т. и Б. Д. Т., поради което и за последния е налице
правен интерес от отправеното искане по чл.51, ал.1 ЗН.
Както се посочва и в представените от молителя писмени бележки по делото,
предпоставки за издаване на искания охранителен акт е съдът да уведоми лицето с право на
наследяване и да му определи срок, в който да заяви дали приема ли наследството или се
отказва от него. След изтичане на този срок съдът разпорежда вписване на изявлението на
наследника за приемане/отказ от наследството в особената книга по чл.49, ал.1 ЗН, а в
случаите, когато наследникът не отправи изрично заявление, в същата книга се вписва
загубването на правото да приеме наследството.
В настоящето производство наследникът Д. П. Т. е редовно уведомен за
1
производството по реда на чл.47 ГПК – чрез залепване на уведомление.
Предвид, че Д.Т. е редовно призован по реда на чл.47 от ГПК по отношение на
същия не може да бъде приложена санкцията на чл.51, ал.2 от ЗН и да бъде вписано, че губи
правото за приемане на наследството, оставено след смъртта на наследодателя му.
Приемането или отказа от наследство са изцяло на личната преценка на лицето, призовано
към наследяване. В това производство не са приложими разпоредбите за призоваване чрез
Държавен вестник, както и разпоредбите, постановяващи назначаване на особен
представител на лицето и фикциите по чл.40 и 41 от ГПК. При невъзможност
заинтересованото лице лично да узнае за дадените му указания и достигане до редовно
връчване на съобщението по чл.47, ал.5 от ГПК молбата за определяне на срок на редовно
призования наследник следва да бъде отхвърлена, тъй като същият не разполага с
възможността да извърши лично преценка относно приемането на наследството, законово
въведени фикции за тази преценка не са въведени изрично. В този смисъл са и Определение
№ 315/23.06.2015г. на ВКС по ч.гр.д. № 3092/2015г. и Определение № 460/22.07.2015г. по
ч.гр.д. № 3616/2015г. по описа на ВКС, III г.о.
Отхвърлянето на молбата за определяне на срок по чл.51 ЗН на наследника Д.Т. да
заяви приемали оставеното след смъртта на Еленка Карлова наследство не лишава
молителят от възможността да отправи ново искане от същия характер в момент, в който
разполага с адрес, на който може да бъде редовно призован Д.Т.. На следващо място за
молителя съществува и възможността да поиска назначаване на управител на наследството
по реда на чл.59 ЗН.
Предвид изложеното, сезиращата молба се явява редовна и процесуално допустима,
но следва да бъде оставена без уважение, поради невъзможността призования към
наследяване Д.Т. лично да узнае за дадените му указания и спрямо него да се приложи
предвидената в закона санкция при отсъствие на изрично изявление.
Водим от горното, Варненски районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на Б. Д. Т. за определяне на срок на Д. П. Т., с ЕГН **********
да заяви приема ли или се отказва от наследството останало след смъртта на Е.Б.К., с ЕГН
**********, б.ж. на гр.***, починала на ***г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски окръжен съд, в
двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено и обявено.
Препис от настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със
съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2