№ 200
гр. Видин, 24.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на двадесет и трети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИНА Д. НИКОЛОВА
при участието на секретаря НЕЛИ ЦВ. КЮЧУКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИНА Д. НИКОЛОВА Гражданско
дело № 20241300100164 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА ДЗИ-„ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД се явява адв.
А.Г.Д., с пълномощно от по-рано, в условията на чл.135а от ГПК.
ВМЕСТО ОТВЕТНИЦИТЕ Л. Б. М. и Б. М. Д. уведомени в съдебно
заседание чрез адв. Й. Д., не се явяват. Вместо тях се явява адв. Д., с
пълномощно от по-рано.
ОТВЕТНИКЪТ С. В. Б. уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се
явява и не се представлява.
Р. И. К. – трето лице помагач, уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК,
не се явява и не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. П. К. редовно призован, не се явява. От същия е
постъпила молба с вх. №2203/23.06.2025 г . Излага, че не е успял, с оглед
кратките срокове, с които е разполагал, да изготви заключението за днешното
съдебно заседание.
По хода на делото.
АДВ. ДИМИТРОВА – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Моля, да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, за
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА представените писмени доказателства, изискани с
Определение №237 от 15.05.2025 г., по отношение на която информация е
разкрита банкова тайна със същото определение за наличностите по банковите
сметки и влоговете на Л. Б. М., Б. М. Д., С. В. Б., Р. И. К. и на Сдружение
„Добро сърце“, както следва:
1
Писмо с вх.№1781/22.05.2025 г. от „Токуда Банк“ ЕАД; писмо с вх.
№1791/22.05.2025 г. от „Централна кооперативна Банка“ АД; писмо с вх.
№1821/27.05.2025 г. от „Българска банка за развитие“ АД; писмо с вх.
№1822/27.05.2025 г. от „Общинска банка“ АД; писмо с вх.№1842/28.05.2025 г.
от „Инвестбанк“ АД; писмо с вх.№ 1861/29.05.2025 г. от „Българо-
американска кредитна банка“ АД; писмо с вх.№1864/29.05.2025 г. от „Първа
инвестиционна банка“ АД; писмо с вх.№1849/28.05.2025 г. от „УниКредит
Булбанк“ АД; писмо с вх.№1886/30.05.2025 г. от „Юробанк България“ АД;
писмо с вх.№1885/30.05.2025 г. от „Варенголд Банк“ АГ, клон София; писмо с
вх.№1878/30.05.2025 г. от „Интернешънъл Асет Банк“ АД; писмо с вх.
№1920/02.06.2025 г. от „ПроКредит Банк/България/“ ЕАД; писмо с вх.
№1907/02.06.2025 г. от „Търговска банка Д“ АД; писмо с вх.№1906/02.06.2025
г. от „Тексим Банк“ АД; писмо с вх.№1909/02.06.2025 г. от „Ситибанк Европа“
АД, клон България; писмо с вх.№1908/02.06.2025 г. от „ИНГ Банк Н.В.-клон
София“ АД; писмо с вх.№1929/02.06.2025 г. от „БНБ Париба С.А.-клон
София“; писмо с вх.№1904/02.06.2025 г. от Банка ДСК АД и архивна база
данни на „Експресбанк“; писмо с вх.№1922/02.06.2025 г. от „ТИ БИ АЙ Банк“
ЕАД; писмо с вх. №1956/04.06.2025 г. от банка ОББ АД; писмо с вх.
№1957/04.06.2025 г. от банка ОББ АД.
АДВ. ДИМИТРОВА – Моля, да се даде възможност на вещото лице да
изготви назначената експертиза. На този етап нямаме други искания. Моля, да
допуснете за следващото съдебно заседание отново да вземем участие
заседанието по реда на чл.135а от ГПК.
АДВ. Д. – Не възразявам да бъде допуснато участие на ищеца по реда на
чл.135а от ГПК. Нямам искания на този етап.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА участието на ищеца за следващото съдебно заседание по
реда на чл. 135а от ГПК.
ОТЛАГА и насрочва делото за 25.09.2025 г. от 11:30 часа, за която дата
ищецът, ответниците Л. М. и Б. Д. – уведомени. Ответникът С. Б. и третото
лице помагач Р. К. – уведомени по реда на чл.56, ал.2 от ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
2