Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 04.01.2022г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито заседание
на четвърти януари две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
Съдия: Маргарита Стергиовска
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 240 по описа за 2020г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-3484/30.12.2021г. по описа на ШАС от адв.Н.Ч.пълн. на „М.-63“ООД , по адм. дело № 240/2020г. по описа на Административен съд – Шумен, с искане за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение № 13056/21.12.2021г., по адм.д.№4859/2021г.по описа на ВАС, Решение № 35 от 25.02.2021г. по административно дело № 240/2020г. по описа на АдмС е отменено частично в частта за разноските за първа съдебна инстанция и ОСЪЖДА Националната агенция за приходите, да заплати на „М.-63“ ООД с. Царев брод, обл. Шумен, ЕИК *******, представлявано от управителя Х.Д.Х., сумата от 3 859,14 лева (три хиляди осемстотин петдесет и девет лева и четиринадесет стотинки), представляваща разноски за първа съдебна инстанция и за касационната инстанция.
Решението е влязло в сила на 21.12.2021г.
Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение задължение от страна на Националната агенция за приходите, да заплати на „М.-63“ ООД с. Царев брод, обл. Шумен, ЕИК *******, представлявано от управителя Х.Д.Х., сумата от 3 859,14 лева (три хиляди осемстотин петдесет и девет лева и четиринадесет стотинки), представляваща разноски за първа съдебна инстанция и за касационната инстанция.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – Шумен
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „М.-63“ ООД с. Царев брод, обл. Шумен, ЕИК *******, представлявано от управителя Х.Д.Х., за сумата от 3 859,14 лева (три хиляди осемстотин петдесет и девет лева и четиринадесет стотинки), представляваща разноски за първа съдебна инстанция и за касационната инстанция.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: