ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3257
Бургас, 14.12.2023 г.
Административният съд - Бургас - VII-ми състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: |
ЙОРДАНКА МАЙСКА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2172/2023 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.268,
вр.чл.267, ал.2, т.5 от ДОПК.
Образувано е по жалба от „АРМС“ ЕООД в
несъстоятелност с ЕИК-*********, седалище и адрес на управление в с.Заберново,
ул.Заберново № 9, общ.М.Търново, обл.Бургас, заявена от управителя Ася
Валериева Петрова срещу Решение № ПИ-350/02.11.2023г. на директора на ТД на
НАП-София, с което е оставена без уважение жалба с вх.№ ВХК-7112/19.10.2023г.
срещу Протокол за опис на движими/недвижими вещи с изх.№
С230022-028-0002442/08.08.2023г. на публичен изпълнител при ТД на НАП-София по
изп.дело № 22150045813/2015г. по описа на ТД на НАП-София.
По делото е представена преписката по
оспорения Протокол за опис на движими/недвижими вещи с изх.№
С230022-028-0002442/08.08.2023г. на публичен изпълнител при ТД на НАП-София по
изп.дело № 22150045813/2015г. по описа на ТД на НАП-София.
С придружително писмо-опис, вх.№
12032/21.11.2023г. на НАП, ТД-София е представена административната преписка е
взето становище по жалбата, като същата се намира неоснователна.
Делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд,
съобразно правилата на чл.132, ал.1 и чл.133 АПК.
При срочно изпълнение указанията на съда, дадени с
разпореждане № 4792/23.11.2023г. от страна на жалбоподателя, съдът приема
жалбата за редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК. Същата е подадена в срок, от лице, имащо правен интерес от
оспорване на процесния акт, тъй като с последния се засягат негови права и
законни интереси.
С оглед горното
при извършена служебна проверка относно редовността на оспорването и неговата
допустимост съдът не установи нередовности, поради което ход на делото следва
да бъде даден, като същото се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание с призоваване на страните.
По
изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на
осн.чл.154, ал.1 АПК страните по делото:
ОСПОРВАЩА СТРАНА: „АРМС“ ЕООД в
несъстоятелност с ЕИК-*********;
ОТВЕТНИК:
Директора на ТД на НАП-София.
НАСРОЧВА делото
в открито съдебно заседание на 06.02.2024г. – 10,45часа, за която дата да се
призоват страните.
РАЗПРЕДЕЛЯ
доказателствената тежест, като указва на страните, че всяка от тях е длъжна да
установи фактите, на които основава своите искания или възражения, като:
УКАЗВА на
осн.чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова
доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му, компетентността на издателя на акта.
ПРЕДОСТАВЯ възможност
на ответника да вземе писмено становище по жалбата.
УКАЗВА
на осн.чл.163, ал.3 АПК на
жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на
фактите и обстоятелствата, посочени в
жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици и
следва да ангажира доказателства за изложените в жалбата твърдения.
Липсват ненуждаещи
се от доказване обстоятелства.
На страните да се
изпрати препис от определението, ведно с призовката, като им се укаже, че в
14-дневен срок от получаването на преписа могат да представят писмен отговор и
да посочат доказателства.
УКАЗВА
на осн.чл.178, ал.1 от АПК на страните,
че могат да сключат споразумение.
УКАЗВА на осн.чл.138 АПК, преписи от определението да
се изпратят на страните.
Определението не подлежи на
обжалване.
Съдия: |
|