Протокол по дело №703/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 304
Дата: 2 декември 2021 г. (в сила от 2 декември 2021 г.)
Съдия: Антония Кирова Роглева
Дело: 20215001000703
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 14 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 304
гр. Пловдив, 01.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Емил Люб. Митев

Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Антония К. Роглева Въззивно
търговско дело № 20215001000703 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:02 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ П. Х. АД, редовно призовано, чрез предишния
синдик чрез адв. Ш., не се явява представител.
ЗА ОТВЕТНИКА Е. Х. Л., редовно призовано, се явява адв. Т.Г. ,
редовно упълномощена.
За ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Н. - К. З. ЕООД, редовно призовано, не
се явява представител.
Постъпила е молба от М. Г., като служебен синдик на жалбоподателя
П. Х. АД (в несъстоятелност). В молбата се сочи, че с определение от
17.11.2021 г. е освободен предишният синдик на дружеството адв. З.Н. и е
назначен М. Г. за служебен синдик на дружеството, с дата на встъпване в
правомощия 22.11.2021 г. Твърди се в молбата, че новият синдик все още не
е получил книжата от предишния синдик и не е успял да се запознае с
делото; освен това - че по образование е икономист и след запознаване с
производствата, в които дружеството участва, ще упълномощи адвокат за
представителство пред съда, за което е необходимо разрешение на съда по
несъстоятелността, съгласно разпоредбата по чл. 660 ал. 2 ТЗ. Поради краткия
срок до датата на насрочване на делото, не е успял да получи разрешение на
съда и да упълномощи адвокат, който да се яви в заседание. Поради
изложеното моли да бъде отложено делото, за да му се даде възможност да се
запознае с производството и получи разрешение за упълномощаване на
адвокат.
Адв. Г.: Не са налице основанията по чл. 142 ал. 2 ГПК за отлагане на
делото, но изложеното е разбираемо, така че оставям на преценката на съда.

1
Съдът намира за основателна молбата, с оглед осигуряване на
възможност на страната за осъществяване на адекватна и пълноценна защита
по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА ЗА 16.02.2022 г. в 10:30 ч.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11:06 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2