№ 34
гр. Б., 19.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б. в публично заседание на деветнадесети юли през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
при участието на секретаря ИЛИЯНА Н. НЕЙКОВА
и прокурора Ц. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20233210200*** по описа за 2023
година.
На именното повикване в 12:40 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Д., ТО-Б., редовно призована се
представлява от прокурор Ц. К..
ПОДСЪДИМАТА М. Й. В., редовно призована се явява лично и АДВ.С.
от АК-Д., редовно упълномощен.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение на основание
чл. 384 от НПК с подсъдимата и нейния защитник.
АДВ.С. – Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение на основание чл. 384
от НПК с подсъдимата и РП-Б..
ПОДСЪДИМАТА М. Й. В.: Считам, че няма процесуални пречки за
даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимата:
ПОДСЪДИМАТА М. Й. В. – с ЕГН **********, родена на *** г. в гр.Д.,
***.
На осн. чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага промени в
споразумението, които обсъди с прокурора, защитника и подсъдимата, а
именно: наказанието по чл. 325, ал. 1 от НК да бъде определено и наложено
1
не във връзка с чл. 55, ал. 1, т.2, б.“б“ от НК, а съгласно чл. 54 от НК, както и
следва да бъде наложено кумулативно предвиденото наказание
„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се осъществи чрез оповестяването
и публикуването чрез печата, а именно във „Вестник-Б.“.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да бъде вписано така предложената промяна.
АДВ. С.: Моля, да бъде вписано така предложената промяна.
ПОДСЪДИМАТА М. Й. В.: Съгласна съм с така предложената
промяна.
Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу
състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата
им по НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя
възможност на страните да изразят становище относно внесеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № ***/2023 г. по
описа на Районен съд – Б., сключено между Районна прокуратура-Д., ТО- Б.,
подсъдимата и нейния защитник, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.С. - Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура - Д.,
ТО-Б. подписано от мен и подзащитния ми, което моля да разгледате и
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване
становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимата да отговори
на въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА М. Й. В.: Разбирам в какво съм обвинена и се
признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните
да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по
следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че подсъдимата М. Й. В., е виновна за това, че На 21.03.2022 г. в с.З.,
общ.Б. извършила непристойни действия, грубо нарушаващи обществения
ред и изразяващи явно неуважение към обществото, изразяващи се в
произвеждане на изстрели с газов пистолет марка “EKOL”, модел „BOTAN
GRIZZLY” със сериен № *** - престъпление по чл. 325, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.325, ал.1, във вр. с чл.54 от НК
обвиняемата М. Й. В. ПРИЕМА ДА Й СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ
ограничителни мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода
/ПРОБАЦИЯ/ по чл. 42а от НК, а именно мерките предвидени в чл. 42а, ал. 2,
т. 1, т. 2 от НК:
2
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице два пъти седмично.
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПОСТАНОВЯВА наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“ по
отношение на ПОДСЪДИМАТА М. Й. В., което да се обяви чрез печата, а
именно чрез „Вестник-Б.“.
Веществените доказателства - един брой газов пистолет марка “EKOL”,
модел „BOTAN GRIZZLY” със сериен № *** (на съхранение в служба КОС
при РУ Б.), следва да се отнеме в полза на държавата на основание чл.53, ал.1,
б.“а“ от НК.
Разноските по делото в размер на 409, 14 лева /четиристотин и девет
лева и четиринадесет стотинки/ да се възложат на обвиняемата М. Й. В., с
ЕГН **********.
ПРОКУРОР:_______________________
АДВ.С.:_____________________
ПОДСЪДИМ М. Й. В.:___________
След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимата,
съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа
съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл. 384, ал. 3 във вр. с ал. 1 от
НПК, във връзка с чл. 382, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК ,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Ц. К., подсъдимата М. Й. В.
и защитният й АДВ.С. от АК-Д., споразумение за прекратяване на
наказателно производство по НОХД № ***/2023 г. по описа на Районен съд –
Б., по силата на което:
ПОДСЪДИМАТА М. Й. В. - с ЕГН **********, родена на *** г. в гр.Д.,
***, се признава за виновна за това, че На 21.03.2022 г. в с.З., общ.Б.
извършила непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, изразяващи се в произвеждане
на изстрели с газов пистолет марка “EKOL”, модел „BOTAN GRIZZLY” със
3
сериен № *** - престъпление по чл. 325, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 325, ал.1, във вр. с чл.54 от НК
подсъдимата М. Й. В. ПРИЕМА ДА Й СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ
ограничителни мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода
/ПРОБАЦИЯ/ по чл. 42а от НК, а именно мерките предвидени в чл. 42а, ал. 2,
т. 1, т. 2 от НК:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице при два пъти седмично.
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПОСТАНОВЯВА наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“ по
отношение на ПОДСЪДИМАТА М. Й. В., което да се обяви чрез печата, а
именно чрез „Вестник-Б.“.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - един брой газов пистолет
марка “EKOL”, модел „BOTAN GRIZZLY” със сериен № *** (на съхранение
в служба КОС при РУ Б.), следва да се отнеме в полза на държавата на
основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК.
Разноските по делото в размер на 409,14 лева /четиристотин и девет
лева и четиринадесет стотинки/ СЕ ВЪЗЛАГАТ на подсъдимата М. Й. В., с
ЕГН ********** и следва да се заплатят по бюджетната сметка на ОДМВР-Д..
Подсъдимата М. Й. В. СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на органа на
съдебната власт, а именно PC-Б. държавна такса в размер на 5 лева, в случай
на служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № ***/2023 г. по
описа на Районен съд – Б..
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и
прекратяване на наказателното производство по делото, се занима и с взетата
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимата М. Й. В..
СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение е изпълнила
предназначението си, поради което следва да бъде отменена.
Мотивиран от горното и на осн. чл.309 ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата М. Й. В., със снета по делото
самоличност - мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по отношение на мярката за неотклонение подлежи
4
на обжалване, с частна жалба или протест пред ОС-Д. в 7-дневен срок,
считано от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:05 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 19.07.2023 г.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
5