О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
г Перник, 01.04.2025 г.
ПЕРНИШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, в
закрито заседание на 01.04.2025 г., в състав:
Съдия: Кристиан П.
като разгледа търг.д. № 83 по описа за 2017
г., за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпило е уведомително писмо вх. № 260123/28.03.2025 г. от Т.Д.И. – постоянен синдик на „Бесттехника ТМ – Радомир“ АД /в несъстоятелност/, в което се сочи, че в книгата по чл. 634в от ТЗ е вписано Определение от 06.11.2024 г., постановено по т.д. № 83 по описа за 2017 г. на ОС - Перник, ГК, с което е допусната съдебно-техническа експертиза и е назначено вещо лице. Предвид изтеклия период от време, с настоящото уведомява съда, че до настоящия момент назначеното вещо лице не е осъществило контакт със синдика, с оглед запознаване с наличната при него информация и документация. В случай че назначеното вещо лице не е изготвило и представило заключение от допуснатата съдебно - техническата експертиза в указания му срок, с настоящото моли да се назначи друго вещо лице, което да извърши допуснатата съдебно-техническа експертиза.
Пернишкият окръжен съд,
за да се произнесе по молбата намира следното:
По повод искане на
синдика и предвид необходимостта от уточняване на имуществото, включено в
масата па несъстоятелността на „Бесттехника
ТМ-Радомир“ АД (н), с оглед неговото осребряване, с определение № 260161/06.11.2024г.
по настоящото дело се ДОПУСКА съдебно-
техническа експертиза със задачите и въпросите, поставени в молба
вх. №
260351/16.08.2024 г. от Т.Д.И. – постоянен синдик на „Бесттехника
ТМ – Радомир“ АД /в несъстоятелност/. Със
същото определение се НАЗНАЧАВА за вещо лице Г.В.В.,
на което да се съобщят поставените задачи, ведно с препис от настоящото определение
и молба вх. № 260351/16.08.2024 г. от Т.Д.И. – постоянен синдик на „Бесттехника ТМ – Радомир“ АД /в несъстоятелност/. Посочено
е, че определянето на възнаграждението на вещото лице и плащането на
сумите ще се извърши въз основа и след представяне на справка-декларация от
вещото лице по чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал. 2 от Наредба № Н-1 от 2023 г. за
вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
Видно от приложената
разписка, съобщение с приложен препис от определение № 260161/06.11.2024г. по
настоящото дело е връчено лично на вещото лице Г.В.В. на 08.11.2024г.
В
определение № 260161/06.11.2024 по настоящото дело не е даден на вещото лице
подходящ срок за изготвяне на заключението, поради което и на осн чл. 197, ал. 2 ГПК такъв следва да бъде изрично
определен с настоящото определение.
С
оглед обема и сложността на възложените на експертизата задачи и предвид
дадената от вещото лице информация, че е работил по възложените му задачи и е
събрал нужната информация, като следва техническото изготвяне на заключението,
съдът намира, че към настоящия момент не е налице основанието по чл. 198 от ГПК
за замяна на вещото лице с друго.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА
на вещото лице Г.В.В. да изготви и да представи
заключението по допуснатата по настоящото дело съдебно- техническа експертиза и
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 197, ал. 2 ГПК срок на вещото лице Г.В.В. да представи по делото експертното си заключение – до 16.04.2025г.
УКАЗВА
на вещото лице Г.В.В., че в противен случай ако откаже
да даде заключение или не го представи в срок без уважителна причина, съдът ще му
наложи глоба на осн. чл. 86 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Копие от определението да се изпрати на вещото
лице Г.В.В. – за сведение и изпълнение.
Съдия: