РЕШЕНИЕ
№ 949
гр. Сливен, 01.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело №
20222230104003 по описа за 2022 година
Предмет на производството е предявен положителен установителен иск
за собственост на движима вещ с правно основание чл.124, ал.1 ГПК.
Ищцовото дружество, чрез пълномощник твърди, че на 26.07.2021г. за
времето от 18:30 часа до 19:25 часа в присъствието на поемни лица, вещо
лице - специалист технически помощник, А.О., Т. П. - пълномощник на
„Фрута Мио" ЕООД, и преводач Д.Ч., бил извършен оглед на товарен камион
марка „**" с peг. № ** и на прикаченото на него ремарке с peг. № ***,
покрито с червено покривало, за което бил съставен протокол за оглед на
местопроизшествие. За да бъде предотвратено бъдещо разпореждане с
намерените вещи, същите били иззети с протокола за оглед на
местопроизшествие от 26.07.2021г.
Иззетите вещи, били следните: машина от неръждаема стомана -
електродвигател с надпис „3PHASE INDUCTION MOTOR 120705, 8680-2008"
c размери 2 м. на 80 см. на 80 см. с 2 бр. капаци и 2 бр. страници от
неръждаема стомана, на който била поставена лепенка с № Г 0735; машина -
електромотор с табелка с надпис „SEW EURODRIVE, *********" с размери
50 см. на 80 см. на 70 см., на който била поставена лепенка с № Г 0738;
машина с цилиндрична форма и корпус от неръждаема стомана в единия край
1
с метален корпус на дупки с обща дължина около 3 метра, на която била
поставена лепенка № Г 0737; елеватор със закрепен на него електродвигател,
като тази част била с размер 160 см. на 80 см., на който била поставена
лепенка с № Г 0736.
Сочи се, че с Определение № 160/28.07.2021 г. по ЧНД № 920/2021 г. на
Районен съд Сливен протоколът за оглед на местопроизшествие в частта
относно иззетите вещи бил одобрен от СлРС по ЧНД № 920/2021г. на СлРС.
В хода на разследването на 26.07.2021г. бил извършен и оглед в помещение,
находящо се в „Индустриална зона" на гр. Сливен, бивша база на РКС (бивш
Районен кооперативен съюз). Предмет на огледа била 1 бр. машина, изградена
от общо три закрепени посредством средната от трите части - елеватор, като
елеваторът бил с размери от 2 м. на 40 см. на 130 см. височина, а най-
голямата й част (първата) с размери от около 6 м. на един метър височина, а
третата й част - тази, на която била намерена метална табелка с надпис на нея
„SERІ № 2010/1100"; 1 бр. част от машина, правоъгълна в долната си част и
цилиндрична в горната си част с размери от около 80 см. на 45 см. на 130 см.;
1 бр. част от машина екструдер с поставена табела „SERI № 2010/1100” -
всички части от машини от неръждаема стомана и представляващи
своеобразни части от поточна линия. Посочените вещи били предадени за
отговорно пазене на Таня Стефкова Петрова с протокол за отговорно пазене
от 26.07.2021г. Отделно с протокола за оглед били иззети 2 бр. метални
табелки с текст на всяка една от тях „SERI № 2010/1100".
Твърди се, че горепосочените движими вещи представлявали линия за
производство на царевичен чипс втора ръка, собственост на ищцовото
дружество, съгласно фактура Серия „А“, пореден № 629950 от 12.06.2018г.
издадена от „АКРОПОЛИС“ - Турция, търговски регистрационен №: 6197-5 и
системен № 0034038801000018. Една част от вещите били иззети по пр. вх. №
3760/2021 г. по описа на Районна прокуратура-гр.Сливен, а друга част били
предадени на отговорно пазене на 26.07.2021г. на Таня Стефкова Петрова. На
31.08.2022г. дружеството ищец, чрез пълномощник подало молба до РП-
Сливен за връщане на вещите, но с постановление от 02.09.2022г. било
отказано, тъй като имало спор относно собствеността им. Това обуславяло
правен интерес за ищцовото дружество от завеждане на настоящия иск.
Иска се от съда постановяване на решение, с което да се признае за
2
установено по отношение на ответното дружество, че ищцовото дружество е
собственик на линия за производство на царевичен чипс втора ръка (сериен №
2010/1100), състояща се от:
- машина от неръждаема стомана - електродвигател с надпис „3PHASE
INDUCTION MOTOR 120705, 8680-2008" c размери 2 м. на 80 см. на 80 см. с
2 бр. капаци и 2 бр. страници от неръждаема стомана, на който била
поставена лепенка с № Г 0735; машина - електромотор с табелка с надпис
„SEW EURODRIVE, *********" с размери 50 см. на 80 см. на 70 см., на който
била поставена лепенка с № Г 0738; машина с цилиндрична форма и корпус
от неръждаема стомана в единия край с метален корпус на дупки с обща
дължина около 3 метра, на която била поставена лепенка № Г 0737; елеватор
със закрепен на него електродвигател, като тази част била с размер 160 см. на
80 см,, на който била поставена лепенка с № Г 0736 - иззети по пр. вх. №
3760/2021 г. на РП-Сливен.
- 1 бр. машина, изградена от общо три закрепени посредством средната
от трите части - елеватор, като елеваторът с размери от 2 м. на 40 см. на 130
см. височина, а най-голямата й част (първата) с размери от около 6 м. на един
метър височина, а третата й част - тази, на която била намерена метална
табелка с надпис на нея „SERI № 2010/1100"; 1 бр. част от машина,
правоъгълна в долната си част и цилиндрична в горната си част с размери от
около 80 см. на 45 см. на 130 см.; 1 бр. част от машина екструдер с поставена
табела „SERI № 2010/1100" - всички части от машини от неръждаема стомана
и представляващи своеобразни части от поточна линия, предадени за
отговорно пазене на Таня Стефкова Петрова с протокол за отговорно пазене
от 26.07.2021г.
Претендират се деловодни разноски.
В срока по чл.131 ГПК отговор не е постъпил от ответното дружество.
В с.з. ищцовото търговско дружество се представлява от представител
по пълномощие, който прави искане за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответната страна. Претендира деловодни разноски, съобразно
представен списък по чл.80 ГПК.
Ответникът, редовно призован не се явява и не се представлява. В
дадения едномесечен срок не е депозирал отговор, не е представил
доказателства и не е поискал делото да се разгледа в негово отсъствие.
3
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение. На ответника, съгл. чл. 239 ГПК са
указани последиците от непредставяне на отговор и неявяване в с.з. с
Разпореждане № 9384/28.09.2022г., връчено ведно със съобщението. Освен
това исковата претенция е вероятно основателна, с оглед изложените
твърдения и представените и приети по делото доказателства, както с
исковата молба, така и в открито съдебно заседание. Ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищеца деловодни разноски в общ размер на
1635,52 лв., от които 335,52 лв., платена държавна такса и 1 300 лв. платено в
брой адвокатско възнаграждение, съобразно представен списък по чл.80 ГПК.
Решението се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , на основание чл.124,ал.1 ГПК по
отношение на „ФРУТА МИО“ ЕООД, ЕИК:********* със седалище и адрес
на управление гр.Сливен, ул.“Александър Стамболийски“, бл.1, Вх.Б, ап.18,
ет.6, представлявано от управител Б.М.Б. че „АКРОПОЛИС-95 ЕООД, ЕИК:
********* със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.“Г.С.Раковски“
№ 13, представлявано от управител А.А.О. Е СОБСТВЕНИК на линия за
производство на царевичен чипс втора ръка (сериен № 2010/1100), състояща
се от:
- машина от неръждаема стомана - електродвигател с надпис „3PHASE
INDUCTION MOTOR 120705, 8680-2008" c размери 2 м. на 80 см. на 80 см. с
2 бр. капаци и 2 бр. страници от неръждаема стомана, на който била
поставена лепенка с № Г 0735; машина - електромотор с табелка с надпис
„SEW EURODRIVE, *********" с размери 50 см. на 80 см. на 70 см., на който
била поставена лепенка с № Г 0738; машина с цилиндрична форма и корпус
от неръждаема стомана в единия край с метален корпус на дупки с обща
дължина около 3 метра, на която била поставена лепенка № Г 0737; елеватор
със закрепен на него електродвигател, като тази част била с размер 160 см. на
80 см,, на който била поставена лепенка с № Г 0736 - иззети по пр. вх. №
3760/2021 г. на РП-Сливен.
4
- 1 бр. машина, изградена от общо три закрепени посредством средната
от трите части - елеватор, като елеваторът с размери от 2 м. на 40 см. на 130
см. височина, а най-голямата й част (първата) с размери от около 6 м. на един
метър височина, а третата й част - тази, на която била намерена метална
табелка с надпис на нея „SERI № 2010/1100"; 1 бр. част от машина,
правоъгълна в долната си част и цилиндрична в горната си част с размери от
около 80 см. на 45 см. на 130 см.; 1 бр. част от машина екструдер с поставена
табела „SERI № 2010/1100" - всички части от машини от неръждаема стомана
и представляващи своеобразни части от поточна линия, предадени за
отговорно пазене на Таня Стефкова Петрова с протокол за отговорно пазене
от 26.07.2021г. – на основание възмездна сделка по договор за покупко-
продажба на движима вещ от 12.06.2018г. и фактура серия А, пор.№
629950/12.06.2018г.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК „ФРУТА МИО“ ЕООД,
ЕИК:********* със седалище и адрес на управление гр.Сливен,
ул.“Александър Стамболийски“, бл.1, Вх.Б, ап.18, ет.6, представлявано от
управител Б.М.Б. ДА ЗАПЛАТИ на АКРОПОЛИС-95 ЕООД, ЕИК:
********* със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.“Г.С.Раковски“
№ 13, представлявано от управител А.А.О., сума в размер на 1635,52 лв.
/хиляда шестстотин тридесет и пет лева и 0,52 ст./, деловодни разноски.
Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от неприсъственото решение да се връчи на страните.
УКАЗВА на страната, срещу която решението е постановено „ФРУТА
МИО“ ЕООД, ЕИК:********* със седалище и адрес на управление гр.Сливен,
ул.“Александър Стамболийски“, бл.1, Вх.Б, ап.18, ет.6, представлявано от
управител Б.М.Б., че може да поиска от СлОС неговата отмяна в едномесечен
срок от връчването на преписа при условията на чл.240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
5