Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е № 260161
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, в
закрито заседание на 26..01.2021 г., в
състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Надежда Желязкова
като
разгледа въззивно частно търговско дело № 751/2020 г., намира за установено
следното:
Постъпила е частна касационна жалба вх.№ 260646/25.01.2021
г, по регистъра на АС – Пловдив, подадена от И.Т.С., чрез адв. М.П. срещу Определение
№ 260005/07.01.2021 г. по в.ч.т.д. № 751/2020 г. по описа на АС – Пловдив.
При проверка редовността на частната касационна жалба
съдът установи, че същата не отговаря на
изискванията, тъй като:
1. не е приложено изложение на основанията за допускане на
касационното обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК -
дали съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен
въпрос, който е:
-
решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и
Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с
практиката на Върховния касационен съд – в този случай следва да бъдат посочени
съдебните решения на Върховния касационен съд, които обосновават твърдяното
противоречие;
- решен
в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на
Съда на Европейския съюз - в този случай
следва да бъдат посочени актовете на съответната институция и приложени
актовете на Съда на Европейския съюз, които обосновават твърдяното
противоречие;
- от
значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото - в
този случай следва да бъде аргументирано твърдяното значение;
2. макар към подадената жалба да е представен платежен
документ от 25.01.2021 г. за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер
на 15 /петнадесет/ лева, в същия липсват изискуеми, съгласно изрични указания
на ВКС реквизити /не е посочен номерът на делото, по което
е постановен обжалваният съдебен акт и обстоятелството, че делото е по описа на
Пловдивския апелативен съд/,
поради което отнасянето на платената държавна такса към конкретното дело е
невъзможно.
Мотивиран от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна
касационна жалба вх.№ 260646/25.01.2021 г, по регистъра на АС – Пловдив,
подадена от И.Т.С.,
чрез адв. М.П. срещу Определение № 260005/07.01.2021 г. по в.ч.т.д. № 751/2020
г. по описа на АС – Пловдив,
като указва на жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности на същата,
а именно:
1.
да представи подробно и мотивирано изложение на основанията за допускане на
касационното обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК /ведно с препис от същото/ - дали
съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който
е:
- решен в противоречие със
задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в
тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на
Върховния касационен съд – в този случай следва да бъдат посочени съдебните
решения на Върховния касационен съд, които обосновават твърдяното противоречие;
- решен в противоречие с актове
на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския
съюз - в този случай следва да бъдат
посочени актовете на съответната институция и приложени актовете на Съда на
Европейския съюз, които обосновават твърдяното противоречие;
- от значение за точното
прилагане на закона, както и за развитието на правото - в този случай следва да
бъде аргументирано твърдяното значение, което изложение да бъде приподписано от
адвокат с редовно пълномощно;
2. да
представи документ за внесена държавна такса /оригинал или заверено копие/ от 15
/петнадесет/ лева по сметка на ВКС
за държавни такси, в който като
основание за плащане задължително да бъде посочен номерът на делото, по което е
постановен обжалваният съдебен акт, обстоятелството, че делото е по описа на
Пловдивския апелативен съд, както и
жалбоподателя като задължено лице.
ДАВА
на жалбоподателя едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на
констатираните нередовности с писмена молба, като при неизпълнение в срок на
указанията на съда, частната касационна жалба ще бъде върната.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: