Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | ПЕТЪР УЗУНОВ |
| | | ЕМИЛИЯ ТОПАЛОВА ДЕНИЦА УРУМОВА |
| | | |
като разгледа докладваното от | Деница Урумова | |
и за да се произнесе, взе предвид следното: По в.ч.гр.д. № 709/2012г. по описа на ОС-Б. е постъпила частна касационна жалба В.№2987/01.10.2012г до ВКС от адв. Г. Ю. от АК-Б., в качеството й на процесуален представител на “В. С.” Е., гр. Б., насочена против Определение № 1900/22.08.2012г., постановено по същото дело. При проверка на съответствието на частната жалба с изискванията за редовност съдът намира, че същата е нередовна. На първо място, съгласно разпоредбата на чл. 275, ал. 2, във вр с чл. 260, т. 1 ГПК, частната касационна жалба следва да съдържа адреса на страната, която я подава. В подадената касационна жалба не е посочен адрес нито на страната, нито на процесуалния представител, подписал жалбата, с оглед на което е налице нередовност на същата по смисъла на чл. 275, ал. 2, във вр с чл. 260, т. 1 ГПК. На следващо място, с подадената частна жалба, се обжалва определение на въззивен съд, с което е потвърдено определение на първоинстанционен съд. В този случай съгласно разпоредбата на чл. 274, ал.3 ГПК определението подлежи на обжалване в случай, че са налице предпоставките на чл. 280, ал.1 ГПК. Следователно към касационната частна жалба следва да бъде приложено и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК. Към подадената касационна частна жалба липсва такова изложение било съдържащо се в самата жалба, било като отделно приложение. В изложението, което по смисъла на чл.284 ал.3 ГПК може да бъде и приложение към касационната жалба, страната /съответно нейният пълномощник, тъй като жалбата и изложението задължително се приподписва от адвокат/ следва да посочи и обоснове кой е същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е разрешен от въззивния съд и което обуславя извода за допускане на касационно обжалване. Трябва да се посочи и на коя от визираните в чл.280 ГПК предпоставки се позовава, а именно: че този въпрос е решен в противоречие с практиката на ВКС, че е разрешаван противоречиво в практиката на съдилищата, или че е от съществено значение за точното и еднакво прилагане на закона, както и за развитието на правото. Тези основания трябва да се обосноват, а не само да се възпроизвежда законовия текст. На следващо място към жалбата не са представени адвокатско пълномощно, както и квитанция за внесена държавна такса за обжалване по сметка на ВКС, поради което е налице нередовност на жалбата и по смисъла на чл. 284, ал. 3, т.3 и т. 4 ГПК. Във връзка с горното, настоящият състав намира, че следва да остави без движение частната касационна жалба адв. Г. Ю. от АК-Б., в качеството й на процесуален представителна “В. С.” Е., гр. Б., като се изпрати съобщение на жалбоподателя, че в едноседмичен срок, считано от връчването му следва да отстрани констатираните по-горе нередовности, както и да внесе по сметка на ВКС, държавна такса в размер на 15.00 лв., като представи в същия срок платежен документ за това в деловодството на ОС-гр.Б.. Водим от горното съдът О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба В.№2987/01.10.2012г до ВКС, подадена от адв. Г. Ю. от АК-Б., в качеството й на процесуален представител на “В. С.” Е., гр. Б., насочена против Определение № 1900/22.08.2012г., постановено в.ч.гр.д. № 709/2012г. по описа на ОС – гр.Б.. УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок, считано от връчване на препис от настоящето определение, следва да отстрани констатираните нередовности, както следва: 1. да представи частната касационна жалба с посочен в нея адрес на страната, респ. процесуалния представител, който я подава; 2. да представи изложение на основанията за касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК, подписано от адвокат, като се съобрази изложеното в обстоятелствената част на настоящото определение; 3. да представи адвокатско пълномощно; 4. да внесе държавна такса в размер на 15.00 лв. /петнадесет лева/ по сметка на ВКС, като в същия срок представи и платежния документ за това в деловодството на ОС-гр.Б.. В случай, че указанията не бъдат изпълнени в горепосочения срок частната жалба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено. ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на въззивния съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |