№ 16032
гр. София, 27.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Н.Н
при участието на секретаря А.Т
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Н Гражданско дело №
20211110162354 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. Й. С.– редовно призован, явява се лично и с адв. Ц. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С.А. – се счита за редовно призован и не възразява по
отношение редовността на призоваване, явява се адв. Г.. с пълномощно по
делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото, ведно с определение по чл. 140 ГПК №26568 от
10.10.2022 г., с която Съдът е дал правна квалификация на предявения иск,
произнесъл се е по направените доказателствени искания и е направил
разпределение на доказателствената тежест.
Адв. Ц. – Нямам възражения. Да се приеме.
1
Адв. Г.. – Нямам възражения. Да се приеме
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто-доклад.
Адв. Ц. – Представям данните за моторното превозно средство, на който
моят доверител е титуляр, регистрацията е от преди 20 години.
ИЩЕЦЪТ – Аз съм титуляр на този автобус.
Адв. Г.. – Доколкото е изписано друго наименование, възразявам да
бъде прието. Само един автобус ли е управлявал вашият доверител?
Адв. Ц. – Само един е управлявал, той и много други отговарят само за
1.
Адв. Г.. – Възразявам да бъде прието.
Адв. Ц. – Те ги водят по инвентарните номера, това е автобуса.
Ищецът – Шофьорите се делят на група 19-ки, 18-ки, китайци, манове,
аз съм от групата на 19-ките,дизеловите, най-старите автобуси. Титуляр съм
на 1943, преди това на 1941. Наложените санкции са върху най-старите, 20
годишните, така наречените 19-ки, когато моят автобус е повреден ми дават
друга 19-ка да карам. Всички са над три/четири милиона километра. По
здравите са над четири милиона км., моят е над три и половина. Основен
ремонт е правен на хартия. Ако знаят на какви автобуси се возят гражданите,
ще вдигнат стачка. Над 60 процента автобусите са изгнили и това е
становище на началниците, не мое. Те се разпадат. Аз имам снимки, вижда се
2
предната гума, те са в окаяно състояние. Най-тежките дежурства са 9-10 часа.
Те са най-експлоатирани, газовите са по 111 линия, 83 и 102, всичко друго
покриваме ние. Новите евро 6, така наречените китайци, имат и добавки, но
техните норми са много по-завишени, нашите са занижени. Не може един
такъв автобус да има 20-30 литра, при положение че аз средно зареждам 150
литра.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото копие от регистрационен талон за
управлявания от ищеца автобус.
СТРАНИТЕ /поотделно/– Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Ц. – От името на доверителят ми, моля да уважите исковата
молба. Представям писмени бележки. Всичко подробно съм описал. Ще
уточня само, че вина за преразхода на горивото доверителят ми по никакъв
начин не е имал, защото тези норми са съобразени с автобусите, които са
нормални автобуси. Нямаме авария, имаме автобус, който е 20 годишен,
който се върти непрекъснато 20 часа, всеки ден и двигателят амортизира и е
ясно, че нормите са завишени. Така, че да плащат, това е практика на
градския транспорт, която е неправилна и трябва да бъде ликвидирана. Моля
да отмените и да присъдите разноски и адвокатски хонорар от 300 лв.
Адв. Г.. – Моля да отхвърлите иска като неоснователен. Считам, че
удръжките от трудовото възнаграждениеса законосъобразни, в съответствие
3
със законодателството и вътрешните правила на ответника. Подробно сме
описали в отговора на исковата молба по месеци, всяка една удръжка каква е
причината, липсват заявки за ремонт или доклади, които да обосновават
преразхода за гориво, така че комисията да ги разгледа и да установи каква е
причината, просто не са спазени вътрешните процедури на работодателя,
които да обосноват преразхода за гориво. Представям списък с разноски и
доказателства за извършването им. Моля да ми бъдат присъдени.
Адвокатското дружество е регистрирано по ДДС, моля да се има предвид при
издадената фактура и моля за срок за писмени бележки.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА двуседмичен срок за писмени бележки.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4