№ 1571
гр. Пазарджик, 23.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
частен характер № 20215220200719 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Частният тъжител С. Т. Д. не се явява лично. За него се явява адв. Н.Я.,
редовно упълномощена да го представлява като негов повереник.
Подсъдимият Б. П. ПР. не се явява.
АДВ. Я.: Моля производството да бъде разгледано евентуално по реда
на чл.269 ал.3 т.1 или друга точка за която основанията са налице.
Съдът намира, че не може да уважи процесуалната претенция, тъй като
т.1 коментира ситуация в която подсъдимият следва да е посочил адрес на
който в последствие не се открива или да е променил същия или този на
който е адресно регистриран без да уведоми съответните органи. Тази
хипотеза ще е приложима в случаите в които обвиняемият е посочил свой
адрес и не се открива на него или го е променил без да уведоми съответния
компетентен орган. В случая делото е образувано въз основа на тъжба, няма
проведена предварителна фаза на процеса, респективно подсъдимият въобще
не е известява за производството срещу него и не е посочвал адрес. Адресно
регистриран е на ул.”Х.К. гр.Пазарджик, където за пореден път, видно от
представената справка с писмо вх.№ 15366/24.08.2021г., не е откриван. На
този адрес подсъдимият не е бил открит и с призовката на л.74 във връзка с
което е изискана информация за задграничните му пътувания, която е
1
установил, че се е завърнал в България л.78 – 21.01.2020г. В тази връзка е
поискано съдействие /л.80/ от РИ за адреса, който с докладна записка /л.86 и
л.85/ е информирал, че лицето от години е напуснал адреса, по данни на
съсед, като самият П. не е открит там. С нова докладна записка – л.92 отново е
установено при проведена беседа със съседи, че П. не живее на посочения
адрес, а на ул.”Граф Игнатиев: № 43. На този адрес е била изпратена призовка
/л.105 и л.106/, която се е върнала с отразяване, че по сведение на съсед
лицето е непознато. Следва нова информация от РИ в която /л.108/ отново е
отразено, че лицето не се открива на ул.”Х.К.. Последната информация в
същия смисъл е с представената към днешното СЗ доклада записка
вх.17152/23.09.2021г.
При тази фактическа обстановка става ясно, че местоживеенето на
подсъдимия в страната не е известно, включително на полицейските органи.
Това насочва към приложение на разпоредбата на чл.269 ал.3 т.2 от НПК,
която обаче включва като кумулативно изискване местоживеенето да не е
установено и след щателно издирване. Следва да бъде изискана информация,
съдействие от компетентните полицейски органи - следва ли, предвид
описаните горе факти, лицето да бъде обявено за издирване с цел
установяване на местоживеенето му за да се гарантира възможността за
уведомяването му за участие в СЗ и правото му на защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОСТАНОВЯВА да бъде писано писмо до ОДМВР в горния смисъл.
Съдът, за събиране на горната информация и редовното призоваване на
подсъдимия
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.10.2021г. от 13.50 часа, за която
дата и час уведомена адв.Я., а чрез нея уведомен и частният тъжител, като
адв.Я. приема това призоваване.
2
ДА СЕ изиска горната информация.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,12 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3