ПРОТОКОЛ
№ 97
гр. Царево, 23.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20242180200355 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Бочев.
Обвиняемият С. Т. М., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. И.
Х. - упълномощен защитник в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Х. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемият по данни от ДП и данни, заявени
от него, както следва:
С. Т. М. - ЕГН **********, **********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство .
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. Х. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от защитника
ми - адв. Х..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по ДП № 111/2024г. по описа на РУ-Царево при
ОД МВР – Бургас, пр. преписка № 11612/2024г. по описа на РП – Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
ДП № 111/2024г. по описа на РУ-Царево при ОД МВР – Бургас, пр. преписка
№ 11612/2024г. по описа на РП – Бургас с обвиняемият С. Т. М. и защитника
му - адв. Х., съгласно условията, на което обвиняемият С. Т. М. се признава за
виновен затова, че на 23.07.2024г., в гр. Царево, област Бургас, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка ,,Фолксваген“ модел
„Поло“ с рег. № ***** след употреба на наркотично вещество - марихуана
(THC-25), установено по надлежния ред, посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с тест с
техническо средство “Drager Drug Test 5000“ с № ARJJ-0005, пореден тест №
214. Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл
по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. От деянието не са причинени имуществени
вреди. За гореописаното деяние обв. С. Д. М. се признава за виновен и приема
на основание чл.343б, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено
наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на
което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3
години и 5 месеца. Страните приемат, че на основание чл.55, ал.2 вр. чл. 55,
ал.1, т.1 НК на обв. С. Д. М. се налага по-лекото наказание „глоба“ в размер на
250 /двеста и петдесет/ лева, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода“. Предвид факта, че обв. С. Д. М. е неправоспособен,
наказанието „лишаване от право да управлява МПС по чл.343г от НК вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК не се налага. По делото има направени разноски в общ
2
размер на 379.90 лева, се възлагат в тежест на обвиняемия и следва да бъдат
заплатени в полза на ОД МВР-Бургас. Веществени доказателства - 1 брой тест
касета за „Дрегер Дръг Тест 5000“ следва да остане по делото за срока на
неговото съхранение, след което да бъде унищожена заедно с делото по
предвидения в ПАС ред. Така постигнатото споразумение не протИ.речи на
закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. Ханжиев - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не протИ.речи на закона и морала, подписано
е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с
правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които
предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротИ.речащо на
закона и морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
протИ.речи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Николай Бочев/ / С. Т. М. /
Защитник:
/адв. И. Х. /
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия
позволява сключването на споразумение, определеното на обвиняемия
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
3
делото, поради което съдът счита, че споразумението не протИ.речи на закона
и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по материалите по ДП № 111/2024г. по описа на РУ-Царево при
ОД МВР – Бургас, пр. преписка № 11612/2024г. по описа на РП – Бургас,
между РП – Бургас, ТО-Царево, представлявана от прокурор Бочев,
обвиняемият С. Т. М. - ЕГН **********, ********* и неговия защитник - адв.
И. Ханжиев, съгласно което обвиняемият С. Т. М. се признава за виновен
затова, че на 23.07.2024г., в гр. Царево, област Бургас, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка ,,Фолксваген“ модел „Поло“ с рег.
№********** след употреба на наркотично вещество - марихуана (THC-25),
установено по надлежния ред, посочен в чл.1, ал.3 от Наредба № 1/19.07.2017
г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози - с тест с техническо
средство “Drager Drug Test 5000“ с № ARJJ-0005, пореден тест № 214 -
престъпление по смисъла на чл.343б ал.3 от НК.
Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл
по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , на основание чл.
343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК , ОСЪЖДА обвиняемият
С. Т. М., ЕГН ********** на наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ПЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер 250 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от пет месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. С. Т. М., ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 379.90
лева.
4
Вещественото доказателство: 1 бр. сребрист на цвят плик с надпис
DRAGER DrugTest 5000 STK 7 и надписан с черен маркер: С. Т. М. - ЕГН
**********, намираща се на съхранение в деловодството на съда, след
приключване на наказателното производство с влязъл в сила съдебен акт, ДА
СЕ УНИЩОЖИ като вещ с малозначителна стойност.
С деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 355/2024 г. по описа на РС-
Царево.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
5