О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 268
Гр.Кубрат, 05.10.2017 г.
Кубратският районен съд в закрито заседание на пети октомври
две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: Албена Великова
при секретаря ................ и в присъствието на прокурора .................като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 318 по описа на РСКт за 2017 год., за да се произнесе съобрази следното:
Съдът извърши проверка на подадената искова молба, с оглед на разпоредбата на чл.140 от ГПК, и намира същата за редовна, а предявените от Б.Д.А. като баща и законен представител на И.Б.Д.. и Мерт Б.Д. искове за определяне местоживеенето на децата, упражняването на родителските права, режим на лични отношения и плащане на месечна издръжка за бъдеще време, намира за допустими.
Ответницата Е.К.С. не е открита на регистрираните от нея постоянен и настоящ адрес. Назначеният й особен представител представя писмен отговор в указания срок.
По доказателствените искания на ищеца: Представени са цитираните в исковата молба писмени доказателства, които са допустими, относими и необходими доказателствени средства, имащи доказателствено значение за делото, поради което ще следва да бъдат допуснати. Искането за допускане до разпит на един свидетел е също основателно и следва да се уважи.
В изпълнение на свое задължение по чл.140, ал.3 от ГПК, съдът изготви следния доклад по делото: Ищецът Б.Д.А., ЕГН ********** като баща и законен представител на И.Б.Д.., ЕГН ********** и Мерт Б.Д., ЕГН **********, твърди, че с ответницата са родители на малолетните Иликнур и Мерт, както и на малолетния Валентин, който не е припознал. Заявява, че продължилото около десет години съвместно съжителство с майката на децата приключило през 2015 год., когато ищецът бил на работа в Германия, а ответницата му се обадила, че оставя децата. При пристигането му в България А. установил, че К. е заживяла с друг мъж в РТурция. Твърди, че от тогава той е поел непосредствените грижи за отглеждане и възпитание на малолетните Иликнур, Валентин и Мерт. Поради това моли съда да постанови решение, с което да определи местоживеенето на Иликнур и Мерт при него и му предостави упражняването на родителските права, а на майката определи подходящ режим на лични отношения, да я осъди да заплаща за бъдеще време месечна издръжка в размер на 130.00 лева за всяко дете, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до настъпване на условията за изменението или прекратяването им. Исковете намират своето правно основание в разпоредбите на чл.127, ал.2 във вр. с чл.59, ал.9 и чл.143, ал.2 от СК .
Ответницата Е.К.С. чрез особения си представител адв.Мариана Николова от АК гр. Разград заявява становище, че исковете са допустими, а по основателността им ще ангажира становище след събиране на относимите доказателства.
Съгласно чл.154, ал.1 от ГПК всяка една от страните следва да докаже тези факти и обстоятелства, на които основава своите искания и възражения по делото.
Предвид изложеното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва първо съдебно заседание по делото на 25.10.2017 г. от 11:00 часа, за когато да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото.
На ищеца да се изпрати препис от писмения отговор на ответницата.
Допуска приложените и описани в исковата молба документи като писмени доказателства по делото.
Задължава ищеца в срок най-късно в съдебно заседание на 25.10.2017 г. да представи доказателства за доходите, които реализира.
Допуска до разпит един свидетел при довеждане от ищеца.
Да се призове за изслушване в съдебно заседание детето И.Б.Д.. чрез неговия баща и законен представител Б.Д.А..
На основание чл. 15, ал. 2 от ЗЗДетето, да се уведоми Дирекция „Социално подпомагане” отдел „Закрила на детето” гр. Кубрат за наличието на настоящото гражданско дело между страните, засягащо правата и интересите на родените от съвместното съжителство деца Иликнур Б.Д., ЕГН ********** и Мерт Б.Д., ЕГН ********** ***, поради което е необходимо да изпратят представител, който да изрази становище, а при невъзможност - да представят доклад за родителските и възпитателски качества на бащата – Б.Д.А. ***, материалните и социални условия на живот на родителя, във връзка с интереса на представляваните от него деца И. и М.
Указва на ищеца, че ако не се яви в първото
заседание по делото, не вземе становище по отговора на исковата молба и не
поиска разглеждане на делото в негово отсъствие, срещу него може да бъде
постановено неприсъствено решение. Ако ищецът предяви отново същия иск се
прилага се чл. 232, изречение второ ГПК.
Указва на страните, че ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото ще бъде прекратено.
Съобщава на страните проекта си за доклад, изложен в мотивите на настоящото определение.
Напътва страните към доброволно уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:/П/