Определение по дело №1530/2018 на Окръжен съд - Варна

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 №…………/………...10.2018 г.

гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на седемнадесети октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                                                                             ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА

 

разгледа докладваното от съдията,

т.д. № 1530/2018 г., по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 389 ГПК. Образувано е по искане, обективирано в искова молба вх. № 28365/03.10.2018 г., уточнена с молба вх. № 29274/11.10.2018 г. на „ФЗ ВАСИЛ КОСТОВ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Любен Каравелово, обл. Варна, представлявано от Цветелин Василев Костов, за допускане на обезпечение на предявените обективно кумулативно съединени искове срещу „АГРИКОЛА МАРИЯ ГРУП“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Полк. Бонев“, № 1, ет. 1, ап. 8, представлявано от И.Г.Н., Г.Н.С., ЕГН **********,*** и И.Г.Н., ЛНЧ **********, с местожителство ***, за осъждането им да заплатят солидарно сумата 27410.88 лв., общ размер на неплатени суми по фактури №№ **********/03.02.2018 г., **********/14.02.2018 г., **********/14.02.2018 г. и **********/17.02.2018 г., издадени по силата на Рамков договор за доставка на фуражи от 17.02.2018 г., както и сумата 1064.37 лв., общ размер на обезщетение за забава, върху главницата по всяка фактура, за периода от посочения в исковата молба падеж на всяка фактура до предявяването на иска, чрез налагане на обезпечителна мярка „Запор“ на дружествения дял на ответника И.Н. от капитала на „БУОНАЛТЕРНАТИВА" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. "Опълченска", № 4, ет. 4, офис 26, с номинална стойност 100.00 лв., представляващ целия регистриран капитал на дружеството, на осн. Чл. 397, ал. 1, т. 2 ГПК.

Съдът, като прецени обстоятелствата, на които се основават предявените искове и представените доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед на своето вътрешно убеждение, намира за установено следното:

За да бъде допуснато обезпечение на висящ иск по реда на чл. 389 ГПК е необходимо кумулативното наличие на следните предпоставки: предявеният иск да е процесуално допустим, да е налице необходимост от обезпечаване – т.е. за ищеца да съществува риск от невъзможност или затруднение при осъществяване на правата му по бъдещото съдебно решение, както и адекватност на обезпечителната мярка с обезпечителната нужда. 

В конкретния случай, съдът намира, че изложените фактически твърдения в исковата молба, обосновават процесуална допустимост на предявените искове, доколкото за ищеца е налице правен интерес от установяване съществуването на вземанията му срещу ответниците, на посочените основания и тяхното удовлетворяване. Същевременно ищеца е представил писмени за установяване на релевантни към спора факти, изложени в исковата молба като поради ранния етап на спора и обстоятелството, че същият е висящ пред настоящия съдебен състав, вероятната основателност на исковете не следва да бъде обсъждана.

Предвид опасността от междувременното намаляване на активите на ответника и затрудняване на ищеца да реализира правата си, по евентуално благоприятно за него решение по спора, следва да се приеме, че е налице обезпечителна нужда. Предложената за налагане обезпечителна мярка се явява адекватна на обезпечителната нужда.

По изложените съображения съдът намира, че са налице визираните в чл. 391, ал. 1, т. 1 от ГПК предпоставки за уважаване на молбата.

Съобразно правомощията си по чл. 391, ал. 2 ГПК и етапа на който се намира спора, съдът намира, че ищецът следва да бъде задължен да представи парична гаранция, в размер на 10 % върху цената на обезпечаваните предявени искове, а именно 2847.53 лв.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПУСКА обезпечение на предявените от „ФЗ ВАСИЛ КОСТОВ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Любен Каравелово, обл. Варна, представлявано от Цветелин Василев Костов срещу „АГРИКОЛА МАРИЯ ГРУП“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Полк. Бонев“, № 1, ет. 1, ап. 8, представлявано от И.Г.Н., Г.Н.С., ЕГН **********,*** и И.Г.Н., ЛНЧ **********, с местожителство ***, обективно кумулативно съединени искове за осъждането им солидарно да заплатят сумата 27410.88 лв., общ размер на неплатени суми по фактури №№ **********/03.02.2018 г., **********/14.02.2018 г., **********/14.02.2018 г. и **********/17.02.2018 г., издадени по силата на Рамков договор за доставка на фуражи от 17.02.2018 г., както и сумата 1064.37 лв., общ размер на обезщетение за забава, върху главницата по всяка фактура, за периода от посочения в исковата молба падеж на всяка фактура до предявяването на иска, чрез налагане на обезпечителна мярка: „ЗАПОР“ на дружествените дялове на ответника И.Н. от капитала на „БУОНАЛТЕРНАТИВА" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. "Опълченска", № 4, ет. 4, офис 26, представляващи 10 дяла, всеки с номинална стойност 10.00 лв., до достигане размера на обезпеченото вземане възлизащо общо на 28475.25 лв. (двадесет и осем хиляди четиристотин седемдесет и пет лева и 25 ст.), след представяне на доказателства за внесена по сметка на ВОС ГАРАНЦИЯ – “ЗАЛОГ на парична сума” в размер на 2847.53 лв. (две хиляди осемстотин четирдесет и седем лева и 53 ст.), на осн. чл. 397, ал. 1, т. 1 ГПК и чл. 391, ал. 2 ГПК.

Да се издаде на ищеца обезпечителна заповед, само след представяне на доказателства за внасяне на определената гаранция.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАпС в едноседмичен срок, който за ищеца тече от съобщаване на определението, а за ответника от получаване на съобщение за наложената обезпечителна мярка.

 

 

 

 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: