П Р О
Т О К О Л
гр.Харманли, 10.09.2018г.
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на
четвърти май, две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ АТАНАСОВА
Съдебни заседатели: 1.Й.Г.
2.Р.Т.
при участието на секретар: Антония Христова и
районен прокурор Маргарит Стоилов сложи на разглеждане НЧД№349 по описа за 2018 год.,
докладвано от Председателя.
На
именното повикване в 15.30 часа
се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Харманли – редовно
призована, се представлява от Районен прокурор Маргарит Стоилов.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.П.П. – редовно
призован, се явява лично и с адв. Розалин
Трендафилов- ХАК, с пълномощно по
делото от днес.
По хода на делото:
РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов
–
Моля, да бъде даден ход на делото.
АДВОКАТ Трендафилов – Моля, да бъде
даден ход на делото.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.П.П. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НА ОСНОВАНИЕ чл.272, ал.1 от НПК се
сне самоличността на осъденото лице.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.П.П.- роден на ***г. в гр. Димитровград, живущ ***, с адрес ***, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
НА ОСНОВАНИЕ чл.274, ал.1 НПК Председателят на състава
разясни правата на страните, правото им на отводи и възражения против състава
на съда, прокурора и секретаря, както и възможността да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов
–
Нямам искания за отводи. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВОКАТ Трендафилов – Нямам
искания за отводи. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.П.П. – Нямам искания за отводи. Не възразявам
съдебния състав да ми гледа делото. Нямам възражения срещу прокурора и съдебния
секретар. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни
правата на страните в наказателния процес и на осъденото лице в настоящото
производство .
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.П.П. – Разяснени са ми
правата. Не желая съдът допълнително да ми ги разяснява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изисканите и постъпили писмени доказателства, а
именно: Заверен препис от Определение №19 от
26.02.2018 г., с което е одобрено Споразумение по НОХД №585/2017 г. по описа на
РС Харманли, влязло в законна сила на 26.02.2018 г.; Заверен препис от
Определение №18 от 26.02.2018 г., с което е одобрено Споразумение по НОХД
№545/2017 г. по описа на РС Харманли, влязло в законна сила на 26.02.2018 г.; Справка
за съдимост № 703 от 31.08.2018 г. от
РС Димитровград.
НА основание чл. 276 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се предложението на Районна прокуратура
гр.Харманли чрез прочитането му от Прокурор при
Районна прокуратура – Маргарит Стоилов.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов
- Да
се приемат постъпилите писмени доказателства.
АДВОКАТ Трендафилов – Да се
приемат постъпилите писмени доказателства.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.П.П. – Да се приемат доказателствата, изискани от
съда служебно.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните намира, че за изясняване на делото от фактическа страна следва да бъдат
приети като доказателства по делото,
а именно: Заверен препис от Определение №19
от 26.02.2018 г., с което е одобрено Споразумение по НОХД №585/2017 г. по описа
на РС Харманли, влязло в законна сила на 26.02.2018 г.; Заверен препис от
Определение №18 от 26.02.2018 г., с което е одобрено Споразумение по НОХД
№545/2017 г. по описа на РС Харманли, влязло в законна сила на 26.02.2018 г.; Справка
за съдимост № 703 от 31.08.2018 г. от
РС Димитровград.
Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото служебно приложените по делото писмени документи, а именно: Заверен препис от Определение №19 от 26.02.2018
г., с което е одобрено Споразумение по НОХД №585/2017 г. по описа на РС
Харманли, влязло в законна сила на 26.02.2018 г.; Заверен препис от Определение
№18 от 26.02.2018 г., с което е одобрено Споразумение по НОХД №545/2017 г. по
описа на РС Харманли, влязло в законна сила на 26.02.2018 г.; Справка за
съдимост № 703 от 31.08.2018 г. от РС
Димитровград
РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов
–
Няма да соча други доказателства.
АДВОКАТ Трендафилов – Няма да
соча други доказателства.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.П.П.– Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните, че не сочат
други доказателства и като счете делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов– Уважаема г-жо
Председател, Уважаеми съдебни заседатели, считам че са налице основанията на чл.25 ал.1 вр.
чл.23 ал.1 от НК за определяне на едно общо наказание измежду наказанията по НОХД№585/2017г.
по описа на РС Харманли и НОХД№545/2017г. по описа на РС Харманли, а именно
определяне на най- тежкото наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ г.,
което на основание чл.66 от НК бъде отложено изтърпяването му, като към така определеното
общо наказание се присъедини и наказанието „глоба” в размер на 15920,63 лв. В
този смисъл ще очаквам Вашия съдебен акт.
АДВОКАТ Трендафилов – Уважаема г-жо
Председател, считам че предложението на Районна прокуратура е
правилно и законосъобразно с оглед на това, че са налице материалноправните
предпоставки на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК. И по двете присъди наказанията
са лишаване от свобода, извършени преди всяко да е влязло в законна сила, следва
да бъде извършено като се определи наказанието така както се посочи от
обвинението: по- тежкото наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1г. с изпитателен
срок от 3 г., като приложи и наказанието „Глоба” в размер 15920.63 лв. Моля в
този дух и за Вашия съдебен акт.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.П.П. / в своя защита/- Моля, съдът да ми
определи общо наказание.
СЪДЪТ намира, че следва да приключи съдебните
прения, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧИ СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
На основание чл.297 ал.1 от НПК съдът дава последна
дума на осъденото лице.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.П.П. – Моля, да ми бъде определено общо наказание.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание постанови определението си в
съдебно заседание, в присъствието на представителя на държавното обвинение районен
прокурор Стоилов, осъденото лице Д.П.П. и неговия защитник адвокат Розалин
Трендафилов от Адвокатска колегия гр. Хасково.
Производството
по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано
по предложение на Районен прокурор - Харманли за определяне на осъдения Д.П.П.,
роден на *** . в гр. Димитровград, живущ ***, с адрес ***, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********
едно общо наказание измежду тези, наложени му по НОХД № 585/2017г. и НОХД № 515/2017
г. двете на РС - Харманли.
Представени
са Справки за съдимост рег. № 704 от 21.08.2018 г., издадена от Бюро „Съдимост” при Районен
съд-Харманли и преписи от протокол от 26.02.2018 г. по НОХД № 585/2017 г. по
описа на РС- Харманли и протокол от 26.02.2018 г. по НОХД № 545/2017 г. по
описа на РС - Харманли, от които се установява, че Д.П.П., , ЕГН ********** ***
е осъден както следва:
С
определение № 18/26.02.2018 г., постановено по НОХД № 545/2017 г. по описа на
РС - Харманли, за деяние, извършено в периода от 11.10.2016 г. до 26.01.2017 г.
на основание чл.234 ал.2 т.3, вр. ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК е осъден на „Лишаване
от свобода” за срок от 1 /една/ година, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
Определението
е влязло в законна сила на 26.02.2018 г.
С
определение № 19/26.02.2018 г., постановено по НОХД № 585/2017 г. по описа на
РС - Харманли, за деяние, извършено на 02.06.2017 г. на основание чл.234 ал.1 и
чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 и чл.57 ал.2 от НК е осъден на „Лишаване от свобода” за
срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение
на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 /три/
години и глоба в размер на 15 920.63 лева.
Определението
е влязло в законна сила на 26.02.2018 г.
Деянията,
за които Д.П.П., ЕГН ********** *** е осъден по НОХД № 545/2017 г. по описа на
РС Харманли и НОХД № 585/2017 г. по описа на РС - Харманли са извършени преди
да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, като по-късното деяние
е извършено на 02.06.2017 г., а двете определения, с които са одобрени
споразуменията са влезли в законна сила на 26.02.2018 г. Поради това, че Д.П.П.,
ЕГН ********** *** е осъден с два отделни съдебни акта, следва да се извърши
кумулация по реда на чл.25 ал.1,
вр. чл.23 ал.1 от НК по настоящото производство. В съответствие с разпоредбата на чл.23 ал.1 от НК на осъденият следва да бъде наложено по-тежкото измежду
наказанията по посочените дела, като в настоящия случай това е „Лишаване от
свобода” за срок от 1 /една/ години, чието
изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК
да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На
основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.3 от НК, предвид на това, че наказанията са
от различен вид и едно от тях е глоба, съдът намира, че към наказанието
лишаване от свобода следва да се присъедини изцяло наказанието глоба в размер
на 15 920.63 лева.
Водим
от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25
ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК на осъдения Д.П.П., роден на ***
. в гр. Димитровград, живущ ***, с адрес ***, българин, български гражданин,
със средно образование, женен, безработен, ЕГН ********** едно общо наказание
измежду наложените му с определение № 18/26.02.2018
г., постановено по НОХД № 545/2017 г. по описа на РС - Харманли, с което за
деяние, извършено в периода от 11.10.2016 г. до 26.01.2017 г. на основание чл.234
ал.2 т.3, вр. ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК е осъден на „Лишаване от свобода” за
срок от 1 /една/ година, чието изпълнение
на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 /три/
години, което е влязло в законна сила на
26.02.2018 г. и с определение № 19/26.02.2018
г., постановено по НОХД № 585/2017 г. по описа на РС - Харманли, с което за
деяние, извършено на 02.06.2017 г. на основание чл.234 ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 и
ал.2 и чл.57 ал.2 от НК е осъден на „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/
месеца, чието изпълнение на основание
чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години и глоба в
размер на 15 920.63 лева, като определението е влязло в законна сила
на 26.02.2018 г., по-тежкото от тях, а именно: „Лишаване от
свобода” за срок от 1 /една/ година, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На
основание чл.25 ал.1 , вр. чл.23 ал.3 от НК към наказанието „Лишаване от
свобода” ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло
наказанието глоба в размер на 15 920.63 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно
обжалване и протест пред ОС - Хасково в 15-дневен срок от днес.
СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели:1………………..
2………………...
Заседанието
приключи в 16,00 часа.
Протоколът се
изготви в с. з. на 10.09.2018 г.
СЪДИЯ:
Секретар: