РЕШЕНИЕ
№ 186
гр. Бургас, 29.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и девети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АННА ИВ. ЩЕРЕВА
като разгледа докладваното от АННА ИВ. ЩЕРЕВА Търговско дело №
20222100900267 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.25 от Закона за търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/.
Образувано е по жалба на Йордан Тодоров Йорданов с ЕГН
********** в качеството му на съдружник в „Евро Асистенс Плюс“ ООД с
ЕИК ********* против отказ на Агенцията по вписванията с №
20220716143221-2/ 20.07.2022г., постановен по заявление вх. №
20220716143221 за вписване на обстоятелства по партидата на дружеството –
напускане на съдружника Йордан Тодоров Йорданов.
Жалбоподателят твърди, че отказът е незаконосъобразен и неправилен.
Сочи, че е упражнил потестативното си право по чл.125, ал.2 от ТЗ и
предизвестието му има прекратителен афект, без законът да е установил
други условия или ограничения. Сочи, че необходимото последващо
изменение на дружествения договор се предприема по решение на общото
събрание на съдружниците и не е част от фактическия състав по прекратяване
на членственото отношение с предизвестие.
С писмен отговор съобразно чл.25, ал.2, изр.3 от ЗТРРЮЛНЦ
Агенцията по вписванията изразява становище за неоснователност на
жалбата, правилност и законосъобразност на постановения отказ. Поддържа
изложените от длъжностното лице мотиви на постановения отказ.
След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по
делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският окръжен съд
1
намира за установено следното:
Жалбата е допустима - подадена от легитимирано да обжалва лице –
заявителя по постановения отказ, адресирана е до родово и местно
компетентния съд и е спазен преклузивният срок по чл.25 ал.1 от
ЗТРРЮЛНЦ.
Видно от вписванията в ТР „Евро Асистенс Плюс“ ООД с ЕИК
********* със седалище в гр. Бургас има двама съдружници - Йордан
Тодоров Йорданов и Мъгърдич Хампарцум Саркисян, като последният е и
управител на дружеството.
Със заявление А4 с вх. № 20220716143221/ 16.07.2021г. адвокат
Димитър Георгиев Вълчев с изрично пълномощно от Йордан Тодоров
Йорданов е заявил вписване в търговския регистър на промени по партидата
на „Евро Асистенс Плюс“ ООД с ЕИК ********* – напускане на съдружника
Йордан Тодоров Йорданов. Към заявлението е приложено писменото
предизвестие от съдружника Йордан Тодоров Йорданов от 21.06.2021г. и
потвърждение от 06.07.2021г. от управителя на дружеството Мъгърдич
Хампарцум Саркисян за получаване на предизвестието.
С указания от 19.07.2022г. длъжностното лице е изискал от заявителя
прилагането на документ, удостоверяващ запазване размера на капитала след
напускането на съдружника, и учредителен акт, отразяващ промяната в
членствения състав. Такива не са представени от заявителя.
По заявлението е постановен атакуваният отказ № 20220716143221-2/
20.07.2022г., основан на съображения за липса на активна процесуална
легитимация на заявителя по чл.15 от ЗТТРЮЛНЦ. Съдът не споделя
изложените мотиви на длъжностното лице по регистрацията.
Съгласно нормата на чл.125, ал.2 от ТЗ съдружник в ООД може да
прекрати участието си в дружеството с писмено предизвестие, направено най-
малко 3 месеца преди датата на прекратяването. Тъй като законът не е
предвидил други елементи на фактическия състав, съдът приема, че в тази
хипотеза прекратяването на членственото правоотношение настъпва
автоматично след изтичането на установения от закона тримесечен срок на
отправено от съдружника предизвестие. В настоящия случай е безспорно, че
предизвестието от напускащия съдружник Йордан Тодоров Йорданов е
надлежно получено в дружеството не по-късно от 06.07.2021г., поради което
тримесечният срок по чл.125, ал.2 от ТЗ е изтекъл на 06.10.2021г. След
настъпването на този прекратителен ефект за дружествения представителен
орган възниква задължение да поиска отразяване в Търговския регистър на
вече настъпилата промяна.
С отправеното предизвестие за напускане съдружникът упражнява
потестативното си право да предизвика промяна в персоналния състав на
дружеството, без законът да поставя вземането на решение от общото
събрание на съдружниците като условие за настъпване на правния ефект на
така упражненото право. Уреждането на имуществените отношения с
2
напускащия съдружник и на титулярството на притежаваните от него
дружествени дялове са последици, а не условия за прекратяване на
членството. В този смисъл са решение № 46/ 22.04.2010г. по т. д. № 500/
2009г. и решение № 223/ 18.03.2004г. по гр. д. № 892/ 2003г. на ВКС.
Единствените установени от закона елементи на фактическия състав на това
преобразуващото право са волеизявление за напускане на съдружника да бъде
отправено до дружеството, същото да е в писмена форма и да изтече
определеният от закона или от дружествения договор срок на предизвестието.
Не е част от този фактически състав изпълнението на задълженията на
останалите съдружници своевременно след напускането на съдружника да
приемат решение относно поемане на неговите дялове или за намаляване на
капитала със съставяне на нов дружествен договор, който следва да бъде
представен за обявяване в ТР с вписване на промените относно подлежащите
на вписване обстоятелства.
Недопустимо е бездействието на дружеството да рефлектира върху
своевременното заличаване на съдружника, още повече, че доверието в
Търговския регистър /чл.10 от ЗТРРЮЛНЦ/ изисква същият да поддържа
достоверност на вписаната информация. Това налага прекратяването
участието на съдружника в дружеството да бъде своевременно оповестено.
Несъмнено за напусналия съдружник съществува правен интерес от
оповестяване пред третите лица на вече настъпилото прекратяване на
членственото му правоотношение. Така установеният частен и публичен
интерес от оповестяването налага, при бездействие от страна на дружеството,
на съдружника да се признае правото да заяви за вписване в Търговския
регистър прекратяването на членството.
По изложените съображения жалбата е основателна.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ на Агенцията по вписванията № 20220716143221-2/
20.07.2022г., постановен по заявление вх. № 20220716143221/ 16.07.2022г. за
вписване на обстоятелства по партидата на „Евро Асистенс Плюс“ ООД с
ЕИК ********* - напускане на съдружника Йордан Тодоров Йорданов.
УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията да извърши
исканото вписване и обявяване.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенцията по вписванията
за изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3
4