№ 113
гр. Панагюрище, 28.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на двадесет и
осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана С. Стателова
СъдебниКАТЯ НЕСТОРОВА ОГНЯНОВА
заседатели:СТОЯН АЛЕКСАНДРОВ
ТЪРКАЛАНОВ
при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Диана С. Стателова Частно
наказателно дело № 20215230200149 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Явява се молителят С. З. М., редовно призован, доведен от Затвора гр.
Пазарджик.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение -
Панагюрище се представлява от прокурор Николай Топкаров
Явява се адв. П.М. от ПАК, определен за служебен защитник на
осъдения.
Преди произнасяне по хода на делото и поради обстоятелството, че до
момента осъденият не си е упълномощил защитник, то е налице основанието
по чл. 94, ал. 1, т. 6, предложение второ от НПК за назначаване на служебен
такъв, поради което и на основание посочения текст, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на осъдения С. З. М. адвокат П.
Г. М. от ПАК.
ОСЪДЕНИЯ М.: Съгласен съм да ме защитава адв. М..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ М.: Да се гледа делото.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА се делото.
Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Образувано е по молба на лишения от свобода С. З. М. за определяне на
общо наказание.
Съдът ДОКЛАДВА справки за правното положение на осъдения С.М. -
постъпилата на 03.08.2021 г. с вх. № 861 и днес представената справка изх. №
245/20 от 15.10.2021 г.
Съдът ДОКЛАДВА и постъпилата по делото актуална справка за
съдимост рег. № 433/29.07.2021 г., издадена от Бюро съдимост при Районен
съд - Панагюрище за лишения от свобода С. З. М..
АДВ. М.: Да се приемат двете справки за правното положение на
лишеният от свобода.
ОСЪДЕНИЯ: Да се приемат.
ПРОКУРОРА: Да се приемат.
АДВ. М.: Да се приеме справката за съдимост.
ПРОКУРОРА: Да се приеме справката за съдимост.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА постъпилите справки за правното положение на осъдения с
вх. № 861/03.08.2021 г. и изх. № 245/20 от 15.10.2021 г., както и постъпилата
по делото актуална справка за съдимост рег. № 433/29.07.2021 г., издадена от
Бюро съдимост при Районен съд - Панагюрище на лишеният от свобода С. З.
М..
АДВ. М.: Поддържаме молбата. Приложени са всички доказателства, от
които може да се вземат данни за допускане на кумулация.
ОСЪДЕНИЯ: Поддържам молбата, така както съм я предявил. Желая да
бъде извършена кумулация.
ПРОКУРОРА: Считам, че е налице основанието за прилагане на 25, ал.
1 от НК във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК. Съображения в тази насока ще
изложа в ход по същество.
АДВ. М.: Да се приемат двете справки за правното положение на
лишения от свобода и справката за съдимост.
ОСЪДЕНИЯ: Да се приемат.
ПРОКУРОРА: Да се приемат справките за правното положение на
осъдения. Да се приеме справката за съдимост.
Съдът счита, че с оглед предявената молба за извършване на кумулация
и относимостта на приложените от Затвора Пазарджик към Министерство на
правосъдието, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ документи
следва да приеме и приобщи по делото справка изх. № 7528/02.08.2021 г. на
Затвора Пазарджик, справка за съдимост рег. № 433/29.07.2021 г. и справка за
2
правното положение на лишения от свобода от 15.10.2021 г. с изх. № 245/20.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА по делото справка изх. № 7528/02.08.2021 г.
на Затвора Пазарджик, справка за съдимост рег. № 433/29.07.2021 г. и справка
с изх. № 245/20 от 15.10.2021 г. за правното положение на лишения от
свобода С. З. М..
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА ДЕЛОТО:
АДВ. М.: Да се приключи.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се приключи.
ПРОКУРОРА: Да се приключи делото.
Съдът, с оглед становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРА: Уважаема госпожо съдия, уважаеми съдебни заседатели,
считам, че са налице основанията за прилагане на чл. 25, ал. 1 от НК във
връзка с чл. 23, ал. 1 от НК. Доводите ми са следните: На лишения от свобода
С. З. М. по НОХД № 178/2020 г. е наложено наказание ЛС за срок от три
години, което да се изтърпи ефективно при строг режим. Присъдата е влязла в
сила на 13.11.2020 г. По НОХД № 119/2021 г. и НОХД № 863/2021 г.
престъпленията са извършени от лишения от свобода М. преди влизане в сила
на която и да било от присъдите, а именно по НОХД № 119/201 г. на
31.10.2020 г. по НОХД № 863/2021 г. на 5.11.2020 г., от което е видно, че
същият е извършил престъпленията преди да има влязла в сила присъда по
НОХД № 178/2020 г., която е влязла в сила на 13.11.2020 г. Предвид
изложеното считам, че са налице законовите предпоставки на чл. 23, ал.1 във
вр. с чл. 25, ал 1 от НК като наказанията по НОХД № 119/2021 г., НОХД №
178/2020 г. и НОХД № 863/2021 г. могат да се кумулират като следва да се
определи едно общо наказание по тях, а именно 3 години лишаване от
свобода, което да се изтърпи при строг режим. Предвид изложеното, моля за
Вашия съдебен акт.
АДВ. М.: Уважаема госпожо съдия, уважаеми съдебни заседатели, чл.
25 ал.1 от НК ни дава право за приложение на чл. 23 ал.1 предл. второ от НК,
а именно в хипотезата, когато деецът е осъден с отделни присъди. Налице са и
фактическите изисквания на чл. 23, ал.1 от НК, а именно молителят –
лишеният от свобода М. е извършил три отделни престъпления, но преди да е
изяло влязла в сила присъда за което и да е от тях. Това е видно от
приложената по делото справка за номерата на делата и съда, датата на
извършване на деянието, датите на влизане в сила и размера на присъдите от
посочените дела. С тези правни и фактически основания, моля да наложите
едно общо наказание най-тежкото от тях, а именно три години ЛС, което е
постановено по НОХД № 178/2020 г. от РС – Пирдоп. Моля да приспаднете
3
от размера на това наказание изтърпяната част в размер на 11 месеца и 16
дни, което е актуалното изтърпяване, видно от приложените днес справки.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА С. З. М.:
Искам от съда да определи едно общо наказание, за да мога да знам каква ми
е присъдата.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА С. З. М.:
Поддържам молбата си и моля да бъде уважена.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението
си.
Определението се написа, подписа се от съдебния състав, след което се
прочете на страните от председателя на състава. Разясниха се сроковете за
обжалване и протестиране.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11,40
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4