Номер 285115.09.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 14.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело №
20203100502438 по описа за 2020 година
и да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава ХХ-та ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Областна дирекция на МВР – гр. Варна, с адрес:
гр. Варна, ул. Цар Калоян № 2, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение №
2814/03.07.2020 год., постановено по гр. дело № 18324/2019 год. по описа на РС-Варна, с
което въззивникът Областна дирекция на МВР – гр. Варна е осъден да заплати на Т. А. И.
ЕГН ********** от гр. Варна, ул. Доброволец № 6, ет. 2, ап. 16, сумата от 758, 01 лева,
представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен нощен труд за периода
06.11.2016 год. – 30.09.2019 год, преизчислен в дневен и отчетен като извънреден, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба –
06.11.2019 год. до окончателното и изплащане, както и сумата от 111, 39 лева,
́
представляваща общия размер на обезщетенията за забава в размер на законната лихва
върху дължимите плащания за периода от датата на падежа на всяко задължение – първо
число на месеца, следващ изтичането на всеки един тримесечен период на отчитане, до
датата на подаване на исковата молба в съда – 06.11.2019г.
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно. Оспорен е изводът на
съда, че е налице празнота в ЗМВР, която да регламентира изчисляването на положения от
служителите на МВР нощен труд (чрез преизчисляването му в дневен и отчитането и
заплащането му като извънреден), която следва да бъде преодоляна чрез субсидиарното
приложение на Наредбата за структурата и организацията на работната заплата. Счита, че
празнота в ЗМВР няма, поради което и неправилно са приложени нормите на КТ, вкл. и на
цитираната Наредба.
Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което
исковете да бъдат отхвърлени, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни
разноски.
В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемият Т. А. И. от гр.
Варна, чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита решението за правилно и
настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане на сторените разноски.
1
В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на доказателства във
въззивната инстанция.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Областна дирекция на МВР – гр.
Варна, с адрес: гр. Варна, ул. Цар Калоян № 2 чрез процесуален представител, въззивна
жалба срещу Решение № 2814/03.07.2020 год., постановено по гр. дело № 18324/2019 год. по
описа на РС-Варна;
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 09.11.2020
год. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им
представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2