O
П Р E Д Е Л Е Н И Е
№………./17.03.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
Търговско отделение, в закрито заседание, проведено на 16.03.2020 г., в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
като разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 2051/2019 г. по описа на ВОС,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по искова
молба на П.Г.Б.,***, с която са предявени кумулативно съединени искове по чл.
29 от ЗТРРЮЛНЦ против „Травен Експрес“ ООД за установяване че по партидата на
ответното дружество, водена в ТР вписване № 20080625196757 е недопустимо поради
липса на надлежно сезиране на длъжностното лице за вписване на съответните
обстоятелства и с това е извършено вписване на несъществуващи обстоятелства в
размерите на дяловете на съдружниците. Предявен е и иск оп чл. 29 от ЗТР за
установяване вписване на несъществуващи обстоятелства с вписване №
20140529165522 в размерите на дружествените дялове на съдружниците.
Процедурата по размяна на книжа е
приключила с подаване на ДИМ, която обективира искане, отправено и в отговора
по иска за разглеждане на делото по реда на чл. 376 от ГПК.
Спорът е търговски, поради което и се
разглежда по реда на гл. 32 от ГПК. Отправеното от страните искане за
приложение на чл. 376 от кодекса ще бъде уважено, доколкото спорът е изцяло от
правно естество, не е необходимо изслушване на страните, а нужните
доказателства за разрешаването му са представени при размяната на книжа, а ако
не – съдът има достъп до документите, находящи се по партидата на дружеството
ответник в Търговския регистър.
С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ
редовна искова молба на П.Г.Б.,***, с която са предявени кумулативно съединени
искове по чл. 29 от ЗТРРЮЛНЦ против „Травен Експрес“ ООД за установяване че по
партидата на ответното дружество, водена в ТР вписване № 20080625196757 е
недопустимо поради липса на надлежно сезиране на длъжностното лице за вписване
на съответните обстоятелства и с това е извършено вписване на несъществуващи
обстоятелства в размерите на дяловете на съдружниците. Предявен е и иск оп чл.
29 от ЗТР за установяване вписване на несъществуващи обстоятелства с вписване №
20140529165522 в размерите на дружествените дялове на съдружниците.
Постановява
разглеждане на делото по реда на чл. 376 от ГПК.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните
в едноседмичен срок от получаването на препис от настоящото определение
да представят писмени защити по делото.
УКАЗВА на страните, че ведно с писмените
защити и в същия срок, могат ДА ПРЕДСТАВЯТ списък на разноските
(чл. 80 ГПК).
УКАЗВА на страните, че в срока за писмени
защити, могат да изложат становища по настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване. Да се връчи препис на страните, ведно с изготвения
проекто-доклад за становище в срока за писмена защита на е-мейл на всяка от страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:
ПРОЕКТО-ДОКЛАД
Т.д. № 2051/2019 г.
Ищец: П.Г.Б.
Ответник: „ТРАВЕЛ ЕКСПРЕС“
ООД
Твърди се от ищеца П.Б. в исковата молба, че същият е
съдружник в ответното дружество „Травел експрес“ ООД и дружеството е
пререгистрирано в ТР на25.06.2008 година. Заявява, че към него момент
актуалният размер на дружествените дялове на съдружниците, който е вписан в ТР
е както следва:
1. Петър
Михайлов Петров – 4 дяла по 100 лева
2. Андрей
Паскалев Киров – 4 дяла по 100 лева
3. Васко
Недев Василев – 4 дяла по 100 лева
4. Михаил
Димитров Михайлов – 4 дяла по 100 лева
5. Живко
Тодоров Дженков – 4 дяла по 100 лева
6. Ангел
Дянков Стаматов – 4 дяла по 100 лева
7. Веселин
Стоянов Николов – 4 дяла по 100 лева
8. Богдан
Тодоров Богданов – 4 дяла по 100 лева
9. П.Г.Б.
– 8 дяла по 100 лева
10. Ставри
Василев Илиев – 4 дяла по 100 лева
11. Стоян
Г. Стоянов – 4 дяла по 100 лева
12. Александър
Кирилов Кръстев – 4 дяла по 100 лева
13. Евелина
Г. Петрова – 4 дяла по 100 лева
14. Алиибрям
Рамаданов Халилов – 4 дяла по 100 лева
15. Дончо
Славчев Събков – 4 дяла по 100 лева.
Заявява, че по силата на наследяване и прехвърлителни
сделки, които документи са приложени към Заявление 20080514160815 са извършени
промени в съдружниците и дружествените дялове като Евелина Петрова е
прехвърлила дяловете си на Петър Петров, Ставри Илиев е прехвърлил на Петър
Петров и П.Б. в съсобственост 1 дял на стойност 100 лева, Ставри Илиев е
прехвърлил на Андрей Киров, Васко Василев, Живко Дженков и Веселин Николов в
съсобственост 1 дял от 100 лева. Пак Ставри Илиев е прехвърлил на Стоян
Стоянов, Михил Михайлов, Алиибрям Халилов и Дончо Събков в съсобственост 1 дял
от 100 лева и пак този съдружник е прехвърлил на Ангел Стаматов, Атанасна
Кръстева и Корнелия Минчева 1 дял от 100 лева в съсобственост. Отделно сочи, че
Атанаска Кръстева и Корнелия Минчева са получили в съсобственост 4 дяла от 100
лева понаследство от починалия съдружник Александър Кръстев. Следствие на
горните прехвърляния и по наследяване са и промените в състава на съдружниците
и в притежаваните от тях дялове /описани в ИМ/. Твърди обаче, че със
заявлението посочено по-горе не са заявявани за вписване промени в
дружествените дялове и в членския състав, а само сделките били описани. Сочи,
че в заявлението са били посочени същите съдружници и притежавани дялове както
при пререгистрацията, но въпреки липсата на надлежно сезиране длъжностното лице
по регистрация се е произнесло недопустимо и е вписало ведно с това
несъществуващо обстоятелство – промени в членския състав и размера на дяловете,
които освен всичко друго не съответстват на действително притежаваните от съдружниците.
На следващо място твърди, че поради настъпило
правоприемство по наследяване, а именно Иванка Богданова и Ивайло Богданов са
получили в съсобсвеност 4 дяла от 100 лева по наследство от починалия съдружник
Богдан Богданов и отделно двамата са получили ¼ част от 1 дял от 100
лева по наследство от горепосочения починал наследодател, който е в
съсобственост с Ангел Стаматов, Атанаска Кръстева и Корнелия Минчева. По силата
на това наследяване и документите, приложени към заявление 20140523131139, в
същото са заявени грешни размери на дяловете за част от съдружниците, т.е.
които не съответстват на действително притежаваните от съдружниците след
поредната промяна в размерите на дяловете. Длъжностното лице е постановило
вписване № 20140529165522 в ТР, с което съответно е вписало несъществуващи
обстоятелства относно съдружниците и дружествените дялове. На това основание
моли съдът да постанови решение за уважаване исковете по чл. 29 от ЗТРРЮЛНЦ.
Правна квалификация:
чл. 29 от ЗТРРЮЛНЦ.
Писменият отговор, депозиран от особен представител е за
основателност на претенциите. Счита, че длъжностното лице е вписало
несъществуващи обстоятелства с вписване № 20080625193757, тъй като при
правоприемство дружествените дялове са придобивани в съсобственост от
правоприемниците и делба между тях не е извършвана, респективно вписаните
дялови участия от длъжностното лице не съответстват на действителното правно
положение. Счита, че са вписани и несъществуващи обстоятелства с последващото
вписване под № 20140529165522, независимо, че вписването съответства на
заявеното от дружеството, доколкото не съответства на действителното правно
положение, нито на молбата на наследниците за приемането им като съдружници,
нито на решението на ОС на съдружниците за приемането им.
Отсъстват безспорни факти.
Съдът указва, че при постановяване на решението ще
анализира доказателствата по делото и всички такива, представени към спорните и
другите заявления за вписвания на промени в обстоятелства, подлежащи на
вписване, включително към заявлението за пререгистрация, находящи се по
партидата на търговеца в Търговския регистър.
Не се налага разпределение на доказателствена тежест на
подлежащите на установяване факти.
Да се връчи препис от проекто-доклада за становище.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: