Протокол по дело №1196/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1027
Дата: 20 септември 2022 г. (в сила от 20 септември 2022 г.)
Съдия: Ива Илиева Стойчева Коджабашева
Дело: 20222230101196
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1027
гр. Сливен, 20.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20222230101196 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Ищецът П. А. Д., редовно призован, се явява лично. Представлява се от
адв. М. Г. от АК - Сливен , редовно упълномощена с пълномощно,
представено по делото.
Ответницата М. К. Д., редовно призована, не се явява лично и не
изпраща представител.
Постъпила е Молба от адв. М. И. от АК - Пловдив, редовно
упълномощена с пълномощно, представено към молбата, с която моли да не
се дава ход на делото. Моли за допълване доклада на съда. Предявява
насрещен иск.
Съдът ВРЪЧИ препис от молбата на ответницата и насрещната искова
молба на ищеца, чрез неговия пълномощник - адвокат.
АДВ. Г.: По хода на делото предоставям на съда. Получих препис от
молбата и насрещния иск.
Съдът намира, че с оглед предявения насрещен иск не следва да дава
ход на делото в днешното с. з.
Насрещният иск е процесуално допустим и следва да бъде приет за
съвместно разглеждане в настоящото производство. Същият обаче е
нередовен по смисъла на чл. 128, т. 2 ГПК, тъй като не е представен документ
за внесена държавна такса в размер на 25,00 лв. За отстраняване на
посочената нередовност следва да бъдат дадени указания на ищцата по
1
насрещния иск.
Следва да се осигури едномесечен срок за отговор на ответника по
насрещния иск, препис от който съдът връчи на пълномощника му в
днешното с. з.
Следва да се насрочи ново о. с. з. за разглеждане на делото, като по
молбата на ответницата/ищца по насрещния иск за допълване на
проектодоклада на делото, съдът ще се произнесе в следващото о. с. з. след
отстраняване на нередовностите на насрещната искова молба.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ход на делото.
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в производството насрещен иск,
предявен с Насрещна искова молба с вх. № 14624/15.09.2022 г. по описа на
СлРС.
УКАЗВА на ищцата по насрещния иск в едноседмичен срок от
съобщението да представи документ за внесена по сметка на РС - Сливен
държавна такса в размер на 25,00 лв. /двадесет и пет лева/.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата по насрещния иск, че при неотстраняване
на нередовностите в срок, насрещната искова молба ще бъде върната, а
производството по насрещния иск - прекратено.
УКАЗВА на ответника по насрещната искова молба, че следва в
едномесечен срок от днес да подаде писмен отговор, съдържащ следните
задължителни реквизити:
посочване на съда и номера на делото;
името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител
или пълномощник, ако има такива;
становище по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето, което подава отговора.
Съдът указва на ответника по насрещната искова молба, че в отговора е
длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които
2
разполага.
Към отговора задължително се представят:
пълномощно, когато се подава от пълномощник;
преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Съдът предупреждава ответника по насрещната искова молба, че ако
в указания едномесечен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище,
не направи възражения, не оспори истинността на представените с исковата
молба документи, то той губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника по насрещната искова молба, че може да
постигнат СПОРАЗУМЕНИЕ с ищцата по насрещния иск по реда на чл. 50
СК, подписано и от двете страни, за развод по взаимно съгласие или
споразумение по чл. 49, ал. 4 СК относно някои от последиците на развода.
Това би довело до бързо и ефективно уреждане на спора между страните и би
съдействало за подобряване на бъдещите им извънпроцесуални отношения.
Определението не подлежи на обжалване.
НАСРОЧВА ново о. с. з. за разглеждане на делото на 04.11.2022 г. от
10.00 ч., за която дата и час първоначалният ищец и неговият пълномощник
са редовно уведомени от о. с. з., а ответницата и ищца по насрещен иск и
нейния пълномощник - адвокат - по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
ПРЕПИС от протокола от о. с. з. ДА СЕ ВРЪЧИ на ответницата/ищца
по насрещния иск, чрез нейния пълномощник - адв. М. И. от АК - Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:00 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3