П Р О Т О К О Л

 

 

Година, 11.09.2017                                                                   град  П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                        наказателен състав

На ЕДИНАДЕСЕТИ СЕПТЕМВРИ две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛОЯН ГЕРГОВ

 

 

Секретар: ПЕТЪР ПЕТРОВ

Прокурор: ИВАН ШАРКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД  № 916 по описа за 2017 година

 

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

 

ОБВИНЯЕМИЯТ В.В.Н. редовно призован, се явява лично и с адвокат В.М. от ПАК с пълномощно от днес.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.М.Б. редовно призован, се явява лично и с адвокат Б.Б. от ПАК с пълномощно от досъдебното производство.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА град Плевен, редовно призована, се явява прокурор ИВАН ШАРКОВ с разпореждане от днес.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

В.В.Н. – роден на *** ***, Молдова, живущ ***, с българско и молдовско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********

И.М.Б. – роден на *** *** , българин, български гражданин, разведен, със средно образование, работи, реабилитиран по давност, ЕГН **********

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ.М.: Не правя искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.Н.: Нямам искания за отводи.

АДВ.Б.: Не правя отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.Б.: Нямам искания за отводи.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.382 от НПК, съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия В.В.Н., адвокат В.М., обвиняемия И.М. Б., адвокат Б.Б. и прокурор Иван Шарков с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК, СЪДЪТ ЗАПИТВА обвиняемият В.В.Н. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.В.Н.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици, доброволно подписах споразумението. Известно ми е, че споразумението има ролята и характера на влязла в сила присъда.

На основание чл.382, ал.4 НПК, СЪДЪТ ЗАПИТВА обвиняемият И.М.Б. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.М.Б.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици, доброволно подписах споразумението. Известно ми е, че споразумението има ролята и характера на влязла в сила присъда.

АДВ.М.: Да се одобри споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Моля по отношение на взетата в досъдебното производство мярка да се произнесете същата да бъде отменена. Моля освен да се произнесете по взетата мярка „парична гаранция“ да отмените и взетата мярка за напускане пределите на република България защото същата се явява несъставомерна спрямо обвиняемия Н..

АДВ.Б.: Да се одобри споразумението. Присъединявам се към искането за отмяна на мярката за неотклонение „парична гаранция“ спрямо моя подзащитен.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че искането за отмяна на процесуалните мерки е основателни и следва да бъде уважено. Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на Закона и морала, урежда въпросите по чл.381 от НПК и следва да бъде одобрено, като бъде вписано в съдебния протокол неговото окончателно съдържание.

Воден от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение:

         

Днес – 05.09.2017 година в град Плевен, между Окръжна прокуратура – град Плевен, представлявана от Иван Шарков – прокурор в Окръжна прокуратура – град Плевен, от една страна и:

І. Адвокат В.М. – ПАК, като упълномощен защитник на обвиняемия В.В.Н. с ЕГН ********** ***, моб.тел. ********** от друга страна, на основание чл.381, ал.1 от НПК се постигна споразумение по досъдебно производство №193/2015  година по описа на Окръжна прокуратура-гр.Плевен, при следните условия:

 

1. Обвиняемият В.В.Н. с ЕГН ********** ***, с българско и молдовско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан/към момента на извършване на деянието/, се признава за виновен в това, че:

 

В неустановен ден през периода месец август 2015г – месец септември 2015г. в гр.Плевен в съучастие като помагач , умишлено улеснил чрез набавяне и предоставяне на средства – два броя самоделни технически средства И.М.Б. *** , последния като извършител , да монтира на 23.09.2015г. в гр.Плевен върху входно –изходния отвор за карти и отвора за банкноти на лицевия панел на АТМ устройство марка NCR с №D-0******* , собственост на банка ДСК ЕАД –София –клон Плевен и използва самоделни технически средства /обекти № 1 и №2 от техническа експертиза /представляващи :

- обект №1 – правоъгълен пластмасов детайл с приблизителни размери 15х10см с процеп с ширина около 5.5см. , с монтирани в задната си част акумулаторна батерия , записващо устройство и магнитна глава за придобиване на информация от втора пътечка на магнитната лента за съдържанието на платежен инструмент и

- обект №2 правоъгълен сив детайл с размери около 32х8 см. с правоъгълен отвор с монтирани в задната част 2 бр. акумулаторни батерии , миниатюрна камера и записващо устройство за нерегламентирано записване на видеоклипове от клавиатурата на /банкомат /АТМ/ , за да придобие информация за съдържанието на платежен инструмент.

- престъпление по чл.249, ал.3 вр. с чл.20 ал.4 от НК.

 

ІІ. Адвокат Б.Б. –ПАК, като упълномощен защитник на обвиняемия И.  М.Б. ***, с ЕГН-**********,*** , моб.тел. ********** от друга страна, на основание чл.381, ал.1 от НПК се постигна споразумение по досъдебно производство №193/2015  година по описа на Окръжна прокуратура-гр.Плевен, при следните условия:

1.Обвиняемият И.М.Б.–ЕГН-********** *** , българин , български гражданин, разведен, със средно образование, работи, реабилитиран по давност, се признава за виновен в това , че:

 

На 23.09.2015г. в гр.Плевен в съучастие с В. В. Н. *** – като помагач , който умишлено го улеснил чрез набавяне и предоставяне през неустановен ден на периода м.август 2015г. до 23.09.2015г. на два броя самоделни технически средства , Б. като извършител монтирал същите върху входно –изходния отвор за карти и отвора за банкноти на лицевия панел на   на АТМ устройство марка NCR с №D-0061*** , собственост на банка ДСК ЕАД –София –клон Плевен и използвал самоделни технически средства /обекти № 1 и №2 от техническа експертиза /представляващи :

-обект №1 – правоъгълен пластмасов детайл с приблизителни размери 15х10см с процеп с ширина около 5.5см. , с монтирани в задната си част акумулаторна батерия , записващо устройство и магнитна глава за придобиване на информация от втора пътечка на магнитната лента за съдържанието на платежен инструмент и

-обект №2 правоъгълен сив детайл с размери около 32х8 см. С правоъгълен отвор с монтирани в задната част 2 бр. акумулаторни батерии , миниатюрна камера и записващо устройство за нерегламентирано записване на видеоклипове от клавиатурата на /банкомат /АТМ/ , за да придобие информация за съдържанието на платежен инструмент.

- престъпление по чл.249 ал.3 вр. с чл.20 ал.2 от НК

 

    II. Страните се споразумяват за следното:

 

        1. Във връзка с извършеното от обвиняемия В.В.Н. с ЕГН ********** престъпление по чл.249, ал.3 вр. с чл.20 ал.4 от НК  на същия да бъде наложено наказание при условията на чл.55 от НК в размер на  11  /единадесет/ месеца – „Лишаване от свобода”

       На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години.

       На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“ т.к. в случая няма настъпили щети или вреди-получена сума от извършителите.

          2. Във връзка с извършеното от обвиняемия И.М.Б.  с ЕГН ********** престъпление по чл.249 ал.3 вр. с чл.20 ал.2 от НК на същия да бъде наложено наказание при условията на чл.55 от НК в размер на  11  /единадесет/ месеца – „Лишаване от свобода”

       На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години.

       На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“ т.к. в случая няма настъпили щети или вреди-получена сума от извършителите.

 

       III. Няма причинени имуществени вреди от престъплението.

 

IV. Страните се споразумяват разноските по делото в размер на 1217,30 лева да бъдат платени от обвиняемите-по 608.65лв. за всеки от тях  в полза на ОД на МВР – гр.Плевен.

 

V. Веществените доказателства иззети в хода на досъдебното производство , както следва :

– правоъгълен пластмасов детайл с приблизителни размери 15х10см с процеп с ширина около 5.5см. , с монтирани в задната си част акумулаторна батерия , записващо устройство и магнитна глава за придобиване на информация от втора пътечка на магнитната лента за съдържанието на платежен инструмент и

 

- правоъгълен сив детайл с размери около 32х8 см. с правоъгълен отвор с монтирани в задната част 2 бр. акумулаторни батерии , миниатюрна камера и записващо устройство за нерегламентирано записване на видеоклипове от клавиатурата на /банкомат /АТМ

-1 бр. външен хард диск , марка „Тошиба” USB, сив на цвят.

на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК се отнема в полза на държавата.

 

- 1 бр. преносим компютър – лаптоп марка НР модел G72b403Q , сериен № 4СZ040 с 1 бр зарядно за него

- 1бр. преносим компютър марка „Тошиба” , модел „Сателит” С 660 сериен № 2C2680*** с 1 бр зарядно за него

- 1 бр. флашка зелена на цвят с надпис –Intenso

- 1 бр. флашка червена на цвят с метална част без надпис

- 1 бр. флашка черна на цвят с надпис Intenso

- 1 бр. флашка черна на цвят с надпис Verbatim , иззети с протокол от 08.07.2016г. от дома на В.  Василевич Н. ***4-лист 112 т.1

- 1 бр. преносим комютър , марка „Самсунг” модел NP-NC10 с БАР.№FF6893BS20****

- 1 бр.таблет марка „Ейсър” с № 4519NC****** , иззети с протокол за изземване от 08.07.2016г. от дома на обв. И.М.Б. *** –лист 99-104 на основание чл.111 ал.2 от НПК се връщат на същите т.к. нямат връзка с извършеното престъпление, притежаването им не е забранено и не са предмет на административно нарушение. 

 

VI. Обвиняемите:

 

1. В.В.Н. с ЕГН ********** и

2. И.М.Б. с ЕГН ********** заявиха, че са съгласни със съдържанието и условията на настоящото споразумение, разбират последиците от него, а именно, че след  одобряването на настоящото споразумение от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно  и  има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване, като декларират , че се отказват от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че доброволно подписват настоящото споразумение.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

          ОБВИНЯЕМ:…………….                    ПРОКУРОР:………………

                              (В.Н.)                                                (Иван Шарков)

 

 

          ЗАЩИТНИК:……………

                              (В.М.)

 

 

ОБВИНЯЕМ:…………….

                    (И.Б.)

 

 

ЗАЩИТНИК:……………

                    (Б.Б.)

 

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона или морала, предвид което на основание чл.382, ал.7 НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на наказателното производство между Окръжна прокуратура град Плевен, представлявана от прокурор Иван Шарков и адвокат В.М., в качеството ѝ на защитник на обвиняемия В.В.Н. и адвокат Б.Б., в качеството му на защитник обвиняемия И.М.Б., по силата на което:

Обвиняемият В.В.Н. се признава за виновен в това, че:

В неустановен ден през периода месец август 2015г – месец септември 2015г. в гр.Плевен в съучастие като помагач , умишлено улеснил чрез набавяне и предоставяне на средства – два броя самоделни технически средства И.М.Б. *** , последния като извършител , да монтира на 23.09.2015г. в гр.Плевен върху входно –изходния отвор за карти и отвора за банкноти на лицевия панел на АТМ устройство марка NCR с №D-0061401 , собственост на банка ДСК ЕАД –София –клон Плевен и използва самоделни технически средства /обекти № 1 и №2 от техническа експертиза /представляващи :

- обект №1 – правоъгълен пластмасов детайл с приблизителни размери 15х10см с процеп с ширина около 5.5см. , с монтирани в задната си част акумулаторна батерия , записващо устройство и магнитна глава за придобиване на информация от втора пътечка на магнитната лента за съдържанието на платежен инструмент и

- обект №2 правоъгълен сив детайл с размери около 32х8 см. с правоъгълен отвор с монтирани в задната част 2 бр. акумулаторни батерии , миниатюрна камера и записващо устройство за нерегламентирано записване на видеоклипове от клавиатурата на /банкомат /АТМ/ , за да придобие информация за съдържанието на платежен инструмент - престъпление по чл.249, ал.3 вр. с чл.20 ал.4 от НК.

Във връзка с извършеното от обвиняемия В.В.Н. с ЕГН ********** престъпление по чл.249, ал.3 вр. с чл.20 ал.4 от НК  на същия да бъде наложено наказание при условията на чл.55 от НК в размер на  11  /единадесет/ месеца – „Лишаване от свобода”

На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години.

 

Обвиняемият И.М.Б. се признава за виновен в това, че:

На 23.09.2015г. в гр.Плевен в съучастие с В. В. Н. *** – като помагач , който умишлено го улеснил чрез набавяне и предоставяне през неустановен ден на периода м.август 2015г. до 23.09.2015г. на два броя самоделни технически средства , Б. като извършител монтирал същите върху входно –изходния отвор за карти и отвора за банкноти на лицевия панел на   на АТМ устройство марка NCR с №D-0061401 , собственост на банка ДСК ЕАД –София –клон Плевен и използвал самоделни технически средства /обекти № 1 и №2 от техническа експертиза /представляващи :

- обект №1 – правоъгълен пластмасов детайл с приблизителни размери 15х10см с процеп с ширина около 5.5см. , с монтирани в задната си част акумулаторна батерия , записващо устройство и магнитна глава за придобиване на информация от втора пътечка на магнитната лента за съдържанието на платежен инструмент и

- обект №2 правоъгълен сив детайл с размери около 32х8 см. С правоъгълен отвор с монтирани в задната част 2 бр. акумулаторни батерии , миниатюрна камера и записващо устройство за нерегламентирано записване на видеоклипове от клавиатурата на /банкомат /АТМ/ , за да придобие информация за съдържанието на платежен инструмент - престъпление по чл.249 ал.3 вр. с чл.20 ал.2 от НК

          Във връзка с извършеното от обвиняемия И.М.Б.  с ЕГН ********** престъпление по чл.249 ал.3 вр. с чл.20 ал.2 от НК на същия да бъде наложено наказание при условията на чл.55 от НК в размер на  11  /единадесет/ месеца – „Лишаване от свобода”

       На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години.

Няма причинени имуществени вреди от престъплението.

Страните се споразумяват разноските по делото в размер на 1217,30 лева да бъдат платени от обвиняемите-по 608.65лв. за всеки от тях  в полза на ОД на МВР – гр.Плевен.

Веществените доказателства, иззети в хода на досъдебното производство, както следва :

– правоъгълен пластмасов детайл с приблизителни размери 15х10см с процеп с ширина около 5.5см. , с монтирани в задната си част акумулаторна батерия, записващо устройство и магнитна глава за придобиване на информация от втора пътечка на магнитната лента за съдържанието на платежен инструмент и

- правоъгълен сив детайл с размери около 32х8 см. с правоъгълен отвор с монтирани в задната част 2 бр. акумулаторни батерии , миниатюрна камера и записващо устройство за нерегламентирано записване на видеоклипове от клавиатурата на /банкомат /АТМ

-1 бр. външен хард диск , марка „Тошиба” USB, сив на цвят.

на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК се отнема в полза на държавата.

- 1 бр. преносим компютър – лаптоп марка НР модел G72b403Q , сериен № 4СZ040 с 1 бр зарядно за него

- 1бр. преносим компютър марка „Тошиба” , модел „Сателит” С 660 сериен № 2C268078К с 1 бр зарядно за него

- 1 бр. флашка зелена на цвят с надпис –Intenso

- 1 бр. флашка червена на цвят с метална част без надпис

- 1 бр. флашка черна на цвят с надпис Intenso

- 1 бр. флашка черна на цвят с надпис Verbatim , иззети с протокол от 08.07.2016г. от дома на В.  Василевич Н. ***4-лист 112 т.1

- 1 бр. преносим комютър , марка „Самсунг” модел NP-NC10 с БАР.№FF6893BS204327Z

- 1 бр.таблет марка „Ейсър” с № 4519NCBOL11 , иззети с протокол за изземване от 08.07.2016г. от дома на обв. И.М.Б. *** –лист 99-104 на основание чл.111 ал.2 от НПК се връщат на същите т.к. нямат връзка с извършеното престъпление, притежаването им не е забранено и не са предмет на административно нарушение. 

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“ т.к. в случая няма настъпили щети или вреди-получена сума от извършителите.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по делото по отношение на обвиняемите В.В.Н. и И.М.Б., поради постигнато споразумение.

ОТМЕНЯ взетата спрямо всеки от обвиняемите В.В.Н. и И.М.Б. мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“, в размер на 500 лева.

ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия В.В.Н. мярка за процесуална принуда по чл.68 от НПК „ЗАБРАНА ЗА НАПУСКАНЕ ПРЕДЕЛИТЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 16:30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: