ПРОТОКОЛ
№ 8051
гр. София, 03.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:.............
при участието на секретаря ...........
Сложи за разглеждане докладваното от ............. Гражданско дело №
20221110133481 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ...................“, призован на 16. III. 2023 година, представлява се от адвокат
..................., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ..............“, призован на 22. III. 2023 година, представлява се от
юрисконсулт ................, с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛКАТА Н. З. Л., не се явява. По делото има върната призовка, с отбелязване, че
не е открита свидетелката.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2. ДОКЛАДВА:
Молба от ищцовото дружество, постъпила в съда на 21. III. 2023 година с платено
възнаграждение за свидетел;
Отговор на исковата молба, постъпила на 10. III. 2023 година.
След запознаване с представения в срок отговор СЪДЪТ установи, че ответникът оспорва
механизма на настъпване на пътнотранспортното произшествие, както и двустранния протокол,
представен като доказателство, виновното поведение на водача на автомобила застрахован от
ответника, размерът на щетите и причинно-следствената връзка между тях и твърдяния
вредоносен резултат и
ОПРЕДЕЛИ
1. ВЪЗЛАГА в тежест на ответника да докаже следните обстоятелства:
че пътнотранспортното произшествие е настъпило по начин, различен от описания в
исковата молба;
че стойността на причинените вреди е различна от посочената в исковата молба;
1
че настъпилите за застрахования от ищеца автомобил увреждания са вследствие на събитие
различно от процесното.
2. В изпълнение на задължението си по чл. 145, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс
ПОСТАВЯ на ответника следните въпроси за изясняване на фактите по делото, като по реда
на ал. 2 от същата разпоредба го ЗАДЪЛЖАВА в днешното съдебно заседание да
конкретизира следните твърденията:
да опише точно механизма, по който твърди, че е настъпило процесното пътнотранспортно
произшествие;
да посочи изрично кои обстоятелства твърди, че са неточно посочени при съставянето на
протокола за пътнотранспортно произшествие.
1. ОТХВЪРЛЯ искането за откриване на производство за оспорване на двустранен протокол,
тъй като с отговора на исковата молба се твърди, че същият не доказва твърденията на
ищеца, но не са направени изрични възражения нито срещу авторството, нито срещу
съдържанието на документа.
2. ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза.
3. ЗАДЪЛЖАВА всяка от страните ДА ВНЕСЕ по 300.00 лева възнаграждение за вещото
лице в едноседмичен срок.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че тази от тях която не внесе възнаграждение за вещо лице
ще се счита че не поддържа искането си, както и че събирането на доказателството е
съмнително и представлява особена трудност по смисъла на чл. 158 от Гражданския
процесуален кодекс.
5. За следващото открито съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВЕ отново свидетелката.
6. ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок да посочи друг адрес за призоваване на
свидетелката.
7. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не изпълни указанията на съда, свидетелката няма да
бъде призована по силата на чл. 169, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
8. Ако ищецът представи в посочения срок нов адрес на свидетелката, същата ДА БЪДЕ
ПРИЗОВАНА и на него.
9. По реда на чл. 146, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ПРЕДОСТАВЯ на страните
възможност да заявят поддържат ли иска и възраженията си, да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
10. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не
направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен
в случаите по чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс.
АДВОКАТ ...................: Поддържам изцяло депозираната искова молба. Заявявам, че ще се
ползваме от всички представени с нея писмени документи и моля да бъдат приети същите като
доказателства по делото. Поддържам всички доказателствени искания, които са направени с
исковата молба. Във връзка с оспорванията от ответника на размерът на предявеният иск и
включително и оспорванията във връзка с размерът на ликвидационните разноски, моля към
въпросите, които сме посочили в исковата молба да се зададе и допълнителна задача към
съдебната автотехническата експертиза, а именно да се посочи обичайният размер на
ликвидационните разноски. Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение във връзка с
гаранционният срок на процесният автомобил марка ............., което да послужи пред сервиза,
2
който е извършил ремонта, като представям на съда проект на това съдебно удостоверение. Държа
на разпита на свидетелят. Моля също така евентуално да ми бъде издадено съдебно удостоверение
в случай че не можем да посочим друг адрес, което да ми послужи пред .... за регистрирани
трудови договори. Представям и препис за ответника. С оглед това, че липсва оспорване на
застрахователната полица по „Каско“, както и това че е посочено в отговора, че ответникът моли
да бъде отделено за безспорно заплащането от негова страната на сумата .... лева, съответно липсва
оспорване за платеният размер на застрахователното обезщетение по застрахователна полица по
застраховка „Каско“ и в случай, че ответникът не ги оспорва, моля същите да бъдат обявени за
безспорни обстоятелства, съответно като такива ненуждаещи се от доказване.
ЮРИСКОНСУЛТ ................: Оттеглям оспорванията относно механизмът на процесното
ПТП. Моля да бъде отделено за безспорно обстоятелството, че ............... е във връзка с процесното
застрахователно събитие ..............“ е заплатил на ищцовото дружество Не възразявам за
издаването на съдебното удостоверение за снабдяване с друго такова относно ремонта на
процесният лек автомобил. Считам за безпредметно издаване на съдебно удостоверение и разпит
на свидетел, тъй като направихме оттегляне на оспорванията относно механизмът и с оглед
процесуална икономия.
АДВОКАТ ...................: Да се обяви за безспорен механизмът, но държа на разпита на
свидетелят доколкото оспорват наличие на виновно поведение на водача, причинно-следствена
връзка с вредите и в тази връзка държа на разпита на свидетелят.
ЮРИСКОНСУЛТ ................: Не оспорваме и тези обстоятелства. Считам, че спорът в
настоящето производство е единствено размерът на дължимото обезщетение. Не възразявам да се
обявят за безспорни.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ между страните следните обстоятелства:
настъпването на пътнотранспортното произшествие;
неговият механизъм;
вината на водача на застрахования в ответника автомобил;
доброволното плащане на сумата от 5 379.40 лева от ответника на ищеца.
2. Предвид обявяването на доказателствата за безспорни, ЗАЛИЧАВА допуснатата на
ищцовата страна свидетелка.
3. ДОПУСКА вещото лице да отговори и на следния въпрос, поставен в днешното съдебно
заседание: Какъв е обичайният размер на ликвидационните разноски.
4. ОТХЪРЛЯ искането за издаване на съдебно удостоверение във връзка с адреса на
свидетелката.
5. ЗАЛИЧАВА свидетелката Н. З. Л..
6. На ищеца ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото съдебно удостоверение и ДА СЕ ОСТАВИ на
разположение в деловодството на съда в срока за изготвяне на протокола от днешното
заседание – до края на работния ден на ......... като във връзка с горното:
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, ЧЕ УДОСТОВЕРЕНИЕТО ЩЕ БЪДЕ ИЗДАДЕНО И
ОСТАВЕНО НА РАЗПОЛОЖЕНИЕ В ДЕЛОВОДСТВОТО НА СЪДА В СРОКА ЗА
ИЗГОТВЯНЕ НА ПРОТОКОЛА ОТ ДНЕШНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРЕДУПРЕЖДАВА третото неучастващо в делото лице ............... до което е адресирано
3
съдебното удостоверение:
за задължението да издаде исканите официални документи в едноседмичен срок от
получаването на удостоверението или в същия срок да обясни причините за неиздаването
им.
че ако не издаде документите в посочения срок, съдът ще наложи глоба на основание чл. 89,
т. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца:
за задължението лично най-късно в следващото открито съдебно заседание да представи
документите, за които му е издадено съдебно удостоверение, или да представи
доказателства за обстоятелствата, които са му попречили да ги представи в срок, макар да е
положена необходимата грижа за това.
че изпращането на съдебното удостоверение на третото неучастващо в делото лице ........
няма да се приеме от съда за достатъчна грижа за получаване на документите, за които е
издадено удостоверението, дори заедно с него на учреждението да е изпратено и искане за
служебно изпращане на документите на ищеца или на съда.
че ако не изпълни горното разпореждане в срок, съдът ще приеме, че събирането на
документите, за които му е издадено съдебно удостоверение, е съмнително или
представлява особена трудност и делото ще се гледа без тях по силата на чл. 158, ал. 1 от
Гражданския процесуален кодекс.
АДВОКАТ ...................: Аз понеже помолих и да се обяви за безспорно обстоятелството, че
е сключена застрахователна полица по застраховка „Каско“. Аз поддържам доказателственото си
искане за експертизи, които съм поискала и в случай, че оспорват, че е сключена застрахователна
полица по застраховка „Каско“ ще искам дали е платена застрахователната премия. Моля да се
отдели за безспорно.
ЮРИСКОНСУЛТ ................: Не възразявам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ОТДЕЛЯ за безспорно сключването и валидността на застраховките.
2. С направените уточнения ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.
3. ОБЯВЯВА допускането на доказателства за приключило.
4. ПРИСТЪПВА към тяхното събиране.
5. За изслушване на техническата експертиза ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15. V. 2023
00
година от 14 часа.
6. За посочената дата ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
7. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че по силата на чл. 56, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс ги счита редовно уведомени за датата и часа на провеждане на следващото открито
заседание.
8. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при промяна на посочен електронен адрес за връчване без
уведомяване на съда или при посочване на неверен или несъществуващ адрес всички
съобщения ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1
и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
15
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15 часа.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5