РЕШЕНИЕ №
гр. Габрово 11.04.2023 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Габровски
окръжен съд в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и
трета година в състав:
Председател: И. Димова
Членове:
При секретаря .................... като изслуша
докладваното от съдията И. Димова търговско дело по несъстоятелност № 64 по описа за 2015 г., за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 632, ал. 5 във вр.ал.1 от ТЗ.
С решение № 107 от 27.05.2016 г., съдът по несъстоятелността е
обявил длъжника „КАПИТАН ДЯДО НИКОЛА“ АД, вписано в търговския регистър, воден от Агенция по
вписванията с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: област Габрово, община Габрово, гр. Габрово, бул. “Столетов” № 10, обявил е
неплатежоспособността на длъжника с начална дата – 31.12.2013 година, прекратил
е дейността на дружеството, лишил е от право на управление органите на
дружеството, открил е производство по несъстоятелност, назначил е временен
синдик, определил е дата на първото събрание на кредиторите и е допуснал
обезпечение чрез налагането на запор и възбрана на цялото движимо и недвижимо
имущество на дружеството.
С молба вх. № 260141 от 16.03.2023 г., синдикът е уведомил съдът по несъстоятелността, че наличната сума по особената сметка на синдика е в размер на 538,25 лв., след изплащане на разходите за м. Ноември 2020 г., поради което няма налични средства за издръжката на това производство. Посочил е сумата от 6 000,00 лв., която е необходима за издръжката за период до м. Юли 2023 г. Моли да се спре производството по несъстоятелност при отказ от заплащане, на основание чл. 632 от ТЗ.
С определение № 260013 от 16.03.2023 г. съдът е приканил кредиторите на „КАПИТАН ДЯДО НИКОЛА“ АД, ЕИК ********* в двуседмичен срок от вписване на определението в Търговския регистър да предплатят разноски за авансиране и покриване разходите в производството по несъстоятелност. В указаният срок разноски не са привнесени.
Следователно по настоящото дело са налице данни, че липсва ликвидно имущество, както и постъпления от събиране на вземания на длъжника и желание на кредитори да авансират разноски.
При горното, налице са основания за постановяване на решение за спиране производството по делото на основание чл. 632, ал.5 вр. ал.1 от ТЗ. Доколкото е постановено решение по чл. 711 от ТЗ, настоящият диспозитив ще съдържа единствено решението за спиране на производството.
Продължаването на правомощията на синдика при липса на възможност за заплащане на възнаграждение е безпредметно. Едва след възникване на хипотеза на възобновяване би се открила възможността за продължаване на дейността на този орган, поради което правомощията следва да бъдат прекратени и синдикът да бъде освободен след влизане в сила на определението за спиране на производството. След възникване на хипотеза за възобновяване ще се открие възможност за продължаване дейността на този орган.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
СПИРА производството по търговско дело по
несъстоятелност № 64 по описа за 2015 г.
на Габровския окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика И.Т.Б. с ЕГН **********, сл. адрес: ***, офис 3.
УКАЗВА на НАП, длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл. 632, ал.2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.
ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно за вписване
в Търговския регистър на основание чл. 624 от ТЗ.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл. 634В ТЗ.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр. Велико Търново в
седемдневен срок от вписването му в Търговския регистър.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: