№ 4859
гр. София, 18.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА Административно
наказателно дело № 20231110205037 по описа за 2023 година
Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.
Не се правят доказателствени искания от страните.
На основание чл.84 от ЗАНН, във вр. чл.107, ал.2, пр.2 от НПК намира, че
за изясняване на фактите от предмета на доказване следва да бъде допуснат в
качеството на свидетел актосъставителя Р. Р. Р. , както и да се изиска от 04
РУ-СДВР заведената по сигнал с УРИ 22800-2535/12.02.2023 г. преписка в
надлежно заверен вид и от дирекция „Национална система 112“, Районен
център 112 - София от кого е подаден сигнал за инцидент на 12.02.2023 г.
между 15:30 и 16:00 часа в гр. София, бул. „Христо Ботев“№30, както и
картона, със свален на носител запис на сигнала.
Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от
НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА съдебно заседание за разглеждане на делото за 20.06.2023 г.
от 09:10 часа, за когато да се призоват: жалбоподателя/нарушител: К. М. З.,
адв. Д. М. - САК, като упълномощен процесуален представител на
жалбоподателя и наказващ орган/въззиваема страна: началник сектор към
Столична дирекция на вътрешните работи, отдел „Пътна полиция“ към
Столична дирекция на вътрешните работи.
Допуска до разпит като свидетел Р., който да бъде призован по
1
месторабота.
Да се изиска от 04 РУ-СДВР заведената по сигнал с УРИ 22800-
2535/12.02.2023 г. преписка, която следва да постъпи в съда най-късно седем
дни преди датата на съдебното заседание в надлежно заверен вид.
Да се изиска от дирекция „Национална система 112“, Районен център 112 -
София посочената в мотивната част информация, която следва да постъпи в
съда най-късно седем дни преди датата на съдебното заседание.
Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се
представляват в производството пред районния съд от:
„1. адвокат;
2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия обезщетение или на
собственика на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на
държавата, ако не е нарушител;
3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия орган при
учрежденията, предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните
търговци.“
Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за
призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3,
изр.II от ЗАНН: „Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът
изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение,
активиране на електронна препратка или изтеглянето му от информационната система
на компетентната администрация“;
Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при
условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера
на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за
отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените
доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният
търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за
тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство
може да се направи:
2
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по
вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на
държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното
наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза
на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3