Присъда по дело №1068/2021 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 49
Дата: 22 декември 2021 г. (в сила от 30 декември 2021 г.)
Съдия: Васил Венелинов Ставрев
Дело: 20214210201068
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 49
гр. Габрово, 22.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и втори
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Красимира Ат. Николова
и прокурора Митко Илиев Илиев (РП-Габрово)
като разгледа докладваното от Васил В. Ставрев Наказателно дело от общ
характер № 20214210201068 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. СТ. Д., роден на 24.06.1999 г. в гр. Габрово,
живущ в с. Жълтеш, общ. Габрово, български гражданин, с основно
образование, неосъждан, работи, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че
на 08.12.2021 г. по ул. „Любен Каравелов” в гр. Габрово управлявал лек
автомобил марка „Опел Астра” с рег. № СН 33 09 ВВ след употреба на
наркотичното вещество метамфетамин - престъпление по чл. 343б, ал.3 от
НК, като на основание чл. 54, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на „Една година
лишаване от свобода”, изпълнението на което отлага на основание чл. 66, ал.1
от НК за срок от Три години, считано от влизане в сила на настоящата
присъда, както и „Глоба” от 500 /петстотин/ лева.
След влизане в сила на присъдата вещественото доказателство – тестова
касета към „Drager Drug Test 5000”, да бъде унищожено.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от
днес пред Окръжен съд-Габрово.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НОХД № 1068 от 2021 г. на РС-Габрово:
Габровска районна прокуратура е повдигнала обвинение против К. СТ.
Д. за това, че на 08.12.2021 г. по ул. „Любен Каравелов” в гр. Габрово
управлявал лек автомобил марка „Опел Астра” с рег. № СН 33 09 ВВ след
употреба на наркотичното вещество метамфетамин - престъпление по чл.
343б, ал.3 от НК.
Представителят на Районна прокуратура - Габрово моли за осъдителна
присъда поради доказаност на обвинението. Намира предпоставки за
активиране разпоредбата на чл. 55, ал.1, т.1 от НК въз основа многобройните
смекчаващи отговорността на дееца обстоятелства, поради което пледира да
му бъде наложено наказание от „Шест месеца лишаване от свобода”,
изпълнението на което да бъде отложено по реда на чл. 66, ал.1 от НК за срок
от Три години. Освен това моли съда на основание чл. 55, ал.3 от НК да не
налага на К.Д. кумулативно предвиденото в чл. 55, ал.3 от НК наказание
„Глоба”.
Подсъдимият в дадените обяснения признава изцяло вината си и
декларира съжаление за извършеното.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства - поотделно и
в тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните, приема за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият К. СТ. Д. е роден на 24.06.1999 г. в гр. Габрово, живущ в
с. Жълтеш, общ. Габрово, български гражданин, с основно образование,
неосъждан, работи, ЕГН: **********.
При изпълнение на своите задължения, около 01:00 ч. на 08.12.2021 г.
служителите на РУ – Габрово М.С. и И.Д. спрели за проверка движещ се по
ул. „Любен Каравелов” в гр. Габрово лек автомобил марка „Опел Астра” с
рег. № СН 33 09 ВВ, управляван от подсъдимия. Поради видимо
притесненото състояние на водача и усетена съответна миризма, свидетелят
М.С. го подложил първоначално на тест за употреба на алкохол с надлежно
техническо средство, отчело 0,59 промила в дадената проба. Впоследствие
К.Д. бил тестван и за употреба на наркотични вещества с техническо средство
„Drager Drug Test 5000” с инв. № ARJL-0025, установило наличието на
метамфетамин в дадената проба. Последното обстоятелство било незабавно
отразено в изготвени на място АУАН серия GA № 465075 и Протокол рег. №
264р-16304. На подсъдимия бил издаден и Талон за медицинско изследване
№ 070013, даващ му право за предоставяне на кръвна проба. Впоследствие
подсъдимият бил транспортиран до МБАЛ „Д-р Тота Венкова” – Габрово,
където обаче отказал да даде кръв за изследване.
Безспорно достоверността на така приетата от съда фактология почива
на водещо място въз основа показанията на свидетеля М.С., установил
именно подсъдимия като водач на коментирания лек автомобил „Опел Астра”
с рег. № СН 33 09 ВВ по ул. „Любен Каравелов” в гр. Габрово около 01:00 ч.
на 08.12.2021 г., и лично тествал го за употреба на наркотични вещества с
1
техническо средство „Drager Drug Test 5000” с инв. № ARJL-0025.
Свидетелят М.С. също така изрично посочи и възприетото показание на
използваното техническо средство, а именно наличието на метамфетамин в
дадената проба, което вещество безспорно е включено в списък І по
Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал.2 и
ал.3 от ЗКНВП. Цитираното обстоятелство още на място е намерило
документално отразяване в изготвените от полицейските служители и приети
като писмени доказателства АУАН серия GA № 465075, Протокол рег. №
264р-16304 и Талон за медицинско изследване № 070013. Самият К.Д. не е
възразил срещу показанията на техническото средство и е отказал да се
подложи на кръвна проба в МБАЛ „Д-р Тота Венкова” – Габрово, с което
конклудентно е приел отчетения резултат. Самият той призна пред съда
всички така изложени съставомерни елементи от вмененото му деяние, което
не на последно място несъмнено е осъществено при условията на пряк
умисъл, със съзнаване и целене на неговите общественоопасни последици.
При така приетото за установено от фактическа и правна страна СЪДЪТ
призна подсъдимия К. СТ. Д. за ВИНОВЕН в това, че на 08.12.2021 г. по ул.
„Любен Каравелов” в гр. Габрово управлявал лек автомобил марка „Опел
Астра” с рег. № СН 33 09 ВВ след употреба на наркотичното вещество
метамфетамин - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
По отношение инкриминираното деяние законодателят е предвидил при
условията на кумулативност наказанията „Лишаване от свобода от една до
три години” и „Глоба” от 500 до 1 500 лева. Съдът безспорно констатира
наличието на редица облекчаващи отговорността на К.Д. обстоятелства -
чистото съдебно минало, направеното изначално и цялостно самопризнание,
както и декларираното съжаление зе извършеното. Ведно с това обаче следва
задължително в противна насока да се посочат някои отегчаващи такива, а
именно липсата на правоспособност за управление на МПС и установената
употреба и на алкохол в случая. Последните два фактора препятстват
приложението на претендираната от представителя на държавното обвинение
норма на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, но нямат водеща роля и не пречат за
определяне в случая на законовите минимуми и на двете предвидени санкции,
а именно – „Една тодина лишаване от свобода” и „Глоба” от 500 лева,
съотвестващи според съда в пълнота с целите на чл. 54, ал.1 от НК.
Несъмнено според настоящия състав приложение спрямо наложеното
наказание „Една година лишаване от свобода” следва да намери разпоредбата
на чл. 66, ал.1 от НК. Самата продължителност на тази санкция и чистото
съдебно минало на К.Д. несъмнено позволяват това, а и също така
превъзпитанието му не налага ефективното нейно изпълнение, тъй като
деецът е в изключително млада възраст и следва да му предоставен шанс за
преоценка на извършеното без изолиране в затвор. Ето защо и изпълнението
на наказанието „Една година лишаване от свобода” подлежи на отлагане за
минимално възможния срок от Три години, считано от влизане в сила на
2
настоящия съдебен акт.
В конкретния случай и поради липсата на надлежна правоспособност,
предвиденото в чл. 343г от НК наказание „Лишаване от право да управлява
МПС” не може да бъде наложено на К.Д..
След влизане в сила на присъдата вещественото доказателство – тестова
касета към „Drager Drug Test 5000”, подлежи на унищожаване.
При тези доводи СЪДЪТ постанови присъдата си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3
Съобщи за изтекли лични данни