Р Е Ш Е Н И Е № 204
гр. Пловдив 07.05.2020 г.
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, търговско отделение, в
закрито заседание на 07.05.2020 г. в състав
СЪДИЯ : АНТОНИЯ РОГЛЕВА
като разгледа т.д. № 253/2020 г. по
описа на ПОС, докладвано от съдия АНТОНИЯ РОГЛЕВА, намира за установено
следното:
Производство по чл. 25 от ЗТР.
Постъпила е жалба от М.И.П. – М.срещу отказ рег. № 201703244142828-2/30.03.2020 г. на длъжностно лице към Агенция по вписвания – ТР за
обявяване на ГФО за 2016 г. по партидата
на АГПСМП „ТРАНСМЕД“ ООД ЕИК ********* – заличен търговец. Изложени са
съображения за незаконосъобразност на атакувания отказ, като се иска същият да бъдат отменен, като се задължи АВ да
извърши исканото обявяване на ГФО за 2016 г.
Към жалбата е приложена преписката по
издаване на обжалвания отказ.
Съдът, след като прецени приложените доказателства, както и изразените
доводи в жалбата, намира за установено следното:
Подадено е заявление вх. № 201703244142828/24.03.2017 г. от М.И.П. – М., с
което е поискано обявяване на годишен финансов отчет за 2016 г. АГПСМП
„ТРАНСМЕД“ ООД ЕИК *********.
За да постанови обжалвания отказ, длъжностното лице при АВ е приело, че в
случая не са налице условия за обявяване на акта, тъй като не са представени
доказателства за редовно свикване на общо събрание на съдружниците и приемане
на ГФО за 2016 г. от такова общо събрание.
Съдът намира, че обжалваният отказ следва да бъде потвърден, но
по съвършено различни съображения.
Към момента на пдаване на заявлението за обявяване
на ГФО за 2016 г. АГПСМП „ТРАНСМЕД“ ООД ЕИК ********* е заличен търговец. Заличаването е
вписано на 19.12.2016 г., като е бил представен и заключителен ликвидационен
баланс към датата на приключване на ликвидацията.
Т.е. към датата на подаване на процесното заявление търговецът АГПСМП
„ТРАНСМЕД“ ООД вече не съществува като правен субект, при което не е било налице и задължение за представяне на ГФО за
2016 г. Заявителят М.И.П. – М.е бивш управител и ликвидатор, като към момента на подаване на
заявлението тези качества са отпаднали, тъй като и самото търговско дружество
не съществува като правен субект.
В този смисъл указанията, дадени от длъжностното лице на 25.3.20 г. са били
неизпълними – след като търговецът е
заличен, то вече не съществуват и правни фигури като съдружници, общо събрание,
управителни органи и т.н.
Задължение за представяне на ГФО и обявяването му може да
съществува само за действащи правни субекти. Заличеният търговец не съществува
в правния мир като отделен правен субект, респ. не може да бъде носител на
права и задължения, вкл. и на задължение за обявяване на ГФО за предходната
година. В този смисъл подаденото заявлението за обявяване на ГФО на вече
заличен търговец всъщност е лишено от правно
основание, като няма условия такъв ГФО да бъде обявяван.
Ето защо като краен резултат постановеният отказ следва
да бъде потвърден, макар и въз основа на съвършено различни мотиви от тези,
изложени от длъжностното лице към АВ.
Ето защо съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА отказ
рег. № 201703244142828-2/30.03.2020 г. на длъжностно лице към Агенция по вписвания – ТР
за обявяване на ГФО за 2016 г. по
партидата на АГПСМП „ТРАНСМЕД“ ООД ЕИК ********* – заличен търговец.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред Пловдивски апелативен съд.
Копие от решението да се изпрати на жалбоподателя.
СЪДИЯ: