Р Е Ш
Е Н И Е
гр.Никопол, 31.10.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Никополски районен
съд, в публично съдебно заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛЯ НАУМОВА
при секретаря Поля
Видолова, като разгледа докладваното от съдията Наумова гр.д. 518 по описа на съда за 2017г., и на основание данните по
делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по
чл.28 вр. чл.26 от ЗЗДетето.
Постъпила е молба от АСП - Дирекция “Социално подпомагане” гр.Никопол, представлявана
от Директор М.П., с която
се твърди, че със Заповед № ЗД/Д-ЕН –ЧБ - 063/23.08.2017г.
на
Директора на Д”СП” гр.Червен бряг е настанено временно, до произнасяне на съда
с решение, за отглеждане и възпитание в професионалното приемно семейство на И.А.Ж. и Л.К.Ж. ***, детето М.З.И. с ЕГН **********. Молителят счита, че предприета мярка за закрила - настаняване
в приемно семейство защитавала по най-добър
начин интереса на малолетното дете. Моли съда, на основание
чл.28 ал.1 ввр. чл.25 ал.1 т.1, т.3 от
ЗЗДетето , да се уважи молбата и
детето да бъде настанено за срок от 2 години или до промяна в обстоятелствата
довели до предприемане на тази мярка..
Заинтересованата
страна – З.И.А., майка на детето, не се
явява в с.з. и не изразява становище по молбата.
Определеният
особен представител на детето М. – адв.Д.Д. изразява становище, че искането е в интерес на детето и
следва да се уважи.
Контролиращата
страна – РП – Никопол, не изпраща представител и не взима становище по молбата.
От заинтересованата страна – приемното семейство на И. и
Л.Ж., в съдебно
заседание лично се явява
само Л.Ж. и заявява своята готовност да продължи да се
грижи за детето М.. Твърди, че
детето се чувства добре в тяхната семейна среда,
както и че са в състояние
да предоставят подходящи битови условия
за отглеждането на детето.
При изслушването
от съда на дедето М., което е навършило 10г., по реда
на чл.15 от ЗЗДетето,
се установява, че то се чувства добре и желае да продължи да се отглежда
в семейството на сем.Желязкови.
Съдът, след като взе предвид
становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства, съобразно разпоредбите на ГПК, приема за установено следното:
Видно от приложеното удостоверение, издадено въз основа на Акт за раждане № 0053/09.03.2005г. на Общ.Плевен, детето М.З.И. е род. на ***г. от майка З.И.А. с ЕГН ********** и е с баща неизвестен.Установява се също, че майката на детето М. има общо 6 деца, някои от които вече, също имат свои деца.Същата, няма постоянни доходи и жилищни условия за отглеждане на децата си, което е довело до настаняване на детето М. в приемно семейство, в с.Г., общ.Червен бряг, когато същият е бил на 5г. възраст. Установява се и това, че ОЗД – Червен бряг, ОЕПГ, и екип на ЦОП Ч.Бряг, са констатирали, че след 7г. период на отглеждане на детето М. в приемното семейство в с.Г., същите са занижили качеството на грижи спрямо детето М.– не е обръщано внимание на емоционалното и социалното му развитие, не е имал ползотворни контакти с други деца, не е посещавал обществени места за развлечение и игри, пренебрегнати са и образователните му потребност и др., което е довело до заличаване на професионалното приемно семейство в което детето е било настанено от Регистъра на утвърдените приемни семейства.Предвид тези обстоятелства е било прекратено настаняването на детето М. в приемното семейство в с.Г., общ.Ч.бряг.
Установява се още, че детето М. е настанено в професионалното
приемно семейство на И. *** считано от 23.08.2017г. със Заповед на Директора
на Д”СП” гр.Ч.бряг, временно до произнасяне на съда с решение. Установява се още, че на детето е осигурено лично пространсто, здравословно хранене, дрехи според сезона и
възрастта, както и че се полагат
изключително добри грижи по отглеждането и възпитанието му.Посещава училище.Установява
се още, че премното семейство на сем.Желязкови,
притежава също и необходимите родителски качества, умения и опит за полагане на
правилна и адекватна грижа за детето М., съобразно неговите потребности и
нужди.
Изложеното в социалните доклади, се
установява от приложените към тях писмени доказателства, както и от казаното от
страните по време на изслушването им в с.з.
При така установената фактическа обстановка, съдът счита, че
следва да уважи молбата направена
от директора на Д”СП” гр.Никопол на основание чл.28 ввр. чл.26 от ЗЗДетето, по следните съображения:
Искането
е допустимо и е направено по реда на
чл.26 ал.2 от ЗЗДетето от Д”СП” гр.Никопол
Според
чл.25 т.2 от ЗЗДетето може
да бъде настанено
извън семейството дете, чиито родители
без основателна причина трайно не полагат грижи
за детето.
По делото
се събраха доказателства, че майката на детето, не желае да полага грижи
по отглеждането и възпитанието му.
“Отглеждането” на детето изисква непрекъснати непосредствени материално-технически грижи за храна, облекло,
хигиена, здраве, почивка, жилище и пр. Възпитателната функция на родителите е извънредно важна поради своя
незаменим характер. В средата на семейството и под грижите на родителите
се извършва първоначалното оформяне на човешката личност.
Под влияние на родителите
децата могат да получат начало
на правилен мироглед и нравствени добродетели, но могат да възприемат
и неправилни разбирания, отрицателни и порочни навици. Важно е не поведението
на родителите, а неговото отражение върху децата, изразяващо
се в негативното засягане на основните
им права. Например: правото им на живот,
на грижи за отглеждане и възпитание, на образование, на грижи за здравето,
имуществото и др. Няма значение също така
дали опасността е предизвикана от виновно поведение или от обективно
безвиновно състояние на родителите. Целта е да се даде
защита срещу всяка опасност, а не срещу виновно
поведение. Т. е., субективното
отношение на родителите към засягането на правата
на децата няма значение за
публичноправната намеса. Според чл.18 т.1 от Конвенцията за правата на детето,
приета от ОС на ООН на 20.11.1989г., ратифицирана с решение на ВНС от 11.04.1991г. и влязла в сила от 3.07.1991г. родителите носят
първостепенна отговорност за отглеждането и развитието на децата. Висшите интереси на децата са тяхна
основна грижа. Според чл.20 на същата конвенция дете, което е лишено временно или постоянно
от неговата семейна среда или
на което с оглед на неговите
висши интереси не може да
бъде разрешено да остане в тази
среда, има право на специална
закрила и помощ, оказвана от държавата.
Съдът приема
също, че в настоящия случай са налице предпоставките,
визирани в чл.28
ввр. чл.26 от ЗЗДетето за настаняването на детето М. в утвърдено професионално семейство, като мярка за закрила, която мярка по
най – добър начин би защитила интереса на малолетното
дете, което настаняване да бъде да бъде за срок, от ДВЕ ГОДИНИ или до промяна в
обстоятелствата, считано от датат на издаване на
заповедта по административен ред. Съдът счита, че
тази мярка е в интерес на детето
и настаняването му в посоченото професионално приемно семейство ще допринесе за
правилното му отглеждане, физическо и психическо развитие и възпитание, при подходящи за неговите
възраст, заболяване и психически особености семейна среда и социално - битови условия, под непосредствените
и адекватни грижи на приемното семейство, от
които детето се нуждае непрекъснато.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И:
НАСТАНЯВА на основание чл. 28, вр.
чл. 26 от Закона за закрила
на детето, детето М.З.И., род. на ***г.
с ЕГН ********** от майка З.И.А. с ЕГН ********** и с баща неизвестен, в утвърденото професионално
семейство на и.А.Ж с
Егн ********** и Л.К.Ж. с егн **********
с постоянен и настоящ
адрес: ***, ДВЕ ГОДИНИ или до промяна в обстоятелствата, считано от датат
на издаване на заповедта по административен ред – 23.08.2017г.
Решението подлежи на обжалване или протест
пред Плевенски Окръжен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщението
от страните, че е изготвено и обявено.
Жалбата или
протестът срещу решението не спират
изпълнението и същото подлежи на незабавно
изпълнение.
Районен съдия: