№ 16191
гр. София, 21.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20231110105436 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:18 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „С.В. – редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ М. В. К. – редовно уведомена, не се явява, представлява
се от адв.Л., с пълномощно по делото.
Вещо лице С. С. С. – редовно призован, явява се.
Вещо лице М. Г. М. – редовно призована, явява се.
Адв.Л. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.Л. – Поддържам депозирания отговор в следствие на депозираната
молба- становище в които смисъл, моля, да бъде изменен проекто- доклад.
Ние не твърдим плащане, но оспорваме качеството потребител, изрично сме
оспорили доставката на питейна вода. Това е в частта на отговора на исковата
молба,възражението което сме направили, както и давност.
1
СЪДЪТ
ДОПЪЛВА изготвения проект на доклад от 05.05.2023г. с
възраженията давност, липса на облигационни отношения и липса на
собственост.
ПРИЕМА за окончателен проект на доклад от 05.05.2023 с
допълнението и изменението посочено по -горе.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключенията на вещите лица по
изготвената комплексна съдебно счетоводна и съдебно техническа
експертиза.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
М. Г. М. – неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещите лица за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същите обещаха да дадат вярно и безпристрастно
заключение.
Вещите лица М. Г. М. и С. С. С. – Представили сме заключение в срок,
което поддържаме.
Адв.Л. – Нямам въпроси.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ИЗДАДЕ се РКО.
Адв.Л. – Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.Л. – Моля, да отхвърлите исковата претенция по подробно
изложените аргументи. Претендирам разноски в минимален размер съгласно
списък приложен на основание чл.80 от ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:29
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3