Решение по НАХД №239/2025 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 72
Дата: 13 октомври 2025 г. (в сила от 29 октомври 2025 г.)
Съдия: Росен Кирилов Желязков
Дело: 20252220200239
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 юли 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 72
гр. Нова Загора, 13.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на тринадесети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РОСЕН К. ЖЕЛЯЗКОВ
при участието на секретаря Диана М. Дечева
в присъствието на прокурора П. М. С.
като разгледа докладваното от РОСЕН К. ЖЕЛЯЗКОВ Административно
наказателно дело № 20252220200239 по описа за 2025 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Л. Р. С. - роден на 23.09.1974 г. в гр.Нова
Загора, адрес за призоваване – ***, образование - основно, неженен,
безработен, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това,
че на неустановена дата през месец декември 2023 г., в ***, Федерална
Република Германия, в съучастие като съизвършител с И. С. А. от гр.Нова
Загора, улеснил непълнолетно лице от мъжки пол - И.И. С., роден на
20.01.2007 г., и лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - М.Н.
С., родена на ***., да заживеят съпружески, без да са сключили брак, с което е
осъществил състава на чл.191, ал.2 от НК във вр.чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК,
като на основание чл.78а, ал.1 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и МУ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на
1000 /хиляда/ лева.
ПРИЗНАВА обвиняемата И. С. А. - ***, адрес за призоваване – ***,
образование - начално, неомъжена, безработна, неосъждана (реабилитирана),
ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че на неустановена дата през месец
декември 2023 г., в ***, Федерална Република Германия, в съучастие като
съизвършител с Л. Р. С. от гр.Нова Загора, улеснила непълнолетно лице от
мъжки пол - И.И. С., роден на 20.01.2007 г., и лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст - М.Н. С., родена на ***., да заживеят
съпружески, без да са сключили брак, с което е осъществила състава на чл.191,
ал.2 от НК във вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от
НК, Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и Й НАЛАГА
1
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред Сливенския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви по АНД № 20252220200239 по описа на Районен съд Нова Загора за 2025 г.

Производството се развива по реда на чл.375 и сл. от НПК на основание внесено
Постановление от 04.07.2025 г. на Кирил Русев - прокурор при Районна прокуратура Сливен,
Териториално отделение - Нова Загора с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК.
В откритото съдебно заседание прокурорът поддържа предложението и предлага на
на двамата обвиняеми да им бъде наложено наказание глоба в размер на 1000 лева за всеки
един поотделно, което е в минимален размер предвид събраните по делото доказателства и
смекчаващите вината обстоятелства.
Обвиняемите Л.Р.С. и И.С.А. лично се явяват в насроченото заседание по делото, и се
признават за виновни, като молят да им бъде определено наказание към минимания размер с
оглед затрудненото им финансово положение.
От събраните по делото доказателства съдът установи следната фактическа
обстановка:
Обв.Л.Р.С. и обв.И.С.А. съжителствали като семейни, без сключен граждански брак в
***, Федерална република Германия, където отишли преди две-три години, за да работят,
като взели със себе си и непълнолетния си син - свидетеля И.И.С. (роден на 20.01.2007 г.). В
началото на лятото на 2023 г. свидетелят С. се запознал в интернет приложението
„Инстаграм“ със свидетелката М.Н. С.а (родена на 14.04.2009 г.). Той разбрал, че тя и
семейството й също били от гр.Нова Загора и имали къща в кв.„Шести“, като по това време
също живеели и работили като тях в ***, Германия. Свидетелката С.а живеела с родителите
си - свидетелите Н. С.а В. и С.Р.А.. В следващите няколко месеца непълнолетните И. С. и М.
С.а поддържали връзка по интернет, като в края на 2023 г. решили да заживеят заедно.
Свидетелката М. С.а избягала от дома си и отишла при свидетеля И. С. в квартирата, наета
от неговите родители в ***. След това двамата млади съобщили за решението си да се
„оженят“ на своите родители, които от начало не били съвсем съгласни, но впоследствие им
дали благословията си.
На неустановена дата през месец декември 2023 г. свидетелката М. С.а отишла
официално да живее при свидетеля И. С., като неговите родители - обвиняемите Л. С. и И.А.
я приели в дома си и им осигурили самостоятелна стая, за да заживеят двамата, като съпрузи
съгласно традициите и обичаите на техния етнос. Обвиняемите С. и А. също така работили,
за да осигурят прехраната на новото семейство. По това време свидетелката М. С.а била на
14 навършени години, а свидетелят И. С. - на 16. Те живели известно време в ***, след което
в началото на 2024 г. всички заедно се прибрали в гр.Нова Загора. Обвиняемите С. и А.
обособили в дома си в кв.„Шести“ самостоятелна стая, в която да живеят непълнолетните С.
и С.а. След това организирали тържество, на което поканили свои близки, за да отпразнуват
заживяването на непълнолетния им син И. с непълнолетната М. като съпрузи. Те останали
известно време в гр.Нова Загора, след което отново заминали за Германия. Там свидетелката
М. С.а разбрала, че е бременна и заедно с майка си - свидетелката Н. В. се върнали в
България, където на 06.09.2024 г. непълнолетната М. С.а родила дете от мъжки пол - С.М.
С.. Детето не било припознато от неговия баща, тъй като и двамата му родители били
непълнолетни. След раждането, свидетелката М. С.а останала заедно с бебето си в гр.Нова
Загора в дома на обвиняемите С. и А., като обвиняемата А. живеела с нея и й помагала в
грижите при отглеждането на бебето. Свидетелят И. С. пък останал със своя баща -
обвиняемият С. във Федерална република Германия, за да работят и да изкарват пари за
прехраната на семейството.
По описания начин с деянието си обвиняемите Л.Р.С. и И.С.А. са осъществили от
обективна и субективна страна признаците на състава на на престъпление по чл.191, ал.2 от
НК във връзка с чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК, като от обективан страна на неустановена дата
през месец декември 2023 г., в ***, Федерална република Германия, в съучастие помежду си
1
като съизвършители, обвиняемите Л.Р.С. и И.С.А. улеснили непълнолетно лице от мъжки
пол - своя син И.И.С., роден на 20.01.2017 г., и лице от женски пол, ненавършило 16-
годишна възраст - М.Н. С.а, родена на 14.04.2009 г., да заживеят съпружески без да са
сключили брак.
От субективна страна деянието е извършено виновно от страна на всеки един от
обвиняемите, при форма на вината пряк умисъл, съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК
- извършителят е съзнавал обществено-опасния му характер, предвиждал е неговите
обществено-опасните последици и е искал настъпването им. Обвиняемите са съзнавали, че
И.И.С. и М.Н. С.а не са навършили 16-годишна възраст, но въпреки това им осигурили
условия в дома си, за да заживеят като съпрузи. Те са имали съзнанието за
общественоопасния характер на деянието, предвиждали са неговите общественоопасни
последици и са целели настъпването им. Също така е налице и общност на умисъла у
двамата обвиняеми, доколкото всеки от тях е съзнавал, че участва в изпълнителното деяние
на престъплението заедно с другия съучастник.
Така описаната фактическа обстановка и правна квалификация се подкрепят от
събраните по делото доказателства. Смекчаващи отговорността обстоятелства - чисто
съдебно минало, ниска правна култура. Отегчаващи отговорността обстоятелства - не са
налице.
Съдът счита за правилно обстоятелството, че прокурорът е прекратил наказателното
производство и е внесъл постановление за налагане на административно наказание по чл.78а
от НК, след като за извършеното нарушение е предвидено наказание по чл.191, ал.2 от НК
„лишаване от свобода до две години или пробация“. Към момента на извършване на
деянието обвиняемите Л.Р.С. и И.С.А. са освобождавани от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по чл. 78а от НК през 2011 г. за престъпление по
чл.191, ал.2 вр. чл.20, ал.2 от НК, като С. е и осъждан за престъпление по чл.194, ал.3 вр.
ал.1 от НК по НОХД № 367/2013 г., като му е наложено наказание „Глоба“ в размер на сто
лева. Следователно към датата на деянието по настоящото дело обвиняемите С. и А. са
реабилитирани и същите следва да се считат неосъждани.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
От събраните по делото доказателства и данни за имущественото състояние на всеки
един от обвиняемите, става ясно, че не работят и не получават някакви доходи. Вземайки
предвид разпоредбата на чл.47, ал. 1 от НК, че глобата се съобразява с имотното състояние и
доходите на дееца, съдът счита, че следва да я определи в размер на минимума, а именно
1000 /хиляда/ лева за всеки един обвиняем поотделно. Определяйки така наложеното
наказание съдът счита, че то е справедливо и ще изпълни функцията, която му се възлага от
НК - да поправи и превъзпита нарушителя към спазването на закона и добрите нрави, както
и да въздейства предупредително върху него и да му попречи в бъдеще да извършва други
престъпления.
На основание тези мотиви, съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни