Определение по дело №83/2017 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 260077
Дата: 29 май 2024 г.
Съдия: Кристиан Божидаров Петров
Дело: 20171700900083
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 октомври 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

       

гр. Перник, 29.05.2024 г.

ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия в закритото заседание на 29.05.2024г., в състав:

Съдия: Кристиан П.

като разгледа т. дело № 83 описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е молба с вх. № 260240/17.05.2024 г. от П.Н.Н., с която заявява, че има неплатени вземания за трудови възнаграждения и обезщетения за периода от 19.09.2013 г. до 21.03.2016 година в общ размер 46 048,86 лв. (четиридесет и шест хиляди четиридесет и осем лева и 86 стотинки), произтичащи от прекратено трудово правоотношение с длъжника „Бесттехника ТМ – Радомир“ АД, които горепосочени вземания в общ размер 46 048,86 лв., включени в приложено удостоверение от 07.05.2024 г., предявява срещу длъжника. Моли това вземане да бъде включено в списъка по чл. 686, ал. 1, т. 1 ТЗ.

Във връзка с молбата и в изпълнение на Разпореждане от 17.05.2024 г. на съда, Т.Д.И. - постоянен синдик на „БЕСТТЕХНИКА ТМ - РАДОМИР“ АД е представил становище, в което е изложил дробни доводи и съображения.

Предвид горното, съдът намира, че вземания, произтичащи от трудово правоотношение с длъжника, са вземанията за основно и допълнително възнаграждение на работниците и служителите, за обезщетения по КТ и други. Без значение е кога тези вземания са възникнали, какъв е източникът на трудовото правоотношение, дали то е срочно и дали работната сила се престира при условията на пълно, намалено или непълно работно време, дали трудовото правоотношение е все още висящо, или вече е прекратено. Задължение на синдика е да предприеме действия по установяване на вземания по чл. 687 ТЗ – чл. 658, ал. 1, т. 10 във връзка с чл. 687 ТЗ. Синдикът изпълнява това свое задължение с грижата на добрия търговец въз основа на предоставени му от кредитора документи или на база на документацията на длъжника. Съгласно чл. 640, ал. 2 ТЗ длъжникът е длъжен да предостави информация за търговската си дейност към датата на поискването и всички свързани с това документи в 7-дневен срок от писменото искане на синдика. Ако вземането е възникнало преди откриване на производството по несъстоятелност, не е необходимо предявяването му да бъде направено до изтичането на преклузивния срок по чл. 688, ал. 1 ТЗ. След като синдикът е длъжен да включи вземането служебно, т.е. предявяване не е необходимо, по аргумент от по-силното основание не е необходимо и спазване на срокове за предявяване на старите вземания при неизпълнение на задължението от страна на синдика за служебно установяване на вземанията. Служебното вписване на вземанията е една допълнителна привилегия за носителите на тези вземания, а именно за работниците и служителите, като законодателят при предоставянето на тази засилена защита се е ръководил от социални съображения.

С оглед на горното съдът намира, че следва да даде указания на синдика да се произнесе чрез изготвянето на списък на вземанията по чл. 687, ал. 1 ТЗ.

По изложените мотиви, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

УКАЗВА на Т.Д.И. - постоянен синдик на „Бесттехника ТМ – Радомир“ АД, в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище: гр. Радомир, п.к. 2400, бул./ул. Индустриална зона, да изготви Списък на служебно приетите вземания по чл. 687, ал. 1 ТЗ /вземания на работници или служители, произтичащи от трудово или прекратено трудово правоотношение с длъжника „Бесттехника ТМ - Радомир” АД/, с индивидуализация на вземанията и отразяване на отделните основания, с който вземането е установено, размера на вземането по всяко основание, а в случай че се констатират данни за наличие на обезпечени вземания, това да бъде отразено.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на постоянния синдик на „Бесттехника ТМ – Радомир“ АД преписи от молба с вх. № 260240/17.05.2024 г. от П.Н.Н. с приложенията към нея.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение да се връчи на постоянния синдик – за сведение и изпълнение.

Препис от настоящото определение да се връчи на П.Н.Н. – за сведение.

 

Съдия: