Решение по дело №34/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 122
Дата: 10 юли 2013 г.
Съдия: Анета Илинска
Дело: 20131200800034
Тип на делото: Фирмено дело
Дата на образуване: 15 май 2013 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Решение № 353

Номер

353

Година

28.6.2013 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

06.28

Година

2013

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Станислав Стефански

дело

номер

20134100500646

по описа за

2013

година

Производство по реда на чл.25 и сл. от Закона за Търговския регистър.

Постъпила е жалба от С. И. Г. от гр. В. Т., в качеството на управител на „З. - 98” О., гр. В. Т., ул. „М.”, № 6А, ЕИК * против Отказ № *4304-3/23.04.2013год. на Длъжностно лице към А. по В. гр. С., постановен по заявление за вписване на следните обстоятелства: смяна на управителя на дружеството. В жалбата се сочи, че отказът е неправилен и незаконосъобразен. Твърди се, че длъжностното лице към А. по В. гр. С. неправилно е приложил Закона. По тези съображения жалбоподателят моли съда да бъде отменен отказът и да бъде постановено решение, с което да се дадат задължителни указания на Агенцията да извърши посоченото указване, и след корекции исканото вписване.

Съдът, като взе предвид наведените в жалбата доводи и представените доказателства към преписката по Заявление вх. № *4304/17.04.2013год. на А. по В. гр. С., намира за установено следното:

Със Заявление вх. № *4304/17.04.2013год. е отправено искане за вписване в регистъра на следните обстоятелства: смяна на управителя на дружеството - жалбоподател. Едновременно със заявлението са подадени и всички изискуеми от Закона приложения, установяващи изпълнението на законовите изисквания за вписване.

След извършена преценка Агенцията по В. е изложила доводи, че в процесния случай не е спазен срока по чл.19, ал.2 от ЗТР, във връзка с дадени преди това задължителни указания, относно отстраняване на нередовности. По тези причини е издаден атакувания отказ.

Съдът намира, че жалбата е основателна.

На основание чл.22 ал.5 от ЗТР указанията се оповестяват на електронна страница на агенцията, не по-късно от следващия работен ден от постъпването на заявлението в търговския регистър. В настоящия случай заявлението е подадено в търговския регистър на 17.04.2013г., поради което и срокът за даване на указания изтича на 18.04.2013г. - в края на работния ден, следващ деня на постъпване на заявлението. Срокът, посочен от Закона за изпълнение на указанията – чл.19 ал.2 от ЗТР изтича на 23.04.2013г. /20.04.2013г. и 21.04.2013г. са неработни, почивни дни/. Отказът на длъжностното лице е от датата 23.04.2013г.

С оглед на така изложеното, съдът намира, че в настоящия случай длъжностното лице не е спазило срока за постановяване на процесния отказ и същият е постановен от него в последния ден на срока по чл.19 ал.2 от ЗТР. По този начин заявителят на практика е лишен от срок за изпълнение. Поради което съдът намира, че когато длъжностното лице не е спазило срока за постановяване на отказа, срокът за изпълнение следва да бъде спазен от длъжностното лице изрично. В противен случай заявителят би се лишил от предоставената му от Закона възможност да изправи констатирани от длъжностното лице нередовности.

Водим от горното и на основание чл.25, ал.4 и 5 от ЗТР, съдът

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ Отказ № *4304-3/23.04.2013год. на Длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по В. да впише заявеното от „З. - 98” О., гр. В. Т., ул. „М.”, № 6А, ЕИК *обстоятелство.

УКАЗВА на Агенцията по В. ДА ВПИШЕ в търговския регистър, воден от Агенцията по В. заявеното от „З. - 98” О., гр. В. Т., ул. „М.”, № 6А, ЕИК *обстоятелство по заявление вх. № *4304/17.04.2013год.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенцията за В..

Председател :

Решение

2

8D3784DDDE3CCCF8C2257B9800421847