№ 403
гр. Габрово, 08.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и трети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Велемира Д. Димитрова
при участието на секретаря Ягода Люб. Лесичарска
като разгледа докладваното от Велемира Д. Димитрова Гражданско дело №
20214210101362 по описа за 2021 година
Предявеният исков е с правно основание чл. 439 от ГПК.
В исковата молба се твърди, че ищецът Т.Д. е получил покана за доброволно
изпълнение по изпълнително дело № 20197340400215 по описа на ЧСИ Звезделина Василева
- Рег.№ 734, в която като изпълнителен титул е посочен Акт за установяване на задължения
с № А000297 от 10.05.2014 година, в който подробно са посочени основанията, вида и
размера на всяко конкретно задължение.
Тъй като ищецът счита, че всички от така определените по вид и размер задължения
са погасени по давност, поискал от Община Габрово, Дирекция „МДТ" посочените
задължения да бъдат отписани, като погасени по давност. Със свое писмо Изх.№ МДТ - 02-
13#1 от 12.06.2019 година, Мария Йозова - Директор Дирекция „МДТ" при Община Габрово
отговорила, че срокът за обжалване е изтекъл и подаденото възражение е неоснователно и
не подлежи на разглеждане.
Срещу това писмо ищецът подал жалба, която послужила като основание да се
образува административно дело № 210 по описа на Административен Съд - Габрово за 2019
година. С Определение № 653 от 02.10.2019 година, постановено по административно дело
№ 210 по описа на 2019 година на Административен съд - Габрово била обявена
нищожността на писмо № МДТ - 02-13#1 от 12.06.2019 година. В мотивите към това
Определение, решаващият състав изрично и категорично посочил, че Д. следва да търси и
реализира правата по реда на ГПК.
Тъй като твърди, че задълженията му са установени с подаването на декларации
и/или предварително определени от компетентния за това орган (Дирекция „МДТ" при
Община Габрово), което е станало много преди издаването на Акт за установяване на
задължения с № А000297 от 10.05.2014 година, ищецът счита, че същите са погасени по
давност.
Местните данъци и такси се определят от административния орган и служебно се
начисляват по партидата на всяко едно лице. Същите стават изискуеми от този момент. Тази
изискуемост за ищеца Д. е настъпила много преди издаването на акта.
От друга страна ищецът твърди, че никога не е получавал, още по малко подписвал
писмо и/или друг изискващ се от закона документ, с който е бил уведомен за така
издаденият акт.
С оглед гореизложеното, моли съда да постанови решение, с което признае за
установено спрямо ОБЩИНА ГАБРОВО, че Т. СТ. ДР. от град Габрово, ЕГ№ **********,
1
че не дължи, като погасени по давност сумите посочени в Акт за установяване на
задължения с № А000297 от 10.05.2014 година издаден от служител на Община Габрово
„МДТ".
В установения от закона срок е постъпил отговор от ответника Община Габрово,
който счита, че предявеният иск е неоснователен.
Община Габрово заявява, че настоящото дело е заведено по повод на покана за
доброволно изпълнение по изпълнително дело № 20197340400215 по описа на ЧСИ
Звезделина Василева образувано във връзка с дължим на основание на чл. 44, във връзка с
чл. 49, ал. 3 от Закона за местни данъци и такси (ЗМДТ) данък при придобиване на
имущества по дарение за отчетната 2009 г. и с изпълнителен титул Акт за установяване на
задължения с № А000279 от 10.05.2014 година.
На основание на чл. 171, ал. 1 от Данъчно-осигурителен процесуален кодекс (ДОПК)
публичните вземания се погасяват с изтичането на 5-годишен давностен срок, считано от 1
януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното
задължение, освен ако в закон е предвиден по-кратък срок. Като съобразно чл. 171, ал. 2 от
ДОПК с изтичането на 10-годишен давностен срок, считано от 1 януари на годината,
следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение, се погасяват
всички публични вземания независимо от спирането или прекъсването на давността освен в
случаите, изрично изброени в кодекса.
С оглед гореизложеното, в конкретния случай давностният започва да тече от
01.01.2010 г. и е следвало да изтече на 01.01.2015 г., като с издаването на АУЗД №
А000297/10.05.2014 г. за данък при придобиване на имущества по дарение срокът е
прекъснат и започва да тече нов. Актът е изпратен с препоръчана поща и е получен на
13.05.2014 г., което е видно от приложена обратна разписка. Към момента на изготвяне на
цитирания АУЗД задълженията включени в него не са били погасени по давност, т.е. са
налични доказателства за надлежното му връчването.
С писмо с вх. № МДТ-05- 1572#1/27.04.2021 г. от ЧСИ Звезделина Василева, Община
Габрово е уведомена, че на 27.03.2019 г., в рамките на 10-годишния срок по чл. 171, ал. 2 от
ДОПК, е постъпила сума в размер на 7 995,11 лв. от банкова сметка на Т. СТ. ДР. - длъжник
по изпълнително дело №20197340400215 по описа на ЧСИ Звезделина Василева.
Дори и да се приеме, че не е извършено по съответния ред, възражението на ищеца за
липсата на връчване, то би било неоснователно, тъй като обстоятелството дали актът е бил
връчен и кога е бил връчен на неговия адресат е без значение за прекъсването на давността,
съобразно съдебната практика, напр. Решение № 10913 от 12.07.2019 г. по адм. д. №
3754/2018 на Върховния административен съд. От значение за прекъсването на давността е
моментът на издаването на съответния АУЗД, именно 10.05.2014 г., т.е. в случая това е
станало преди изтичането на петгодишната давност по чл. 171, ал. 1 ДОПК.
С оглед на изложеното се прави искане предявеният иск да бъде отхвърлен, като на
ответника бъдат присъдена направените по делото разноски .
Съдът като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства
намира за установени следните фактически обстоятелства:
Видно от приложения по делото Акт за установяване на задължения №
А000297/10.05.2014г., със същия са установени данъчни задължения на ответника Д. за
периода 2009 - 2013г., дължими след 01.01.2010г. Към датата на издаване на акта -
10.05.2014г. петгодишният срок по чл. 171 ал.1 от ДОПК, след който данъчните задължения
се погасяват по давност не е бил изтекъл.
Актът за установяване на данъчни задължения е издаден на осн. чл. 107 ал. 3 от
ДОПК, - служебно, когато задължението не е платено в срок и не е извършена ревизия.
Актът е връчен на Т.Д. на 13.05.2014г. с обратна разписка като е приет от Кремена
Д.а – съпруга, видно от приложените по делото доказателства. Тъй като не е обжалван,
Актът за установяване на задължения е влязъл в сила на 28.05.2014г.
2
На осн. чл. 209 от ДОПК възоснова на влезлия в сила Акт за установяване на
задължения с № А000279 от 10.05.2014 година, представляващ изпълнителен титул, по
молба на Община Габрово е образувано изпълнително дело № 20197340400215 по описа на
ЧСИ Звезделина Василева, по което изпълнението е приключило на 27.03.2019 г. с
постъпването на сума в размер на 7 995,11 лв. от банкова сметка на Т. СТ. ДР. по сметката
на съдебния изпълнител, съгласно писмо с вх. № МДТ-05- 1572#1/27.04.2021 г. на ЧСИ
Звезделина Василева до Община Габрово. Сумата е преведена по сметка на Община Габрово
на 09.06.2021г., съгласно приходна квитанция № 86835/27.04.2021г.
При така установените фактически обстоятелства съдът намира от правна страна, че
предявеният иск с осн. чл. 439 от ГПК е неоснователен и недоказан.
Акт за установяване на задължения № А000297/10.05.2014г. е издаден преди
изтичането на пет годишната давност, установена в чл. 171 ал.1 от ДОПК, като не е
обжалван и е влязъл в сила.
Принудителното изпълнение по изпълнително дело № 20197340400215 по описа на
ЧСИ Звезделина Василева, образувано въз основа на влезлия в сила акт е приключило на
27.03.2019 г. в рамките на 10-годишния срок по чл. 171, ал. 2 от ДОПК.
Поради изложеното установените с процесния акт данъчни задължения не са
погасени по давност.
С оглед изхода на делото ищецът следва да заплати на ответника 300.00 лева
разноски по делото, представляващи юрисконсултско възнаграждение, определено от сода
на осн. чл. 78 ал.8 от ГПК.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ иска на Т. СТ. ДР. ЕГН ********** със съдебен адрес гр. габрово, ул.
„**********” №27,ет.1,ап.3 чрез адвокат Х.М. против ОБЩИНА ГАБРОВО, със седалище
и адрес на управление гр. Габрово, пл. „Възраждане” № 3, представлявана от Таня Христова
– Кмет, с основание чл. 439 от ГПК за признаване за установено в отношенията между
страните, че вземанията установени с Акт за установяване на задължения № А000279 от
10.05.2014 година, съставен от Л.Т.- Старши експерт в Дирекция „Местни данъци и такси”
при Община Габрово са погасени по давност, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.
ОСЪЖДА Т. СТ. ДР. ЕГН ********** със съдебен адрес гр. габрово, ул.
„**********” №27,ет.1,ап.3 чрез адвокат Х.М. ДА ЗАПЛАТИ на ОБЩИНА ГАБРОВО,
със седалище и адрес на управление гр. Габрово, пл. „Възраждане” № 3, представлявана от
Таня Христова – Кмет, направените по делото разноски в размер на 300.00 лева /триста
лева/, на осн. чл. 78 ал.3 от ГПК.
Препис от решението да бъде връчен на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Габровски окръжен съд в двуседмичен
3
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
4