№ 12322
гр. София, 21.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СТОЙЧО Т. ПОПОВ
като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело №
20211110148303 по описа за 2021 година
С молба от 14.03.2024 г. ищецът е заявил, че ответникът е платил дълга
с изключение на разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, като взе предвид, че в хода на исковото производство всички
претендирани от ищеца задължения по отношение на ответника са погасени
чрез плащане от страна на последния, намира че правният интерес от водене
на настоящото производство е отпаднал, поради което делото следва да бъде
прекратено.
По общото правило на чл. 78, ал. 1 и 3 от ГПК присъждането на
разноски на страните се основава на вината на противната страна, която с
поведението си е предизвикала предявяване на иска или защитни действия
срещу неоснователно предявен срещу нея иск. Следователно, разноски винаги
се дължат, когато неправомерно е засегната чужда правна сфера, като
задължението за заплащането им е задължение за заплащане на понесените от
съответната страна вреди. Доколкото в разглеждания случай е извършено
плащане от страна на ответника след постъпването на исковата молба/
заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 от ГПК в съда, се налага извод, че с поведението си ответникът е дал
повод за завеждане на делото, съответно дължи на ищеца разноски.
Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 8 от ГПК в полза на юридически
лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер,
определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на
присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за
съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната
помощ (ЗПП). Съдът съобрази, че ищецът претендира юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер, с оглед на което на основание чл. 78, ал.
1 и 8 от ГПК, вр. чл. 37 от ЗПП, вр. с чл. 25, ал. 1 от Наредбата за
заплащането на правната помощ намира, че следва да му се присъди такова в
размер именно на 100,00 лв.
1
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 48303 по описа за 2021 г. на
СРС, III ГО, 148 граждански състав.
ОСЪЖДА Н. Д. Б., ЕГН ********** и И. Д. Б., ЕГН ********** на
основание чл. 78, ал. 1 и 8 от ГПК всеки един от тях да заплати на „Т.С.“
ЕАД, ЕИК **** сумата от по 50,00 лв. за юрисконсултско възнаграждение в
настоящото производство.
Определението може да бъде обжалвано пред СГС в едноседмичен
срок от съобщението.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2